录音作为证据的法律效力

① 录音证据的法律效力

法律分析：
录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

衍生问题：
录音证据怎么收集才有效？
观听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。录音资料够作为有效证据的条件是:
1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述,4、有其他证据佐证。

② 录音证据的法律效力

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
【法律分析】
合法取得的录音是有证明效力的，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据相关规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
【法律依据】
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 十二、 将第六十三条修改为：“证据包括：“（一）当事人的陈述；“（二）书证；“（三）物证；“（四）视听资料；“（五）电子数据；“（六）证人证言；“（七）鉴定意见；“（八）勘验笔录。“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”相应地将第一百二十四条、第一百七十一条中的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”。

③ 录音有法律效力吗

电话录音有法律效力要看具体情况，录音可以作为证据的一种，如果具备证据条件是具有证据效力的。 电话录音属于视听资料，但要不是以非法手段取得的。电话录音证据要合法，其内容不侵害别人隐私，并且是合法手段取得，才属于法定证据，具有法律效力。
【法律分析】
任何证据都有一定法律效力的，除非是违法取得或被认定无效之外。一般的电话录音是可以当做证据的一种的，所以电话录音是可以作为证据，但是需要具备一定的期限以及规范性的：只有本人讲话才能对本人有约束力，所以电话录音的对象必须是承担义务的一方。若在通话后及时的申请进行司法鉴定，并出具公证书，此电话证据的法律效力会大大加强。电话录音必须完整反映权利义务内容。如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体、越准确法律效力越高。电话录音必须真实完整。录音内容未被篡改，未被剪接、剪辑或者伪造。若是有任何修改和剪辑的电话录音，都会被认定为无效。电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示，即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。电话录音取得的方式应当合法。一般的电话录音虽然可以当做证据，但是并不能够当做直接的证据来进行案件的判断，其是在决定过程中一种辅助的工具，而且电话录音的证据中需要注意很多的问题否则电话录音是不能够进行证据的使用的，而且很有可能造成违法的行为。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

④ 录音证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。
【法律分析】
如果在诉讼中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点：(1)应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源;(2)录音内容应当清晰、完整，前后连贯，没有被删减或者篡改;(3)有其他证据进行佐证，除了录音证据，还要提供其他证据材料(比如证人证言、转账凭证等等)，形成一个完整的证据链条，来增加录音证据的证明力。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

⑤ 录音证据的法律效力

录音 证据 在我国法定 证据种类 中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。 如果在 诉讼 中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点： (1)应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源; (2)录音内容应当清晰、完整，前后连贯，没有被删减或者篡改; (3)有其他证据进行佐证，除了录音证据，还要提供其他证据材料(比如 证人 证言、转账凭证等等)，形成一个完整的证据链条，来增加录音证据的证明力。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

⑥ 录音证据的法律效力有什么

如果录音 证据 是通过合法方式收集的，则具有法律效力。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。 《 民事诉讼法 》第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

⑦ 录音证据是否具有法律效力

录音有法律效力，但要符合以下条件：
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；
2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；
在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法
按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：
1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
录音证据的证明力强吗
在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。
刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。
《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”
一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。
另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的!
收集录音(录像)证据要注意什么
录音取证并不简单，是有技术含量的，根据司法实践，杨文战律师总结了十大要点：
1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。
2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。
3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。


法律依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条??一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条??证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据

⑧ 录音是否可以作为法律证据

录音可以作为法律证据。但是还需有其他人证和书面证据。但录音若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，则不能作为认定案件事实的依据。且该录音不能经过修改和必须要经过双方的质证，才能作为认定事实的根据。录音虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形。录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造。
录音具备以下条件具有法律效力：
1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；
2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；
3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；
4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；
5、需要对方认可录音的内容，录音取得方式应当是合法。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。但是还需有其他人证和书面证据。

⑨ 录音证据的法律效力有哪些

法律分析：录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

⑩ 录音证据的法律效力是怎样的

法律分析：录音证据是可以作为证据使用的，但要有其法律效力的话，是需要经过查证属实后，才能具有法律效力的，在没有查证属实之前，不能作为认定事实的根据。一般来说，录音证据只要不是违法获得的，一般都是可以作为证据使用的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。