微信承诺有法律效力吗
Ⅰ 儿子微信聊天承诺替父亲还债有法律效力吗
有效。
微信聊天记录越来越被作为证据使用,这种承诺容易被认定为债务加入,也就是本来只有父亲一个债务人,现在是父亲和儿子两个债务人。
Ⅱ 通过微信签订的合同,是否具有法律效力
合法有复效的电子合同应具备三大制要素:
1、必须通过第三方签署平台来签订电子合同,才能保证签订电子合同过程的公正性和结果的有效性。
2、必须使用合法ca提供的数字证书(可靠电子签名)来签署电子合同,这样才能保证签署方的身份的真实性、内容的完整性和数字签署的合法性。
3、可靠电子签署技术的基本条件是,用于签署电子合同的证书必须由adobe信任的证书颁发机构颁发,保证签署的pdf文件在adobe阅读器中显示“签署可信”,自动由adobe阅读器验证合同的有效性,全球通用。
合法权威的电子合同签名平台--我签文件wosigndoc
Ⅲ 在微信上怎么样签合同具有法律效力
有的。
《合同法》第十条、第十一条分别规定:
“当事人订立合同,有书面形式、口头形式等多种形式。”,“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”
这里的数据电文,包含通讯网络在内的网络条件下,当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。
因此,通过微信签订合同同样具备法律效力。
(3)微信承诺有法律效力吗扩展阅读:
合同的法律特征
①合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。
②双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。
③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。
合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。
合同的分类
根据不同的分类标准可以划分为:
计划合同与普通合同
凡直接根据国家经济计划而签订的合同,称为计划合同。如企业法人根据国家计划签订的购销合同、建设工程承包合同等。普通合同亦称非计划合同,不以国家计划为合同成立的前提。公民间的合同是典型的非计划合同。
中国经济体制改革以来,计划合同日趋减少。在社会主义市场经济条件下,计划合同已被控制在很小范围之内。
双务合同与单务合同
双务合同即缔约双方相互负担义务,双方的义务与权利相互关联、互为因果的合同。如买卖合同、承揽合同等。单务合同指仅由当事人一方负担义务,而他方只享有权利的合同。如赠与、无息借贷、无偿保管等合同为典型的单务合同。
有偿合同与无偿合同
有偿合同为合同当事人一方因取得权利需向对方偿付一定代价的合同。无偿合同即当事人一方只取得权利而不偿付代价的合同,故又称恩惠合同。前者如买卖、互易合同等,后者如赠与、使用合同等。
诺成合同与实践合同
以当事人双方意思表示一致,合同即告成立的,为诺成合同。除双方当事人意思表示一致外,尚须实物给付,合同始能成立,为实践合同,亦称要物合同。
Ⅳ 微信口头协议是否有法律效力
口头协议有效。
民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形内式容,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
Ⅳ 微信朋友圈的回复有法律效力吗
电子证据相对于传统证据,其证据的基本认证规则没有根本的变化,而只是证回据的形式和载体发生答了变化。
证据最基本的类型还是书证、物证和证言。在实践中,电子证据虽然在很多情况下被视为一种独立的证据类型,但这在逻辑基础上并不充足。电子证据作为一种独立证据类型必要性并不大,它仍然可被归入书证或物证的范畴,因为它仍是以其内容或电子痕迹来证明事实。
基于此,对于电子证据不会出现特殊的证据规则。
Ⅵ 在微信聊天中达成协议,有没有法律效力
受法律保护,这是一种新型合同形式。
法条链接:《合同法》第十一条
书面形式是指合同书、信件和数据电文 (包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件) 等可以有形地表现所载内容的形式。
Ⅶ 微信给对方发电脑打印版的证明有法律效力吗
具有一定的法律效力,但法律效力很弱,因为图片形式的文件容易被篡改,可以做回为证据,但不可以单独做答为主要证据,需要其它实际的证据链支持。比如保留双方微信的收发记录等。实际操作时,一但有发起质疑,取证也很难。最好还是用原件。
有特殊困难不用原件的,用双方固话传真发送,取证简单些,其次是邮件。不推荐用微信。证明上附加一句:传真件,扫描件具有同等法律效力。
Ⅷ 微信聊天承诺有没有法律效力
1、凡事没有绝对,所有不好说有没有法律效力
2、现在都是实名制了,所以从一方面来讲可以证明主体的真实性
3、另外你还需要从侧面证实主体的真实性
4、还有内容的真实性、合理性
5、都达到了肯定有法律效力