医事法律责任

㈠ 医学法中规定了哪些法律责任

一、医事法律责任必须由医学法律、法规和规章明确、具体规定

只有医学法律、法规、规章在设定权限范围内做了某些明确规定，行为人才承担某种相应的法律责任。

二、医事法律责任是违反医学法律规范的后果

只有在构成医事违法的前提下，才能会行为人承担相应的医事法律责任；不构成医事违法，也就无须承担医事法律责任。

三、医事法律责任只能由法定机关追究

追究程序按法定程序进行，当事人对追究其医事法律责任不服时，一般应向上一级机关申诉，也可以向人民法院起诉。

四、医事法律责任具有国家强制性，以国家强制力作为后盾

综上所述，医事法律责任，是指行为人违反医学法律规范而应当承担的带有强制性的法律责任。

2、医学法中规定的法律责任有哪几种？

按照行为人违反医学法律规范的性质和社会危害程度的不同，我国医学法中确定了三种医事法律责任，即刑事责任、行政责任和民事责任。

一、医事刑事责任

医事刑事责任，是指行为人因违反了刑法在医药卫生方面的规定，构成了犯罪，所必须承担的受刑罚处罚的法律责任。其主要特征是：

（一）刑事责任是因犯罪行为而产生的。

（二）刑事责任具有不可转移性。即刑事责任的承担者只能是犯罪行为人。这与民事责任的承担主体是可以转移、发生变化不同。

（三）医事刑事责任是最为严厉的一种医事法律责任，是对医事违法行为最严厉的惩罚。

（四）刑事责任只能由国家司法机关（人民法院、人民检察院、公安机关）予以追究，其他任何国家机关、社会组织、企事业单位或个人都无权追究任何人的刑事责任。

根据刑法定罪原则，我国刑法分别从“破坏社会主义市场经济秩序罪”、“妨害社会管理秩序罪”和“渎职罪”三大类犯罪，确立了医药卫生方面的医事刑事责任。

（一）破坏社会主义市场经济秩序罪中的医药卫生犯罪。主要有：生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，生产、销售不符合卫生标准食品罪，生产、销售有毒有害食品罪，生产、销售不符合标准医疗器械、医用卫生材料罪，生产销售不符合卫生标准化妆品罪。

（二）妨害社会管理秩序罪中的医药卫生犯罪。其中，属“危害公共卫生罪”的有：甲类传染病传播罪、违反传染病菌（毒）种管理规定肇事罪、违反国境卫生检疫规定罪（第332条）、非法组织他人卖血罪、强迫他人卖血罪、非法采集供应血液罪、非法制作供应血液制品罪、违反血液及其制品管理规定肇事罪、重大医疗事故罪、非法行医罪、非法实施破坏计划生育手术罪、逃避动植物检疫罪。属“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”的有：非法运输、携带制毒物品进出境罪、非法买卖制毒物品罪、非法提供麻醉药品和精神药品罪及传播性病罪。

（三）渎职罪中的医药卫生犯罪。主要有：国家环境保护监管工作人员玩忽职守罪、传染病防治工作人员玩忽职守罪等。

另据我国刑法规定，刑罚分为主刑和附加刑两种。医事刑事责任方面的主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑包括：罚金、剥夺政治权利和没收财产。

二、医事行政责任

医事行政责任，是指行为人在违反医药卫生法中有关医事行政管理方面的法律法规，造成公民健康的一定危害，但尚未构成犯罪时，所应承担的法律责任。其主要特征是：

（一）行政责任产生于违反医学（卫生）行政法律法规。只有违反了医学（卫生）行政法所律法规规定的义务，才承担行政责任。而这同违反民事法律规范必须承提民事责任，违反刑法必须承担刑事责任的道理是一样的，都是行为人因违法行为而应承担的相应的法律后果。

（二）行政法律责任只能由国家行政机关或国家授权的企事业单位的行政领导机关追究。当事人对追究其行政责任不服时，一般可以向追究行政责任的行政机关的上级机关申诉，也可以向人民法院提起行政诉讼。

我国医事行政责任的承担形式有两种，一是行政处罚，一是行政处分。

（一）行政处罚。行政处罚是法定的国家行政机关按行政隶属关系，给予违反医学行政管理秩序行为的企事业单位或公民的一种法律制裁。主要有警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销卫生（生产）许可证或营业执照、追缴已售出禁止生产经营的产品、行政拘留等。

（二）行政处分。行政处分是国家机关、企事业单位按行政隶属关系，给予违反医学行政法的所属工作人员的一种制裁措施。主要有警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除等。

行政处罚与行政处分的主要区别在于：

（一）处罚由执法机关决定，处分由从属机关决定；

（二）处罚针对企事业单位或公民，处分针对机关工作人员；

（三）处罚针对违反行政法的行为，处分针对违法失职的行为；

（四）采取的形式不同。

三、医事民事责任

医事民事责任，是指行为人因违反医学法律规定，侵害公民、法人和其他组织的合法权益，应对受害人所承担的损害赔偿的责任。其主要特征是：

（一）民事责任主要是财产责任，即以经济赔偿为主要形式。其中也包括某些非财产责任，如医疗事故中的赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等。

（二）民事责任主要是为了弥补受害人的损失。这种赔偿责任必须遵循民事赔偿领域的“赔偿实际损失”原则；同时，这种赔偿具有补偿性质和惩罚性质（如罚款、罚金、没收财产等）。

（三）民事责任可以由当事人协商解决。在法律允许的前提下，双方当事人作为平等主体可以根据实际情况自行协商解决承担民事责任问题，这也是民事责任区别于其他两种法律责任的一个重要特征。

我国医事民事责任的承担形式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失（包括精神损害抚慰金）；支付违给金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。

㈡ 医疗事故，医疗机构和医务人员应当承担哪些法律责任

根据《医疗事故处理条例》第五十五条规定，发生医疗事故，除了医疗机构要承担医疗事故赔偿责任外，还应当承担以下法律责任：
1、医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，
2、对发生医疗事故负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。
3、对发生医疗事故的有关医务人员，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。
【律师提示】
①在目前社会体制下，对医疗机构和医务人员的行政处罚往往会收到令人意想不到的效果。但是正由于医疗事故行政处罚的存在，也往往导致医疗事故技术鉴定"手下留情"。患者不妨多加注意!
②并非发生医疗事故就一定构成医疗事故罪。
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。
医疗事故罪的评价标准是"严重不负责任"，而非医疗事故本身。也就是说医疗事故罪只处罚"严重不负责任"造成的医疗事故行为;即使发生医疗事故，没有达到"严重不负责任"的程度，则不构成医疗事故罪。
目前司法解释没有对何种行为属于"严重不负责任"作出规定，患者追究医疗事故罪基本不可能。题主还想了解的更多一些的话，可以到专注医疗领域法律服务的好医代'app里看下。

㈢ 医疗事故过程中发生违法行为承担怎样的法律责任

根据《医疗事故处理条例》第五章第四十六条至第五十二条规定、第五十回五、五十六条规定以答及《刑法》第三百三十五条规定，依法承担下列责任：(1)民事赔偿责任：赔偿患者或家属经济损失。各项赔偿项目在《医疗事故处理条例》中已有详细规定，可以对号入座。具体数额的确定，患方可以通过卫生行政部门调解确定，也可以向人民法院提起民事赔偿诉讼确定。各项赔偿项目确定后一次性支付，赔偿结束后不得再反悔。(2)行政责任：对于医疗机构，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证。对于发生医疗事故的人员，卫生行政部门或以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。(3)刑事责任：对负有责任的医务人员依照《刑法》第三百三十五条关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任。

㈣ 医疗事故的法律责任有几种

在医疗事故发生后，需要承担刑事责任时，一般是由医疗人员与医内疗机构承担，作为责容任主体。医疗人员作为刑事责任主体，其行为特点是，主观上有重大过失，对患者的生命健康漠不关心；严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规；造成了极其严重的后果，一般指《条例》第4条规定的一级和二级医疗事故，即造成患者死亡、重度残疾或者造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的。刑法所讲的医务人员应当是指《条例》第55条规定的“负有责任的医务人员”。

㈤ 医疗事故的法律责任有哪些

1、医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情内节，给予警告;情节严重容的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证。

2、对发生医疗事故负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。

3、对发生医疗事故的有关医务人员，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。

㈥ 发生医疗事故后责任人应该承担怎么的法律责任

根据《侵权责任法》第54条规定：“患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”所以应该承担民事责任。
但是，还得根据具体情况看是否触犯刑法，构成刑事犯罪。根据《刑法》第335条：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”第336条：“未取得医生职业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
不过，如果就诊人身体为受到严重损害，只需承担民事赔偿责任即可。

㈦ 医疗事故法律责任

医疗事故法律责任：
《刑法》第条规定：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《医疗事故处理条例》第55条规定：医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书。医疗人员作为刑事责任主体，其行为特点是，主观上有重大过失，对患者的生命健康漠不关心；严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规；造成了极其严重的后果，一般指《条例》第4条规定的一级和二级医疗事故，即造成患者死亡、重度残疾或者造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的。刑法所讲的医务人员应当是指《条例》第55条规定的负有责任的医务人员。
对医疗事故责任主体追究刑事责任，我国刑法没有对医疗机构、直接负责的主管人员和其他直接主任人员处以刑罚，在于充分注意到了医疗行为的高风险性，扩大刑事制裁会抑制医学创新，不利于医疗事业发展，整体上看也不利于患者利益的保护。

㈧ 法律医疗事故 责任划分

1.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项规定：“因医专疗行为属引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即因医疗行为引起的侵权诉讼，实行过错推定和因果关系推定。

2.实行因果关系推定，就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明，而由法官实行推定。受害人只要证明自己在医院就医期间受到损害，就可以向法院起诉，不必证明医院的医疗行为与损害后果之间有因果关系。实行因果关系推定以后，如果医疗机构认为自己的医疗行为与受害人的损害事实之间没有因果关系，可以举证证明自己的主张。证明成立，推翻因果关系推定，免除医疗机构的责任；不能证明的，因果关系推定成立。

3.实行过错推定，受害人不承担证明医疗机构存在医疗过错的责任，法官直接推定医疗机构有过错。如果医疗机构主张自己无过错，则须自己举证证明。证明成立的，免除其责任；不能证明的，则过错推定成立。

㈨ 医疗事故法律责任，哪些失职行为构成医疗事故

（一）行政责任
医疗事故的行政责任主要表现为行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类有：警告；罚款；没收违法所得，没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律，行政法规规定的其他行政处罚。新的《条例》第六章罚则对违反《条例》的行为规定了具体的行政处罚方法。
（二）民事责任
医疗事故民事责任性质，历来有不同看法，归结起来有二种，即合同责任和非合同责任。主张合同责任者认为，病人到医院就诊，首先办理挂号，并由医院受理挂号，这样一个过程就是一个医疗契约的成立，病人按要求交纳费用，医生则为病人提供医疗服务，这是双方当事人在意思表示一致的情况下产生的权利义务关系，医生的义务在于尽可能地为病人提供最好的医疗服务，医生并非对未能治愈病人负责，而是对他在治疗过程中采取的方法，提供医疗服务的谨慎程度负责，因此，医生如果违背了注意义务，由于自己的粗心而造成病人人身伤害，说明他违反了合同义务，因此应承担违约责任。大陆法系的许多国家是以合同关系追究医疗责任的，如德国，瑞典，奥地利，希腊，法国，比利时，意大利等国。
（三）刑事责任
《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第335条规定了医疗责任事故罪：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑。这是我国刑法首次将医疗事故犯罪规定为一种独立的犯罪。有人对该罪的构成提出了看法，认为：1、医务人员是指医院内与医务工作有关人员，包括医，护，药及后勤，行政管理人员，而不仅限于医生和护士。2、严重不负责任是指犯罪行为主观方面是出于重大过失而不是一般过失。所谓重大过失是指行为人只需给予一般的注意就能预见不良后果或避免不良后果发生，而行为人因严重疏忽或过于草率，连这种一般的注意也未作到。3、犯罪的客观方面是指医务人员在医疗工作中严重违反规章制度，极端不负责任的失职行为。说到此，这其中有一个罪与非罪的界线问题，严重不负责任严重到什么程度定为医疗事故犯罪在实践中如何加以掌握值得探讨。4、造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，是指医疗事故犯罪的后果。造成就诊人死亡应无疑问，严重损害就诊人身体健康应如何理解和执行所谓严重，有人认为，应当理解为重伤，是指对于人身健康的重大伤害（见新《刑法》第95条），不宜把医疗事故犯罪扩大到轻伤。