人证的法律效力

❶ 法律面前到底是人证大还是书证大

人证，书证不分大小的，只要能对事实作出实是求事的证明，能在法律上证明事实的真相，被公诉人和法院认可的，二者效率一样大

❷ 如果只有人证没有物证有效么

不行，只复有口供不得定罪。口供必制须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚。就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案。
刑事案件不同于普通民事案件，即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪。由于刑事案件中必须有足够证据证明犯罪嫌疑人和犯罪行为之间的唯一确定性，而仅仅口供是不可能达到这种证明力度的。
和民事赔偿不同的是，对某个公民进行刑事判决是对他（或她）最大力度的处罚，有时候还会判罚死刑可能造成无法挽回的结果。因此刑事案件的证据必须客观、充分。这也是防止冤假错案的有效手段。

❸ 有人证证明被告说谎具有法律效力吗

一个人还不行，得多人证明，尤其是证人与很熟悉，而且是利益相关人，更是无法采信。

❹ 写借条的时候是否需一定要人证在场证明才能有法律效力

不需要。写完签上名字就可以了，实践中出借人会要求按上手印。
但是根据法律规定，个人之间的借贷关系从实际提供借款时才生效。
《合同法》相关规定：

第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

❺ 在什么情况下人证可否与有证件的有同等法律法律效力

法律上没有重要证据的说法，只有证据成不成立，证人的证言是可以作为证据的，具体如下：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十三条 证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

(5)人证的法律效力扩展阅读：

证人证言可以作为证据，经过质证，具体如下：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。