交通事故交警队调解完毕有法律效力吗

1. 交通事故调解协议书的法律效力

法律分析：
交通事故和解协议书是有法律效力的。交通事故和解协议书是双方在自愿、合法的基础上所签订的，以证明双方就该交通事故赔付事宜协商一致。如果事故双方在签订交通事故和解协议书过程中，如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议是无效的。一般情况下，交通事故通常是指，在道路上，车辆由于过错或者意外等因素，导致人员伤亡或者财产遭受损失的事件。除此之外，交通事故不仅可以在违反交通管理法规的情况下，由不特定的人员造成，也可以是由于地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害造成。交通事故分为轻微事故、一般事故、重大事故、特大事故四个等级，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

一、签订协议的条件：
1、订约主体存在双方或多方当事人；
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的；
3、当事人必须就合同的主要条款协商一致；4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。
二、签订协议的程序：
1、一方当事人发出订立合同的要约;
2、受要约人同意该要约的，可以做出相应的承诺;
3、承诺生效的，合同成立。
4、采取书面形式订立的合同，当事人应当签字、盖章。

2. 交通事故调解协议书具有法律效力吗

一、双方私下签的 交通事故调解 协议书是否有法律效力 1、双方私下签的 交通事故调解协议书 ，具有法律效力。 2、 交通事故当事人 就 交通事故损害 赔偿争议请求公安机关 交通管理部门 调解的，应当提出书面调解申请。 交通事故损害赔偿 调解的申请必须满足以下条件：第一，当事人各方一致请求公安机关交通管理部门调解;第二，当事人必须提出书面调解申请。二、交通事故调解有没有期限规定为了促进公安交通管理机关提高办案质量和办案效率，使侵权行为当事人及时受到民事制裁，使蒙受损害的当事人能及时得到损害赔偿，交通事故损害赔偿义务人、权利人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，可以在收到 交通事故认定 书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请，公安机关交通管理部门应予调解。公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿的期限为十日。 (一)调解期限的开始日期。造成财产损失的，从确定损失之日起开始;造成人员受伤的，从治疗终结之日起开始;因伤致残的，从定残之日起开始;如果受伤人员自愿放弃伤残评定的，从收到受伤人员书面证明之日起开始;对造成财产损失的交通事故，从确定损失之日起开始。造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起开始。从被通知人接到通知的下一日开始计算。规定期限的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的下一日为期限的最后一日，期限最后一日的截止时间，以停止业务活动的下班时间为截止时间。 (二)对具备调解开始时间的交通事故，公安机关交通管理部门应当与当事人约定调解的时间、地点，并于调解时间三日前通知当事人。当事人请求变更调解时间的，公安机关交通管理部门应当通知其他当事人，并另行约定调解时间。 (三)当事人申请超过法定时限或者对检验、鉴定结论、交通事故认定有异议的，公安机关交通管理部门制作“ 交通事故处理 (不调解)通知书”，说明公安机关交通管理部门不予调解的理由和依据，送达当事人并告知其可以向人民法院 提起民事诉讼 。当事人无正当理由不参加调解或者调解过程中放弃的，公安机关交通管理部门应当终结调解。

3. 交通事故和解协议书有法律效力吗

交通事故和解协议书是有法律效力的。交通事故和解协议书是双方在自愿、合法的基础上所签订的，以证明双方就该交通事故赔付事宜协商一致。如果事故双方在签订交通事故和解协议书过程中，如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议是无效的。
一、事故的一方需不需要负担责任，需要从下面几种情况来判断：
1、行为人有没有违反道路和交通安全的相关的法规，行为人有没有逆向进行行驶，这样就有可能会违反道路交通的安全上面的规则；
2、行为人的行为有没有直接导致损害的结果，要明确摔倒的原因，要是因为驾驶的技术出了问题，那么就不该把责任归到另外一方；
3、看行为人违章的行为对于交通事故产生了多大的作用；
二、交通事故定责流程是如何规定的：
1、公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任；
2、交通事故责任认定时限：轻微事故5日内;一般事故15日内;重大、特大事故20日内；
3、公安交通管理部门公布交通事故责任时，召集各方当事人同时到场(无故不到场的，按缺席处理)，出具有关证据，说明认定责任的依据和理由，并将《道路交通事故责任认定书》送交当事人；
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

4. 交通事故调解书有怎样的效力

经调解未达成协议的，公安机关交通管理部门制作调解终结书送交各方当事人，但是经调解达成协议的，公安机关交通管理部门制作调解协议书，载明赔偿的各项事宜，并经各方当事人签名或者盖章后生效，那么经各方辛辛苦苦达成的 交通事故调解 书有怎样的效力 ？详细内容不妨在进行了解。 一、交通事故调解书有怎样的效力 1、调解协议书对双方当事人具有合同约束力。 (1)法律规定调解协议书由双方当事人签名或者盖章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。 (2)从性质上说，调解协议书是双方在自愿的基础上达成的，是双方意思表示一致的结果，具有 合同的效力 。同时，其又是在公安交管部门的主持下达成的调解协议，因此，调解协议书对当事人具有法律约束力，除当事人有法定的正当理由外，不能反悔或者不履行调解协议书，从而强化双方当事人的履约意识，维护调解协议书的严肃性。 2、调解协议书具有法定的 证据 效力。 调解协议书是人民法院处理 交通事故 赔偿争议案件的重要证据，如果没有其他证据证明调解协议书无效或者是可撤销的，所以作为人民法院裁判的依据。 二、签订交通事故调解书后对方反悔怎么办 1、当事人之间签订的调解协议，具有契约的性质，但经人民法院确认后即具有法律上的拘束力。调解书非出现法定事由、非依法律程序不得撤销。 民事诉讼法 第十八条规定“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”该条明确了调解书可以撤销的两种情形，第一是调解违反自愿原则;第二是调解内容违反了法律规定。也就是说，只有出现这两种情形，调解书才可以撤销。 2、为防赔偿权利人遭遇调解协议不履行情形，对于在公安交警机关达成具有给付内容的协议，当事人可以按照《公证法》的规定申请公证机关依法赋予 强制执行 的效力，申请 法院强制执行 ;或是向有 管辖权 的人民法院申请司法确认，依法院的确认决定，申请法院强制执行。 (1)交通事故赔偿协议公证 公证申请需肇事方及受害方的 身份证 明，居民身份证、户口本等;肇事驾驶员的驾照、车辆所有权证明;公安机关交通管理部门出具的 交通肇事 的责任划分认定书;双方就赔偿内容达成一致的交通事故赔偿协议;为处理交通事故花费的 医疗费 、交通费、误工费、 丧葬费 等费用的票据证明;以及公证员认为应提交的其他证件或证明材料。 (2)交通事故赔偿协议的司法确认 在交警部门主持下达成调解协议或是当事人双方自行协商达成协议经交警部门确认后，当事人担心对方反悔或不履行调解协议的，交警部门可告知当事人请求人民法院对调解协议进行司法确认。该类司法确认案件适用就近便利原则， 当事人直接到事故发生地所属辖区的人民法庭办理。经审查协议不具有无效、可撤销情形的，法院可依法作出确认，并及时制作民事调解书送达给双方当事人。人民法院对请求交通事故调解协议司法确认的案件收费50元。交通事故调解协议经过司法确认后，赔偿义务人拒不履行的，赔偿权利人可以直接向人民法院执行庭申请强制执行。 3、达成调解协议后，赔偿义务人在协议约定期限内不履行调解协议书的义务，伤者可以持调解协议书依法向人民法院申请支付令或直接起诉。 交通事故一发生，不管是受害方还是肇事方都最好在第一时间联系专业的 交通事故律师 ，按照法定程序处理后续的调解甚至 诉讼 事宜。万一达成的调解协议对方反悔，可以在专业的交通事故律师的帮助下向人民法院申请支付令或直接起诉，从而更好地维护自身的合法权益。

5. 交通事故和解协议书是否有法律效力

交通事故和解协议书有法律效力，双方当事人应当按照协议书的内容履行责任。如果当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。
交通事故赔偿标准是什么
1、肇事者对被害人造成的人身损害，应当依法承担赔偿责任，其中索赔包括：医疗费用、住院费用及其伙食费、误工费用等等，若导致被害人受到严重伤害或者严重残疾的情况，受害方还可以要求赔偿残疾赔偿金、后续康复护理治疗费用等；
2、肇事者造成交通事故导致受害者死亡，侵害方除了要赔偿抢救的相关费用外，还要赔偿相应的丧葬费、死亡补偿费和对其受害者亲属的精神损害赔偿费用等等；
3、受害人可以通过与侵害人协商约定相应的赔偿费用，也可以请求交警部门或者调解委员介入调解，若调解无效，则受害者可以依法上诉至人民法院。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

6. 交通事故调解书具有怎样的法律效力

交通事故调解书经双方当事人签字后即产生了法律效力，公安机关交通管理部门可以依据交通事故调解书结案。经公安机关交通管理部门调解，达成调解协议且调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

7. 交通事故调解书法律效力

法律分析：1、调解协议书对双方当事人具有合同约束力。法律规定调解协议书由双方当事人签名或者盖章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。从性质上说，调解协议书是双方在自愿的基础上达成的，是双方意思表示一致的结果，具有合同的效力。同时，其又是在公安交管部门的主持下达成的调解协议，因此，调解协议书对当事人具有法律约束力，除当事人有法定的正当理由外，不能反悔或者不履行调解协议书，从而强化双方当事人的履约意识，维护调解协议书的严肃性。2、调解协议书具有法定的证据效力。调解协议书是人民法院处理交通事故赔偿争议案件的重要证据，如果没有其他证据证明调解协议书无效或者是可撤销的，所以作为人民法院裁判的依据。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

8. 交通事故和解协议书有法律效力吗

交通事故和解协议书有法律效力，双方当事人应当按照协议书的内容履行责任。如果当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。
交通事故赔偿协议需要公证吗
交通事故赔偿协议不需要公证，主要看当事人的意愿决定是否公证。协议只要是各方当事人真实意思表示，内容不违法，协议签订后就有效，不一定非得公证。根据法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

9. 交通事故调解协议书的法律效力

交通事故损害赔偿调解，主要是指公安机关交通管理部门依据当事人的共同申请，在查明交通肇事事实及原因、分清交通事故当事人的责任、确定交通事故造成的损失情况后，召集有关人员在自愿、合法的原则下对交通事故损害进行公平协商，以解决赔偿争议的活动。调解达成之后，双方会签订调解协议。
那么调解书有什么法律效力呢？
1、调解协议书对双方当事人具有合同约束力。
法律规定调解协议书由双方当事人签名或者盖章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。
从性质上说，调解协议书是双方在自愿的基础上达成的，是双方意思表示一致的结果，具有合同的效力。同时，其又是在公安交管部门的主持下达成的调解协议，因此，调解协议书对当事人具有法律约束力，除当事人有法定的正当理由外，不能反悔或者不履行调解协议书，从而强化双方当事人的履约意识，维护调解协议书的严肃性。
2、调解协议书具有法定的证据效力。
调解协议书是人民法院处理交通事故赔偿争议案件的重要证据，如果没有其他证据证明调解协议书无效或者是可撤销的，所以作为人民法院裁判的依据。
拓展资料：从调解的主体上看，参与调解的受害方与侵权方或其他当事人均是以平等主体的身份签订协议。从调解的程序上看，道路交通安全法出台后，调解不再是交警部门进行行政管理的必须手段，不再是交通事故处理的必经程序。
法律依据：《道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。