公证与法院裁定法律效力

Ⅰ 公证处和法院哪个更有权威

法院更权威。
1、我们国家虽然不实行三权分立，但是司法是独立的。我国宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关，社会团体和个人的干涉。
2、公证处是依据《中华人民共和国公证法》设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。按国务院办公厅《关于深化公证工作改革的方案》的有关规定改制的公证处，应成为执行国家公证职能、自主开展业务、独立承担责任、按市场规律和自律机制运行的公益性、非营利性的事业法人。

Ⅱ 公证书的法律效力

1、公证当事人无民事权利能力和民事行为能力 办理公证时公证员必须问清当事人是否在订立时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力.而且会将协议给双方看，如果一方不识字，可以由公证员念给他听，并且在公证存档的谈话笔录中写明。 2、法院没有权利解除公证，只有采纳与不采纳，撤销公证书只有本公证机构和司法局有权撤销 如果你的亲戚想撤销本公证书，得先争得对方的同意，一起到公证处说明情况，还有一个办法就是到当地司法局公管处申请. 3、赠予自己财产与他人，无须他人同意。对依法办理的房屋赠予公证，依法具有法律效力，其证明力高于其他一般书证。 土地互换公证书不履行也是有效的，只要有公证书就是有效的。如果公证书没有盖章、没有公证员签名章的、没有附上外文译文的或者是外译文不正确不规范有错误的，最重要的是没有附本人照片的等这一些都是不合格的，无效的。

Ⅲ 公证书的法律效力

公证书是具有法律效力的。申请办理公证的当事人应当向公证机构如实说明申请公证的事项的有关情况，提供真实、合法、充分的证明材料，提供的证明材料不充分的，公证机构可以要求补充。公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。
三种效力：1、证据效力。证据效力，是指公证书是一种可靠的证据，具有证明公证对象真实、合法的证明力，可直接作为认定事实的根据。我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、强制执行效力。强制执行效力，是指公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，在债务人不履行义务时，债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不必再经过诉讼程序。3、国际认可度
在国际上，公证书得到了广泛的承认，在国外也具有法律证明力，是进行国际间民事、经济交往不可缺少的法律文书。这是公证证据效力在空间上的延伸。
办理声明书公证需要提交的材料：
1、申请人的身份证、户口薄或其他身份证明；
2、声明人草拟的声明书；
3、与声明书内容有关的材料，如放弃财产权利声明应提交其享有该项财产权利的证明；
4、如为法人(企业)申办的应提交法人资格证明、营业执照、法定代表人委托代理人的，提交法定代表人证明书和授权委托书及代理人身份证明；
5、个人放弃继承权的应亲自到公证处办理。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》
第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

Ⅳ 公证的法律效力有多大什么样的公证才能被法院取信

一、公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为，有法律意义的文书，有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份上，财产上的权利和合法利益。
公证的法律效力：
1、公证文书具有法律上的证明力，作为法院认定的事实，非经法定程序不得变更和撤销。

2、对于同一事项，其它证明与公证不一致的，以公证证明为准。

3、对公证机构赋予强制执行效力的债务人逾期不履行义务时，债权人可向有管辖权的法院申请强制执行。
二、公证书不仅在国内具有法律效力，而且还具有域外法律效力。因为，公证书是证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的可靠的司法证明文书，被广泛地运用在国际交往中。所以，只要是被公证的就会被法院取信。

Ⅳ 公证书是否具有法律效力

所谓公证，是以国家机关站在公正的立场上为公民或团体的一些事务进行证明。其证明力是最强的。但公证书不是法院判决书，它的作用是具有极强的证明力，而不具有法律约束力。所以说公证书不具有法律约束力，而具有极强的证明力，如果被提交到法庭，证明某个事项、过程或结果，一般情况下法庭都会采信。

Ⅵ 公证的法律效力

证据效力，使法律行为生效的效力，强制执行效力
1.证据效力。公证的证据效力，是指公证证明的内容具有特殊的证明力，可直接作为认定事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条明确规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”公证证明在民事诉讼中原则上无须审查则应被采证。

2.使法律行为生效的效力。具体说，即依照法律的规定或当事人的约定，某项法律行为必须进行公证才能产生法律效力的，不履行公证程序，则该项法律行为不能产生法律效力。大体包括以下三种情况：根据法律、法规(包括行政法规和地方性法规)和规章的规定，某些法律行为非经公证不能产生法律效力;按照当事人的约定，某些法律行为必须办理公证;按照国际惯例、国际条约和双边协定，法律行为非经公证不能产生法律效力。

3.强制执行效力。公证的强制执行效力，是指公证处可依法赋予债权文书强制执行效力，债务人到期不履行时，债权人可以持该债权文书公证书为执行依据，不经过审判程序而直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时也可大大减轻人民法院或仲裁机构的工作负担，并有利于社会经济秩序的稳定。
公证法律效力的价值

公证制度之所以有其存在的必要，人们之所以办理公证，无非是因为公证在社会生活中有其独特的法律作用。公证的独特法律作用是通过公证的法律效力来实现的。公证的法律效力在整个公证制度中是一个带有根本性和全局性的问题，可以说，公证的法律效力是公证制度的生命。公证法律效力的价值表现在如下几个方面：

(一)公证的法律效力是公证职能的载体和体现。公证制度是公证机构通过办理公证，发挥其在社会生活、经济生活中的服务、沟通、公证和监督作用的，不同的社会中介组织通过不同的职能发挥其在社会中的中介作用，公证的中介作用则是通过公证证明这一独特的形式，通过发挥公证的法律效力来发挥其中介作用。因此，公证的法律效力是公证职能的载体和体现，是公证职能的归宿，是公证制度的命脉之所在。

(二)公证的法律效力是社会寻求公证保护的根本原因。人们之所以申请办理公证，就是希望通过公证维护自己的合法权益，希望通过公证发挥其法律效力来维护自己的合法权益。这些年来，公证业务之所以持续发展，就是因为人们日益认识到公证具有独特的法律效力，可以有效地保护自己的合法权益。如果公证书没有任何法律效力，就等同于一张废纸，也就不会有人办理公证了。

(三)公证的法律效力是法律对公证制度的法律保护。在行政法学上，当人们谈到行政行为效力的意义时认为，“行政行为最直接的意义是法律对行政行为的保护，是行政行为的生命。先定力、公定力、确定力、约束力和执行力及存续力，都是从各自角度为行政行为提供法律保护的。”公证的法律效力也是一样，它体现的也是对公证制度、公证文书的法律保护。没有公证的诸多法律效力的保护，公证制度将不复存在，公证文书也就没有任何价值可言。

(四)公证的法律效力是强化公证行业责任意识的法律原因。拉丁公证联盟的座右铭写的是：“我们书写的是法律”。正是因为公证书是发生法律效力的文件，所以公证员才有一种荣誉感，但同时也承载了一种重大的法律责任和社会责任。法律效力意味着公证书影响着人们的行为，事关社会的稳定与安宁，涉及到社会经济的发展与繁荣，因此，公证员办理公证事务时丝毫马虎不得。只有符合办证的实体条件和程序要件的公证书，才会发挥应有的法律效力，否则，就有可能被依法撤销或不被有关方面采用，从而不发生法律效力。

公证员与律师不同，律师书写的许多文书不具有法律效力，而只起一种咨询作用、参考作用，人们可以不受其约束，这就是律师常抱怨法官“我辩我的，他判他的”职能原因。而公证员书写的每一份公证书都是具有法律效力的文件。因此，强化公证行业的责任意识，不仅仅是道德上的要求，而是职责上的要求，是法律上的要求。

(五)公证的法律效力是重构公证理论的重要突破口。围绕对公证法律效力的理解，“我国公证制度的诸多问题，例如证源问题、公证人地位问题、公证人履行职责保障问题等，有望获得新的理论思路。”的确，对公证法律效力的认识是整个公证制度的重要支点，公证法律效力理论的创新将直接带来整个公证理论的重大突破。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第67条明确规定，
“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”公证证明在民事诉讼中原则上无须审查则应被采证。

Ⅶ 法院裁定书的法律效力

民事裁定，是指人民法院对审理民事案件和执行程序中的程序问题以及个别应当解决的实体问题所作出的权威性判定。下面是我为大家整理的关于：法院裁定书的法律效力。欢迎阅读!

法院裁定书的法律效力

由于作出裁定的法院级别不同以及是否准许上诉的情况不同，裁定生效的时间也不同。

1.最高人民法院作出的所有裁定，是具有法律效力的裁定，无论最高人民法院作为一审法院还是二审法院，还是依照审判监督程序审理再审案件，其作出的裁定都是发生终局效力的裁定。

2.不准上诉的裁定，一经宣布，即具有法律效力;依法不准上诉的裁定是指不予受理、决定管辖权异议、驳回起诉裁定之外的各种裁定。这些裁定有的可以复议，但复议不停止执行，裁定作出后就发生法律效力。

3.第二审人民法院对提起上诉的裁定作出的裁定是终审裁定，一经宣布，即发生法律效力。

4.可以上诉的裁定，超过法定期限当事人未提出上诉，又没有延长期限的正当理由，上诉期满后，裁定即发生法律效力。对于不予受理、决定管辖权异议、驳回起诉的裁定，当事人不服的，应当在裁定作出之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。当事人在规定期间不提起上诉，又无正当理由延长上诉期间的，裁定即发生法律效力。

民事裁定发生法律效力后，即具有约束力，当事人必须履行。对裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，除裁定准许撤诉的情况外，人民法院不予受理。如果当事人认为生效裁定确有错误的，可以按照审判监督程序申请再审。

民事裁定的概念

民事裁定，是指人民法院对审理民事案件和执行程序中的程序问题以及个别应当解决的实体问题所作出的权威性判定。也就是说，法院处理程序问题及个别实体问题，应当使用民事裁定。一般情况下，裁定主要是人民法院判定程序问题的法定形式，也是人民法院指挥民事诉讼的有效方式。民事诉讼从立案直至诉讼结束的各个阶段以及执行程序进行中，都有可能出现一些阻碍诉讼和执行程序正常推进的问题，人民法院可以通过裁定的形式，对这些问题进行及时处理，以保证审判活动的顺利进行。

裁定适用范围

1.不予受理。人民法院认为原告的起诉不符合起诉条件，应当裁定不予受理。比如，提起诉讼的事项不属于人民法院行使民事审判权的范围;原告不是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织;没有明确的被告或者没有具体的诉讼请求和事实、理由。对于不予受理的裁定，当事人不服的，可以上诉。

2.对管辖权有异议的。人民法院对当事人提出的管辖权异议认为不能成立的，裁定驳回;当事人，尤其是被告和第三人，认为审理某一案件的第一审人民法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的管辖权异议，裁定本院是否有管辖权。对于管辖权异议的裁定，当事人不服的，可以上诉。

3.驳回起诉。是指人民法院受理了不属人民法院受理民事诉讼范围的案件，原告又不愿撤诉的，裁定驳回起诉;人民法院在审理过程中，发现原告起诉不符合起诉条件的，应当通知原告撤诉，原告不撤诉的，裁定驳回起诉。当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以上诉。

4.财产保全和先予执行。人民法院决定财产保全和先予执行时，应用裁定的方式;人民法院可以依当事人的申请或者依职权作出财产保全或者先予执行的裁定。该裁定一经作出，即具有法律效力，当事人不能上诉。对于财产保全和先予执行的裁定，当事人不服的，可以向作出该裁定的人民法院申请复议一次，但复议期间不停止对该裁定的执行。

5.准许或者不准许撤诉。原告起诉后，在宣判前申请撤回起诉的，人民法院依据法律规定，作出准许或者不准许撤诉的裁定。该裁定一经作出，就具有法律效力，当事人不能上诉，也不能申请复议。

6.中止或者终结诉讼。在诉讼过程中，发生了法律规定的中止或者终结诉讼的情况，人民法院应当作出中止或者终结诉讼的裁定。中止诉讼的障碍消除，可以恢复诉讼程序时，人民法院应当作出恢复诉讼的裁定。中止或者终结诉讼的裁定一经作出，即具有法律效力，当事人既不能上诉，也不能申请复议。

7.补正判决书中的笔误。判决书中的笔误，是指错写、误算了个别的字、词和数字等情况，进行补正时，应当用裁定方式。补正笔误的裁定不涉及当事人的实体权利和诉讼权利，没有上诉的必要，也没有复议的意义。

8.中止或者终结执行。人民法院在执行过程中，如果出现了法律规定的中止或者终结执行的情况，应当作出中止或者终结执行的裁定。在造成中止执行的情况消除后，依法具有恢复执行的条件时，应当作出恢复执行的裁定。中止或者终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。

9.不予执行仲裁裁决。对当事人申请执行的仲裁裁决，经人民法院审查属实，应当作出不予执行仲裁裁决的裁定。不予执行仲裁裁决的裁定一经作出，即具有法律效力，当事人不能上诉，也不能申请复议。

10.不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。对当事人申请执行公证机关依法赋予执行效力的债权文书，人民法院认定确有错误，不予执行的，作出不予执行的裁定。对于不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的裁定一经作出，即具有法律效力，当事人不能上诉，也不能申请复议。

11.其他需要裁定解决的事项。除上述十种情形外，为解决某些程序问题，对于其他需要裁定的事项人民法院也应当作出裁定。例如，依特别程序审理案件的过程中，发现本案存在民事权利义务争议，应当裁定终结特别程序;第二审人民法院审理上诉案件，认为原判认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判;第二审人民法院对于不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律采用裁定;人民法院对按照审判监督程序决定再审的，裁定中止原判决的执行;裁定返还已被执行的财产等。所有这些裁定，都不得上诉，也不得申请复议，一经作出，即具有法律效力。

裁定的形式、内容

裁定按其形式，可分为口头裁定和书面裁定。口头裁定指审判人员不制作裁定书，而是将裁定的内容口头向当事人宣布。口头裁定一般适用于比较简单的程序问题，例如：准予撤诉，延期审理等。口头裁定的内容以及宣布的情况应当记人笔录。书面裁定是以书面形式作出的法律文书，适用于关系到当事人权利比较重大的程序问题，例如，允许上诉的裁定以及终结诉讼、终结执行、不予执行等裁定，都应当采用书面裁定形式。书面裁定应当按照民事诉讼法的规定送达当事人。

书面裁定又称为裁定书，其内容和要求较之判决书略有不同，主要写明以下内容：

(1)当事人的基本情况和诉讼代理人、案由;

(2)认定的事实、理由、适用的法律条款;

(3)裁定的事项;

(4)允许上诉的裁定，注明上诉期间和上诉的法院。允许复议的，注明复议的权利和复议的法院;

(5)审判人员、书记员署名、加盖人民法院印章、注明日期。

民事裁定书与民事判决书主要有以下三点区别：

(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。

(二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分;民事判决书的内容则相对比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由，在格式上也要求把事实和理由分开书写。

(三)关于上诉的规定不同。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外，一般不准许上诉，裁定书一经送达即发生法律效力;民事判决除法律明文规定一审终审的以外，一般都准许上诉，在上诉期内，民事判决书虽已送达，但还没有发生法律效力。

此外，民事裁定与民事判决的上诉期限也不同，民事裁定为十日，民事判决为十五日。