宠物伤人法律责任

㈠ 宠物店小宠物伤人负担什么责任

1.在店内，应当承担相应的责任，保障消费者的安全。
参考法条《侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
2.将宠物购买后，所有权转移，此时消费者应当承担风险，但是如果宠物店在消费者购买宠物时，故意或者重大过失隐瞒真实情况，造成消费者或者第三人损失的需要承担相应的责任。
3.一般的公司可以，亦可已个体工商户，你是不是要问的是纳税方面的区别啊。公司分为有限责任公司与股份公司，承担责任方式不同。你的情况应该是注册有限公司就OK了，注册资金最少3万元，具体可向你所的的工商管理局网站查询。

㈡ 教唆宠物伤人法律责任

此种情形中，受害人遭受的损害是因为第三人的过错行为致使动物造成他内人损害的，实际容上动物只是第三人实施侵权的工具，动物的饲养人或者管理人不是引起损害发生的原因，对损害后果的发生没有因果关系。没有因果关系本不应承担侵权责任，但为了充分保护受害人，使受害人遭受的损害能够得到填补，《侵权责任法》规定此种情形下，受害人既可以向第三人请求赔偿，也可以向动物的饲养人或者管理人请求赔偿，动物的饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这种规定的责任形式属于不真正连带责任，在不真正连带责任中，不真正连带责任人任何一人为清偿完毕后，受害人即丧失了向其他不真正连带责任人请求清偿的权利，但是由于存在终局的责任承担者，承担了清偿责任的不真正连带责任人有权向最终承担赔偿责任的人进行追偿。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

㈢ 宠物伤人，物业要赔偿吗

城市居民饲养宠物的现象较为普遍，《侵权责任法》第84条规定：“饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。”近年来，城市小区内因饲养宠物致人损害纠纷诉诸法院的案件类型逐渐增多，针对不同的案件事实，此类侵权纠纷的责任承担主体亦有所不同。

案例一：

责任承担主体——动物饲养人

2013年6月，小晋在自家的住宅小区电梯内被一宠物犬咬伤，受伤后小晋前往医院就诊，支出多项医药费用。小晋认为物业公司在本次宠物伤人事件中有管理不善的责任，其将物业公司与宠物犬饲养人作为共同被告起诉至法院，要求二被告承担连带赔偿责任。

法院经审理认为，本案中事发地点在电梯的封闭空间内，饲养人对宠物具有客观上不可推卸的管领义务，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。物业公司并非致害宠物的直接管理人，与小晋主张的人身侵权不存在直接法律关系，故在小晋无法提供证据证明物业公司存在过错的情况下，法院判决物业公司不承担赔偿责任，本案的责任承担主体为致害宠物的实际饲养人。

云律师观点：

动物饲养人或管理人应对受害人承担侵权责任。《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第79条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第80条规定：”禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第82条规定：““遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”由上述规定可见，宠物伤人案件中承担侵权责任的主体一般是实际饲养人或管理人，即使是被遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间伤人的，责任承担的主体一般也是原动物饲养人或管理人。

案例二：

责任承担主体——受害人本人或第三人

2013年8月，某小区业委会组织社区居民跳绳比赛，小区业主董某在小区露天公园参加比赛，并将自家饲养的宠物犬栓于露天公园绿化带防护栅栏上。比赛中途，宠物犬咬伤观看放风筝比赛的小雪，小雪认为饲养人董某玩乐中未看管好宠物，故将董某诉至法院要求其承担医疗费、护理费、误工费等各项损失。

庭审中，董某提交小区监控摄像头拍摄的视频资料，该视频资料显示小雪在被咬伤前有向宠物犬投掷石块、踢打等行为。法院经审理认为，董某提交的视频资料客观反映了小雪在被咬伤前对宠物犬有投掷、踢打的行为故意，而其被咬伤的结果与该行为之间具有直接因果关系；董某栓好狗链并在宠物犬附近活动，在小雪未提供证据证明于新作为实际饲养人存在管理过错的情况下，法院依法认定董某与小雪的损害不存在因果关系，董某不对小雪的损害承担责任。

云律师观点：

侵权责任法不仅规定了宠物饲养人的责任条款，同时规定了相应的免责条款：即当宠物饲养人或管理人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。该案中，董某虽然是宠物的饲养人，其已经尽到了相应的管领义务，故在受害人自身存在明显故意行为的情况下，法院判决饲养人不承担责任。此外，侵权责任法还赋予了宠物饲养或管理人对第三人的追偿权，《侵权责任法》第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”

希望这个回答对你有帮助

㈣ 刑法中宠物伤人是怎样处罚的

你说说具体情况吧，一般情况下宠物伤人算过失伤人。
特殊情况，人家管理的非常好，你去聊闲，咬死都不用付刑事责任。

㈤ 我的宠物伤人被对方打死了需要负什么责任

你好
如果是你的狗咬人而被打死，这是紧急避险行为，是不要承担责任的；不过，对专方可能是避险属过当了，可要求对方承担部分责任；
如果你的狗没有咬人而被他们打死，这是故意毁坏财物的行为，属于违法，可报警，同时可要求对方赔偿；

㈥ 有关宠物伤人的法律条款,

小狗的来主人肯定是要自承担一定的责任，除非能够证明是老人故意招惹小狗才能免责。但是根据你提供的信息，老人是被吓倒，而非咬伤，所以8万多的损失你不需要完全承担，可以跟据具体情况与老人按比例分担。法条适用《侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

㈦ 宠物伤人赔偿后需要承担受害者多年后可能发病的责任吗

理论上来说，当受害人出现的病理与此次咬伤有关时，你是应该继续履行赔偿责任的。
但是前提是他能证明与此次咬伤有关。
我国法律是谁受害谁拿证据，而不是谁受害，由被告证明自己没有做出伤害行为。

㈧ 宠物伤人，主人是否有刑事责任

教唆宠物伤人来杀人的时候，宠自物相当于主人手中的凶器，这个时候还是人对人的行为。 如果单纯是宠物伤人，主人没有伤害别人的故意，那就只是民事侵权行为。顺便说一句，养宠物造成伤害的，主人承担的是无过错责任，除非是受害人故意故意（不然的话成天到马路上找养狗的人去逗狗，然后要赔偿就能过活了）。 当然如果主人明知是一条很有危险性的藏獒，还带着去仇人家里，并且没有采取安全保护措施（例如栓绳子），这个时候可以推定主人有伤害对方的间接故意，可能会构成【故意杀人罪】或者【故意伤害罪】。 如果主人带着一条藏獒，不牵绳子，出入公共场所，藏獒一时兴起乱咬人，这个时候还可能构成【以危险方法危害公共安全罪】。 当然上述事实认定最后还要具体问题具体分析。 法律并没有想象得那么漏洞百出。

㈨ 宠物咬人责任认定

狗主人外出复时候把狗关制在笼子里面，室友擅自把狗从笼子中放出来，导致被咬伤，这个医药费应该由室友本人承担，因为狗主人没有过错，过错在室友。
《侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。