法律有规定才负刑事责任

⑴ 哪部法律规定已满16岁周岁的人犯罪，应当负刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

(1)法律有规定才负刑事责任扩展阅读：

案例：深圳16岁男孩与13岁女孩恋爱同居被判强奸罪

近日，有网友在强国论坛发帖称，深圳一名16岁男孩与一名13岁女孩恋爱同居，虽然双方父母都不追究，但男孩还是被公诉机关提起公诉，一审被判强奸罪，网友质疑判决的合理性。

今日，广东省高级人民法院向人民网“政在回应”栏目记者发函表示，该案判决并无不当，就算双方亲属不追究，也不代表被告人不构成犯罪或无需承担刑事责任。

网友“浔阳江畔寻梦人”发帖称，近日，深圳罗湖区法院审判了一起具有警示意义的典型强奸案，一名案发时年仅16岁的男孩与13岁女孩恋爱同居，在双方家长都未追究的情况下，男孩被公诉机关提起公诉，一审被判强奸罪，处有期徒刑1年3个月。

广东省高级人民法院在回复中详细说明了判罚依据：我国《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

最高人民法院、最高人民检察院2002年发布的《关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的补充规定》取消了第236条原来的奸淫幼女罪罪名，按照强奸罪定罪处罚。

而《刑法》第17条则规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。因此，该案中被告人已经构成强奸罪，应当依法定罪处罚。

⑵ 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”为何有此区别

过失犯罪与故意犯罪的区别
1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。
2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。
3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。
定性过失犯罪与故意犯罪的区别
1．主观方面明显不同。
2．结果在定罪时所起作用有所不同。
3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：
A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为
人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，
主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多
B. 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处
罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情
况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪
C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下
才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

⑶ 法律有规定的才负刑事责任，精神病人为什么不是

是精神病人发病且不能控制自己行为的情况下才不负刑事责任。

⑷ 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任.怎样理解15条

应该抄和第十四条第二款的“故意犯罪的，应当负刑事责任。”来对比理解。因为是规定在刑法的总则中，所以具有总体规定的效果。也就是说，故意犯罪是“应当”负刑事责任，而过失犯罪是“可以”负刑事责任。这里所说的“可以”可以理解成不一定，那么，什么时候负，什么时候不负呢？第十五条第二款就是回答这个问题的，即：法律有明确的规定时，才负；法律没有说要负，就不负。

⑸ 什么情况下不予追究刑事责任

您好，抄刑事责任，袭是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任包括两类问题：一是犯罪；二是刑罚。
具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。中国刑法规定：故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。
不予追究刑事责任的情形主要包括以下情形：
1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2)犯罪已过追诉时效期限的；
3)经特赦令免除刑罚的；
4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6)其他法律规定免予追究刑事责任的。
注意：对于不予追究刑事责任的情形，如已立案，应当撤销案件；如已交检察院予以提起公诉，应当予以不起诉；如已进行审理，应当终止审理或宣告无罪。

⑹ 法律有规定方的才负刑事责任的有

提问需言简意赅，才可使听者明白，你提的这个问题实在是看不懂。

⑺ 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。怎样理解（15条）

就是在刑法分则中有明文规定说过失犯罪如何处理的才存在负刑事责任的问题。
例如：
刑法回第一百一十五答条：
放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
刑法第二百三十五条：
过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

实际上很多犯罪行为根本不存在过失的情形：如背叛国家、强奸等等，所以刑法分则中对过失犯罪的构成及刑罚方式采取明文规定的方式加以明确，就是说刑法分则中没有提及的，都不存在过失犯罪。