指南的法律效力

⑴ 临床诊疗指南和教科书，哪个法律效力更高

诊疗指南

⑵ 《人体损伤程度鉴定标准》适用指南是否具有法律效力

标准是全国通用的，你所说的指南估计是地方特别出的解释，一般也适用！因为公检法都会用这个

⑶ 卫生部制定的指南有法律效力吗

指南，所谓指南，顾名思义，就死指导的意思，没有强制约束力。
若是《条例》或《规定》等等 那么肯定有是法律效力的。
若是涉及到民事或刑事纠纷，那么指南也可以作为参考。只是参考而已。

⑷ 会计准则应用指南有没有法律效力

指南没有法律效力，但是准则有。

⑸ 医疗纠纷 指南是否具有法律效力

不具有法律效力。只是具有指导作用。只有立法机关或具有立法权的机关制定的规范性文件，才具有法的效力。

⑹ 你好，我想请教一下：很多什么专家共识、专业指南之类的法律效力情况，或者说有法律效力吗

《专家共识》多用于医疗领域。
药品说明书是处理医疗纠纷的主要法律文专件，具有明确属的法律效力，临床医师应按说明书用药。但由于部分药品的适应证和用法往往滞后于科学知识和文献，或与临床实际应用脱节，这就使得在临床用药中超说明书用法的现象难免出现。为了规范这些超药品说明书使用的现状，就出现了《专家共识》。《专家共识》由专业委员会制订，具有权威性。

个人理解，《专家共识》类似于诊疗规范，也具有法律效力，可以作为法律证据。但效力不如药品说明书和《中华人民共和国药典》明确、权威。

⑺ 《中华人民共和国农村土地承包法释义及指南》是一部参考书还是法律书，它上面的释义是否具有法律效力

在中国的法律解释分类中，存在有权解释和无权解释的分类，有权解释分几种：
1、立法回解释，指的是如全国答人民代表大会及其常务委员会的解释，该解释通常是对相关法律立法的解释；当然地方人大及常委会对地方法规的解释也可以认为是这种。
2、司法解释，即在法律适用过程中，由最高人民法院和最高人民检察院对法律所做的解释，通常是以司法解释或者批复的形式出现；
3、行政解释，主要是针对行政法规在适用过程中的问题，由国务院进行的解释。
以上几种情况被称为有权解释，也是由法律效率的解释。
你说的《中华人民共和国农村土地承包法释义及指南》，如果是由全国人大及其常务委员会作的解释，则为有法律效力的解释，如不是，则仅仅可以作为一种参考。

⑻ 天津建科委发的工作指南具有法律效力吗

这个要具体情况具体分析了。看你要打什么官司。首先，这种文件不属于法律和版行政法规，权所以该规定并不会导致合同因违法而无效。但该指南可能在某些具体行业里属于该行业应内部遵循的规章制度，违反该规定可能会导致内部处罚，或因为不符合行业标准而构成违约之类的责任。具体看你要用这规定来证明什么

⑼ ppp合同指南 是否具有法律效力

现在并没有明确的有关PPP的法律条文，现在的PPP项目多是跟随财政部和发改委两大机关的政策在做，合同指南只能是社会资本方与政府洽谈过程中已经后续的运营移交过程中尽量减少争议。