不负责任法律
A. 有职位不负责任法律中叫什么
牵扯到犯罪话,针对的基本为国家机关工作人员。
玩忽职守罪是指国家机关工内作人员严重不负责任容,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为
当事人非国家工作人员,法律中就要看具体情形。
在企业当中,如果是领导,牵扯到公司章程中的规定,根据公司章程的具体规定来看。
如果是一般职员,则要看合同,一般是违约责任。
B. 父亲对儿女不负责任怎么办有法律责任吗
如果父亲对儿女不负责任,那是可以去告他的,他怎么能这样呢,生了孩回子的话,就应该承答担起教育,抚养孩子的责任。他这也是法律责任呢,每一个身为人父的人。都应该负起这样的法律责任。他有职责把自己的孩子培养成人。
C. “气死人”负不负法律责任
一、“气死人”是否负刑事责任视当事人主观过错而定
根据行为人的主观过错程度和性质,“气死人”可能产生三种不同的法律后果:
1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果。那么,这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为,其主观上属于故意,与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系,即构成犯罪,须负刑事责任。我国《刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”
2、行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人,侮辱刺激对方,进行精神干扰,这种情况下的“气死人”,本质上构成民事法律调整的侵权行为。
3、行为人主观无过错,对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件,行为人既不负刑事责任,也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲,行为人应当承受一定的道德压力。
二、对公民身体造成侵害应当承担相应的民事责任
我国《民法通则》第一百零六条规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
D. 不负责任的行为将受到道德的谴责或者法律的制裁。
对
E. 知情不报负不负法律责任 现行法律没有“知情不报罪”。 明知发生犯罪事实或者明知是犯罪的人,而不主动向公安机关通风报信,属于单纯的知情不报的行为,不应当成立窝藏罪和包庇罪。 知道犯罪事实或者知道犯罪分子的下落,在公安司法机关向其了解情况是,拒绝提供证言的,也不宜认定为窝藏罪和包庇罪。 但是,如果向公安司法机关提供虚假证言包庇犯罪的人,则可能构成包庇罪或者伪证罪。明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,涉嫌窝藏、包庇罪,处三年以下;事前通谋的,以共同犯罪论处。 (5)不负责任法律扩展阅读: 犯包庇罪具体包括窝藏罪和包庇罪: (一)客体要件 本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。 (二)客观要件 本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏,是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。这种行为的特点是使司法机关不能或者难以发现犯罪的。 因此,除提供隐藏处所、财物外,向犯罪的人通报侦查或追捕的动静、向犯罪的人提供化装的用具等等,也属于帮助其逃匿的行为,在司法机关追捕的过程中,行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人问司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为原犯罪人的行为的,也应认定为本罪。 (三)主体要件 主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。 (四)主观要件 本罪主观上必须出于故意,即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知,是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的,当然成立本罪;在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人,但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的,也成立本罪。 F. 父亲对儿女不负责任怎么办有法律责任吗 你在里面说了,他每天会工作12小时,在一定程度是起到了赡养义务的。只能说你父母分工不同 G. 协议书,不负法律责任
1、“协议书可不可来以用通俗源的语言写?”: H. 父亲对儿女不负责任怎么办有法律责任吗 父母抚养子女是法定义务,如果父亲不履行抚养子女的义务,可以到法院以其子女名义提起民事诉讼,诉求父亲尽抚养义务。 I. 在中国,多少岁以下不负法律责任
根据刑法的规定,十四周岁以下的,不负刑事责任。 热点内容
|