诉讼时效法律效力吗
㈠ 民法总则诉讼时效规定有哪些
一，诉讼时效的基本原理
（1）关于诉讼时效的性质
根据《民法总则》第179条规定，诉讼时效期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人阅读无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。因此我们可以得出，诉讼时效由法律规定，当事人不能约定，也不能事先放弃，诉讼时效当事人约定无效，所以诉讼时效是一种效力性强制性规定。
（2）诉讼时效的适用范围
根据《诉讼时效规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效的抗辩，但是对下列债权请求权不能提出诉讼时效的抗辩:
①支付存款本金以及利息请求权。
②兑付国债，金融债券以及向不特定的对象发行的企业债券本息请求权。
③基于投资关系产生的缴付出资请求权。
④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
同时根据《民法总则》196条规定，下列请求权也不适用诉讼时效的规定:
①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险
民法总则
其次《海商法》规定，有关船舶发生油污损害的请求权，诉讼时效为三年，自损害发生之日起算。但是任何情况下诉讼时效期间不能超过损害发生之日起六年，因此最长为六年。
（2）特殊诉讼时效规定
根据《合同法》第129条规定，因为国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起的诉讼或者申请仲裁的期限为三年，自当事人知道或者应该知道权利受到侵害之日起算起。因其他合同争议提起是诉讼或者仲裁期限，依照其他法律规定。
（3）最长诉讼时效规定
根据《民法总则》第188条2款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应该知道权利受到损害之日起算起。法律另外有固定的，依照其规定，但是权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊权利的，人民法院可以根据权利人申请决定延长。
㈡ 普通诉讼时效的法律效力
普通诉讼时效的效力就是指普通诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定，这种法律后果表现在：
普通诉讼时效属于消灭时效
在普通诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。
2．普通诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过普通诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以普通诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明普通诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定普通诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。
普通诉讼时效届满并不消灭实体权利
这就是说，普通诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在普通诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受普通诉讼时效限制（民法通则第138条）。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过普通诉讼时效为由翻悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。
㈢ 除斥期间与诉讼时效
除斥期间与诉讼时效的区别1、制度价值上的不同。虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用，但由于形成权和请求权本身的区别，他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间，其意义在于促使权利人及时纠正自己意思表示中的瑕疵，同时促使当事人及时辅助效力待定的民事行为。通过适用除斥期间的规定，消灭的是形成权这一权利本身，权利的不稳定状态消除后，不会形成新的秩序，而是是原有的秩序得以继续存在。而诉讼时效是消灭怠于行使的公力救济权，请求权这一权力本身并没有消灭，消除权利的不稳定状态后，会形成新的秩序。所以，诉讼时效是对新秩序的保护。2、适用范围不同。即客体，对象不同。诉讼时效主要适用于债的请求权；除斥期间主要适用于形成权，在特殊情况下可依据法律规定而使用于请求权。正是由于适用范围不同，所以决定了诉讼时效和除斥期间在使用中有个自居有不同的特点。由于请求权的范围远远大于形成权，因此诉讼时效的规定应当置于民法典总则之中进行抽象规定。而除斥期间则应当根据所限制的形成权的具体内容而分别进行具体规定。3、构成要件不同。诉讼时效要求同时具备法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态这两个构成要件；而除斥期间只有一个构成要件，那就是一定法定期间的经过。4、法律效力不同。诉讼时效的法律效力并不消灭实体权利本身，仅发生受法院保护的权利消灭或抗辩权产生的效力，在时效届满以后，使原来的请求权变成一种“自然债”。除斥期间在性质上是一种权利存续期间，一旦期限届满，直接消灭权力本身。超过除斥期间，则权力本身即不复存在。时效期限届满以后，义务人抛弃期限利益的行为，可以视为创设了某种权利。从法律效果上来看，诉讼时效将产生抗辩权发生的效果，而除斥期间都是权利的存续期间，期间届满将发生权利的消灭。5、起算时间不同。诉讼时效期间一般自权利人能够行驶请求权之日起计算，若权利人不能行使请求法律保护的权利，则一般不开始计算时效期间；除斥期间一般自权利成立之日起计算，至于权利人能否行使权利，一般不影响期间计算。6、期间弹性不同。诉讼时效在性质上是可变期间，可因法定事由而中止、中断，例外情形下还可以延长。除斥期间从性质上来说，是不能适用中止中断的，因为引起中断的事实是权利人行使权利的行为，除斥期间主要正对的是形成权，而形成权一旦行使，权利也就相应的产生和消灭，所以就没有必要重新计算权利的存续期间。7、是否可允许当事人自我约定上存在不同。除斥期间可以是法定的，也可以是约定的，法定如可撤销法律行为的撤销权的行使期限，约定如双方约定的合同解除权的行使期限;而诉讼时效均为法定期限，不得允许当事人为约定变更。8、是否允许法院主动援引不同。诉讼时效的抗辩只能在诉讼中由当事人援引，法院不得主动依职权审查；对除斥期间而言，由于其届满将导致实体权利消灭，从保护权利人的利益出发，法院裁判是应当主动依法审查。9、法律条文表述不同。对于诉讼时效，法律条文一般直接表述为“时效”，或者表述为某项请求权因多长时间不行使而消灭或者不受保护等等；对除斥期间，法律条文一般仅表述为某权利，如撤销权，其存续期间为多长时间，或者因多长时间不行使而消灭，或应于何期间内行使。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。诉讼时效可分为一般诉讼时效和特别诉讼时效。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
㈣ 民法总则诉讼时效规定有哪些
一，诉讼时效的基本原理
（1）关于诉讼时效的性质
根据《民法总则》第179条规定，诉讼时效期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人阅读无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。因此我们可以得出，诉讼时效由法律规定，当事人不能约定，也不能事先放弃，诉讼时效当事人约定无效，所以诉讼时效是一种效力性强制性规定。
（2）诉讼时效的适用范围
根据《诉讼时效规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效的抗辩，但是对下列债权请求权不能提出诉讼时效的抗辩:
①支付存款本金以及利息请求权。
②兑付国债，金融债券以及向不特定的对象发行的企业债券本息请求权。
③基于投资关系产生的缴付出资请求权。
④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
同时根据《民法总则》196条规定，下列请求权也不适用诉讼时效的规定:
①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险
民法总则
其次《海商法》规定，有关船舶发生油污损害的请求权，诉讼时效为三年，自损害发生之日起算。但是任何情况下诉讼时效期间不能超过损害发生之日起六年，因此最长为六年。
（2）特殊诉讼时效规定
根据《合同法》第129条规定，因为国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起的诉讼或者申请仲裁的期限为三年，自当事人知道或者应该知道权利受到侵害之日起算起。因其他合同争议提起是诉讼或者仲裁期限，依照其他法律规定。
（3）最长诉讼时效规定
根据《民法总则》第188条2款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应该知道权利受到损害之日起算起。法律另外有固定的，依照其规定，但是权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊权利的，人民法院可以根据权利人申请决定延长。