放录音需不需要法律责任

❶ 录音违法吗

要看您是在什么情况下录音，不是在看守所或者法庭上等违反规定的情况下录音是不违法的。
《刑法》第十三条，一切危害国————家主权、领土完整和安全，分裂国————家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

❷ 录音犯法吗

犯法，根据相关法律规定，这属于侵犯隐私权。
【法律分析】
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入私生活，对隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利，根据相关法律规定，下列行为属于侵犯隐私权：一、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。二、非法侵入、搜查住宅，或以其他方式破坏居住安宁。三、非法跟踪，监视住所，安装窃听设备，私拍私生活镜头，窥探室内情况。四、非法刺探财产状况或未经本人允许公布其财产状况。五、私拆信件，偷看日记，刺探私人文件内容，以及公开。六、调查、刺探社会关系并非法公诸于众。七、干扰夫妻性生活或对其进行调查、公布。八、将婚外性生活向社会公布。九、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。十、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。因此，在老公不知情的情况下雇人跟踪严重触犯了法律。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

❸ 私自录音违法吗

私自录音是否违法是需要根据实际具体情况进行判定。只要所录音是实事求是的，可以作为其证据的，就是属于合法有效的；如果相反就是无效的。有关录音证据的取得是需要符合相关法律法规规定的，保证其录音当事人所谈话的内容是真实的意思所表示。
法律分析
很多时候人们想要留下重要证据，一般情况下是会通过很多手段的，最常见的方法就是采用录音获取证据。根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，证据是根据当事人的陈述、证人的证言、视听的资料等内容，录音资料则是属于视听资料证据中的一种。按照相关法律的规定，证据的取得是必须合理合法发，而且当事人所提供的证据必须经过查证是属实的，才能作为其认定事实的相应根据。行为人以侵害他人的合法权益或者违反了法律法规所禁止性规定的方法所取得的证据，是不可以作为认定案件事实的相应依据的。因此，即使是没有经过对方当事人的同意私自录制其谈话而取得的资料，除非是侵害了对方合法权益或者违反其法律禁止性规定的方法所取得的，否则该录音是可以作为证据去使用的。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条__人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

❹ 录音有法律效力吗

录音证据的法律效力也是有的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。合法取得的录音是有证明效力的。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：
第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。
第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道，秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可。
第三，录音的内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。【法律依据】：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

❺ 私自给政府官员录音或者录像算不算违法

私自录音如未侵犯他人隐私的，不构成违法，而且具有法律效力。私自录音录像不传播肯定是不会违反法律。“法无明文规定不为罪”这是基本的法律原则。国家并没有规定说你这种行为是触犯法律的行为。但是这要看学术会议主办方的要求如果人家明确说了不得私自录音录像，即使你的行为不违法但也有可能违约。
法律分析
录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有：一、是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；二、是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，刘某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。但是如果不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。如果偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，会处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。