法律效力仅次于会计发

Ⅰ 我国的会计法律制度构成主要包括哪三个

目前，我国的会计法规体系基本形成了以《会计法》为主体的具有中国特色的比较完整的会计法规体系，主要包括四个层次，即会计法律、会计行政法规、国家统一的会计制度和地方性会计法规 。其基本构成如下：
（一）会计法律
会计法律是指由全国人民代表大会及其常委会经过一定立法程序制定的有关会计工作的法律。我国现行的会计法律是1985年1月21日第六届全国人大常委会第九次会议通过、根据1993年12月29日第八届全国人大常委会第五次会议《关于修改（中华人民共和国会计法）的决定》修正、1999年10 月31日第九届全国人大常委会第十二次会议修订的《会计法》。它是会计法规体系的最高层次，是制定其他会计法规的依据，也是指导会计工作的最高准则，是会计机构、会计工作、会计人员的根本。
1、《会计法》的立法宗旨
《会计法》第一条规定：“为了规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。”
2、《会计法》的适用范围
《会计法》第二条规定：“国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织（以下统称单位）必须依照本法办理会计事务。”
（二）会计行政法规
会计行政法规是调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范。会计行政法规由国务院制定发布或者国务院有关部门拟订、经国务院批准发布，制定依据是《会计法》。如国务院发布的《总会计师条例》、《企业财务会计报告条例》，国务院批准、财政部发布的《企业会计准则》等。会计行政法规在法律效力上仅次于《会计法》。想要获取更多学习资料和想要学好会从的可以来这裙，前面是一九一四中间是一零八一最后加个零，组合起来就可以看到了，想学习的来。
（三）国家统一的会计制度
国家统一的会计制度，是指由主管全国会计工作的行政部门——财政部就会计工作中的某些方面所制定的规范性文件，包括规章和规范性文件。国务院其他各部门根据职责权限制定的会计方面的规范性文件也属于国家统一的会计制度，但必须报财政部审核或者备案。国家统一的会计制度的制定依据是《会计法》和会计行政法规，法律效力上低于《会计法》和会计行政法规。
1、会计规章
会计规章是根据《立法法》规定的程序，由财政部制定，并由部门首长签署命令予以公布的制度办法，如2001年2月20日以财政部第10号令形式发布的《财政部门实施会计监督办法》等。
2、会计规范性文件
会计规范性文件是指财政部就会计工作中的某些方面所制定的规范性文件，比如，《企业会计制度》、《会计基础工作规范》、《会计从业资格管理办法》等。财政部与国务院其他部门联合制定的规范会计工作某些方面的规范性文件，也属于会计规范性文件，比如，财政部与国家档案局联合发布的《会计档案管理办法》等。
（四）地方性会计法规
地方性会计法规，是指省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会在与宪法、法律和行政法规不相抵触的前提下，根据本地区情况制定、发布的会计规范性文件根据规定，实行计划单列市、经济特区的人民代表大会及其常务委员会在宪法、法律和行政法规允许范围内制定的会计规范性文件，也应当属于地方性会计法规。

Ⅱ 在我国会计法律制度中,会计规章的法律效力仅次于会计法律。错在哪里

法的效力来层次的一般自规则是：不同等级的主体制定的法有不同的法的效力，等级高的主体制定的法，效力自然高于等级低的主体制定的法。
根据法的效力层次的一般规则，我国会计法规体系各个层次的逻辑结构如下：
会计法律是由我国最高权力机关全国人大及其常务委员会制定并发布的，因此会计法律在我国现行的会计法规体系中处于最高层次。
我国会计行政法规是由国务院制定并颁布的，其法律效力仅次于会计法律。
会计部门规章是负责全国会计、审计、财务等工作的主管部门财政部制定的，其法律效力处于第三层次。
地方政府和行业主管部门的会计规章属于我国会计法规体系盼最后一个层次。

我说明白了吗？

Ⅲ 会计行政法规有哪些

会计行政法规包括《总会计师条例》、《企业财务会计报告条例》等法规。

拓展资料：

其中，《企业财务会计报告条例》主要规定了企业财务会计报告的构成、编制和对外提供的要求、法律责任等条文。

会计行政法规是由国务院制定并发布，或国务院有关部门拟订的，经国务院批准发布，以调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范。

它的制定依据是《会计法》，其权威性和法律效力仅次于会计法律。

Ⅳ 我国现行的会计法规体系是什么样子的

我国现行的会计法规体系是由有关会计的不同法律规范组成的有机联系的整体，其构成主要是按照制定主体和法的效力层次划分的。所谓法的效力层次，是指“在一个国家法律体系的各种法律渊源中，由于其制定主体、程序、时间、适用范围等不同，各种法的效力也不同，由此而形成的一个法的效力等级体系”。法的效力层次的一般规则是：不同等级的主体制定的法有不同的法的效力，等级高的主体制定的法，效力自然高于等级低的主体制定的法。就我国的法律规范体系而言，除宪法的效力统摄所有法的效力之外，法律的效力高于行政法规、地方性法规、部门规章和政府规章的效力；行政法规的效力则高于地方性法规、部门规章和政府规章的效力，等等。也就是说，上一级法的效力均高于下一级任何一种法的效力。
根据法的效力层次的一般规则，我国会计法规体系各个层次的逻辑结构如下所述：
会计法律这一层次，由于有关会计的各项法律均是由我国最高权力机关全国人大及其常务委员会制定并发布的，因此会计法律在我国现行的会计法规体系中处于最高层次，具有全面性、稳定性和指导性等特点，其他机关制定的行政法规、部门规章和地方性法规均不得与之相抵触。由于《会计法》是指导我国会计工作和会计标准制定的基本法律，因而《会计法》是我国整个会计法规体系的核心，是其他会计法规的制定依据，也是指导会计工作的最高准则。
我国会计行政法规是由国务院制定并颁布的，其法律效力仅次于会计法律，内容上多数是会计法律的具体化，部门规章和地方性法规等其他会计法规的制定与发布要受其制约，不得与之相抵触。
会计部门规章是负责全国会计、审计、财务等工作的主管部门财政部制定的，其法律效力处于第三层次，由于该层次涉及的内容最多，法规数量所占比例最大，因而属于我国会计法规体系的主体部分，对直接指导我国会计主体的实际会计核算工作起了积极的作用。
地方政府和行业主管部门的会计规章属于我国会计法规体系盼最后一个层次，只在本辖区内或本行业内指导会计工作，但也是我国会计法规体系的重要组成部分。

Ⅳ 会计法律效力怎么答

《立法法》规定：法律的立法权限是全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会；国务院根据宪法和法律，制定行政法规。《会计法》是由全国人民代表大会常务委员会制定的。《立法法》第78条规定：“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触；第79条规定：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。所以，会计的效力仅次于宪法，会计方面的行政法规、地方性法规、规章不能与《会计法》相抵触。

Ⅵ 会计准则和会计法的法律效力仅次于什么

首先 法律效力的 从高到底的顺序依次为
会计法、 国务院颁布的 条例 法规 等 、部门令颁布的部门规章 最后是规范性文件
会计准则 是 国务院发布的
所以 仅此于 部门规章

Ⅶ 国家统一的会计制度的法律效力次于（ ） A会计法 B注册会计师法 C会计行政法规 D地方行政法规

按我国法律的严肃性，第一层次是法律，其次是法规，再次是制度。
从你所列选项，地方法规显然对国家统一制度没有节制性。而会计法、注册会计师法、全国统一的行政法规，都是高于会计制度的。

Ⅷ 单位收入资金没有存入对公账户与没有记入账簿各自属于什么行为

一个员工手册中无名，却为企业缴税的神秘人；一件明明有多笔诉讼费用，却不入账列支的蹊跷事……检查人员深查细访，原来，企业的这两个“状况”都与一件事有关

细查数据：多笔诉讼费用“失踪”

近日，安徽省宣城市税务机关根据有关部门的移交线索，深挖细查，确认M工程机械有限公司采用销售收入不入账等方式少计营业收入1887万元，共计少缴增值税320.8万元、企业所得税76.6万元，少缴各类地方税及附加32.8万元。针对企业违法行为，税务机关依法对其作出补缴税款、加收滞纳金314.8万元，并处罚款207.1万元的处理决定。不久前，宣城市有关部门在经济案件调查过程发现了一条涉税违法线索：M工程机械公司在申领大型项目建设财政补贴资金的过程中，涉嫌在购置固定资产的发票凭证上做手脚，虚报项目投资总额，并在不法中介机构的帮助下，利用虚假固定资产投资项目验收报告等资料，骗取财政补贴资金。有关部门将线索传递至税务机关稽查部门，要求协助调查，鉴别验收报告中的发票真伪，并对M机械公司涉嫌涉税违法进行税务稽查。接到线索后，宣城市税务机关十分重视，迅速组织人员对该企业立案调查。经核查，M机械公司用于申领财政补贴的项目投资资料中附列的，用于证明项目具有重大设备采购行为的采购发票复印件中，有8张是通过对增值税专用发票多次复印修改金额的方式变造，企业以此方式虚报固定资产投资金额1006万元。检查组及时将有关证据材料和核查结果向相关部门进行了回复。不过，经核查确认，M机械公司并没有将虚报的固定资产金额入账。申领财政补贴资金时企业在申领资料上做假，那么，其申报信息中是否有“水分”呢？检查人员于是进行了延伸核查。M工程机械有限公司成立于2011年11月，其主要产品为沥青搅拌站（塔）。2012年～2017年，该公司共申报销售收入1.95亿元，共计缴纳增值税546.6万余元，缴纳企业所得税289.3万余元。检查人员利用金税三期税收管理系统、电子底账系统、国家企业信用信息系统等软件，结合企业报送的申报资料，对该企业信息进行了多渠道搜集和分析，发现了不少疑点：该公司主要产品沥青搅拌站（塔）属于大型路面机械。设备用材以钢板、工字钢、方管、彩钢板等钢材为主，企业在沥青搅拌站（塔）生产过程中由于切割、焊接钢材等工序，会产生大量下脚料——废钢，根据企业产品资料分析，该企业单个产品用钢量为100吨~300吨左右，生产中应有大量的废钢下脚料产生，但检查人员对企业申报收入构成分析时发现，该公司并未申报下脚料收入。此外国家企业信用信息系统中显示，M机械公司自开业以来，因下游客户拖欠货款、公司产品沥青搅拌站（塔）产品交付和后续服务等原因，曾发生过不少经济诉讼案件。但奇怪的是，在企业申报的财务信息中却丝毫没有反映与诉讼相关的费用支出。企业开业经营已有六七年之久，这期间多起诉讼费用为何不入账？这一现象引起了检查人员的注意。检查人员心中存疑：难道这些诉讼涉及业务的应税收入也均未入账？针对诸多疑点，检查组制定了核查预案，决定对该企业办公现场和生产现场实施突击检查，现场调取企业账簿资料、提取企业财务核算系统中的账套数据，从中寻找线索和证据。深挖账簿：发现神秘缴税人在对企业办公和生产现场等进行突击核查的过程中，检查人员发现，该企业管理较为混乱，合同等经营资料并未设置专人专岗管理，生产材料、存货堆放混乱，无人看管收发。检查人员询问公司法定代表人陆某和财务负责人朱某后得知，该公司是家族经营式私营企业，公司管理人员精力主要放在市场拓展和客户开发经营上，无暇顾及内部管理，因此导致企业内控机制不健全，财务管理也不规范。了解企业的生产流程后，检查人员发现，与查前分析的情况相符，企业在制作产品过程中确会产生大量的下脚料。在现场记录取证后，结合企业申报数据和财务信息，检查人员对企业人员进行了针对性询问。最终，财务负责人朱某承认，企业生产过程中产生的下脚料收入确实没有入账，而是冲抵了日常食堂开支和后勤等费用。随后，检查人员对下脚料收购人员、企业后勤人员分别实施了询问，并固定了相关证据。该公司账务处理是采取委托会计师事务所代办的方式，检查人员依照经验判断，这种财务管理模式下，事务所只是根据企业定期提供的单据、凭证整理后入账，账簿核查价值不高。因此，检查人员决定在调阅企业账簿资料和记账凭证时，重点关注相关业务的原始凭证等资料，希望从中发现不寻常的疑点和线索。这时，几份有“现金缴纳税款业务”字样的记账凭证上所附的原始税款缴款单，引起了检查人员的注意。从凭证信息看，这几张凭证是企业曾用POS机缴纳税款的收据，缴款账户信息显示是个人储蓄卡账户。但是，检查人员注意到，凭证上面用铅笔书写的人名却从未在企业人员工资表中出现过。通过询问得知，这张储蓄卡的主人是企业法定代表人陆某的姐姐。但陆某却在检查人员进一步核实情况时称，其姐姐与公司经营并无关系，声称这几次刷卡缴税只是企业资金周转困难时，临时应急借用了其姐姐的银行卡。情况果真如此吗？检查人员不动声色，记录下了这一线索。随后，检查人员依法对陆某姐姐名下的两个银行账户流水情况依法进行了核查，发现陆某姐姐并非如陆某所称与企业经营无关，其账户中有多笔疑似企业销售款入账的流水记录信息：有24笔流水在交易备注上标注“沥青搅拌机”“沥青拌合楼预付款”等，从交易对方账户信息来看，有个人账户，也有标注为“某沥青商砼公司”“某路桥公司”等企业账户，这些疑似销售款的资金累计金额达1570万元之多。