债权债务的三方协议的法律效力

1. 三方协议有法律效力吗

一、三方协议有法律效力吗
1、三方协议有法律效力。三方协议中的一方一般是中介方或者见证方，只要订立的三方合同不违反相关的法律条例，且订立的三方都具有订立合同的条件，订立的三方合同就视为有效合同。
2、法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
二、签了三方协议后毁约，要付违约金吗
签订三方协议时，一般会说好违约情形，并说明违约金的数额。所以，签订三方协议后毁约的，是否需要支付违约金，得看协议书内容。
根据三方协议的约定会按以下处理：
1、如果协议中约定了违约金，那么谁毁约谁就应该支付违约金，但是违约金过高的可以要求减少；
2、如果协议中没有相关违约金的规定，便不需要支付违约金。
因此，不想去协议约定的岗位，在毁约之后是否支付违约金，需要按照协议书约定处理。

2. 债权人与第三人达成的债务转移协议是否具有法律效力

债权人与第三人达成的债务转移协议是否具有法律效力，需要考虑以下几点：
1、债务人同意与否。债务人同意与否不必然影响债权人与第三人之间的合同效力。一般来说，债务转移本质是一种三方协议，债务人是协议主体，应当尊重债务人的意见。债务人的同意与否不必然影响债权人与第三人之间的合同效力。
其一，债务转移对债务人来说是免除了债务负担，在一般情况下对债务人是有利的，债务人不会反对。
其二，从合同法规定来看，其对债务转移强调的要件是债务转移应当经债权人同意，为的是避免债务人与第三人串通损害债权人利益，但对于是否必须经过债务人同意，则没有明文规定。因此，不宜将债务转移的生效要件机械理解为必须经得债权人、债务人和第三人三方同意。

2、债务人是否在合理期间作出不愿接受债务转移的意思表示。从制度安排来说，债务免除的性质属于契约，免除债务的意思表示送达债务人时，发生债的消灭，但被通知的债务人在合理期间不愿接收该意思表示的除外。因此，在债权人与第三人达成债务转移协议的情况下，考察债务人的意思表示也是不可缺少的一方面。

3、债务转移的原因行为。虽然引起债务承担的原因行为并非债务转移合同的组成部分，但这并不意味着债务承担是绝对无因行为，一般来说，第三人不可能无缘无故替人承担债务。在债权人与第三人直接达成债务转移协议的情况下，债务人实际上被架空，法官应对引起债务转移的原因行为进行必要的审查。
实践中不乏当事人通过债务转移的形式，将赌债、高利贷等非法利益合法化，因此，法院对债务转移的原因行为进行实质审查确属必要。

3. 三方协议有法律效力吗

三方合同是有法律效力的。
只要订立的三方合同不违反法律行政法规的强制性规定，且订立的三方都具有订立合同的主体资格，订立合同是当事人的真实意思表示，订立的三方合同就是有效的。
三方协议是《全国普通高等学校毕业生就业协议书》的简称，是明确毕业生、用人单位和学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式，能解决应届毕业生户籍、档案、保险、公积金等一系列相关问题。三方协议在毕业生到单位报到（凭《全国普通高等学校本专科毕业生就业报到证》或《全国毕业生研究生报到证》）、用人单位正式接收后自行终止。
三方就业协议书不同于劳动合同。首先，三方就业协议书是国家教育部统一印制的，主要是明确三方的基本情况及要求。三方就业协议书制定的依据是国家关于高校毕业生就业的法规和规定，有效期为自签约日起至毕业生到用人单位报到止的这一段时间。有些用人单位如许多外企在确定录用时（在到用人单位报到前），就同时要求和毕业生签订一份类似劳动合同的协议。而更多的用人单位则要求先签“就业意向书”，毕业生报到后再签订劳动合同。其次，就业协议是三方合同，它涉及学校、用人单位、学生等三方面，三方相互关联但彼此独立。而劳动合同是双方合同，它由劳动者和用人单位两方的权利、义务构成。第三，毕业生签订就业协议时仍然是学生身份，但是签订劳动合同时应当是劳动者身份。劳动合同一经签订，就业协议的效力应当丧失。若劳动合同与三方协议附件内容矛盾，则以劳动合同为准。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

4. 三方债权转让协议连带责任有效吗

民法典规定,债权债务第三方协议有没有效,要依世世前据具体情况而定,协议的当事人具有民事行为能力、协议是当事人自愿签订的、内容不违反强制性规定,就返凯具有法律效力。搜清

5. 三方协议法律效力

法槐启律主观：

三方合同如果是依法签订的，并且不存在法定合同无效的情形，是有效的。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上签字认可，其中一方为见雹拦证方或中介方。源明胡

法律客观：

《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

6. 三方协议具有法律效力吗

法律分析：三方协议是有法律效力的。只要订立的三方协议不违反法律行政法规的强制性规定，且订立的三方都具有订立合同的主体资格，订立合同是当事人的真实意思表示，订立的三方协议就是有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

7. 三方协议具有法律效力吗

一、三方协议具有法律效力吗
1、三方协议具有法律效力。具体如下：
（1）三方协议是由学校见证，毕业生与用人单位签订的一份意向性协议，具有法律效力，但不能替代劳动合同；
（2）三方协议的签订过程中也不能违反我国劳动法律、法规和相关就业政策，如果出现违约情况，将按照民法相应条款追究其违约责任。其次，三方协议在毕业生到达用人单位报到后即告终止，此时用人单位应与毕业生签订书面劳动合同，双方正式确定劳动关系。
2、法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
二、签订三方协议流程
签订三方协议流程具体如下：
1、去学校的就业指导中心大厅领取三方协议；
2、去自己学院或者找导员签字和院里团委书记去盖章；
3、填写三方协议中已知信息；
4、将三方协议书三份都交给录用单位即可。

8. 三方协议有法律效力吗

三方合同是有法律效力的。
只要订立的三方合同不违反法律行政法规的强制性规定，且订立的三方都具有订立合同的主体资格，订立合同是当事人的真实意思表示，订立的三方合同就是有效的。
根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第二款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第二款
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

9. 债权债务转移三方协议有效吗

债权债务转移三方协议包括：
1、债权人、债务人、受让人是主体身份信息，如姓名、性别、年龄等；
2、债权债务转移三方协议的正文内容，主要包括转移债务的种类、数额、还款期限等；
3、最后三方签字确认。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
第五百五十四条
债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

10. 债权债务转让协议有效吗

一、债权 债务转让协议 有效吗? 如果 债权债务 的转让符合法律规定，那三方签订的转让协议就是有效的， 债务转让 三方协议 是否具有法律效力应当考虑以下情况： (一)《 民法典 》第五百五十一条规定“ 债务人 将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经 债权人 同意。” 也就是说，无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有债务转让的协议，而且协议必须要征得债权人的同意， 转让合同 义务的协议才能生效。 债务 是可进行债务转让的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。约定债务转让的以债权人同意为必要条件。产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。合同主体已经变更，第三人成为 合同当事人 ，符合生效条件即有效。 (二)债务人是否在合理期间作出不愿接受债务转让的意思表示 从制度安排来说，债务免除的性质属于契约，免除债务的意思表示送达债务人时，发生债的消灭，但被通知的债务人在合理期间不愿接收该意思表示的除外。 (三)债务转让的原因行为 在债权人与第三人直接达成债务转让协议的情况下，债务人实际上被架空，当事人通过 债务转移 的形式，将赌债、 高利贷 等非法利益合法化，因此，法院对债务转让的原因行为进行实质审查确属必要。 二、债务转让的法律规定的内容如下： (一)进行债务转让的时候，我们根据《民法典》第五百五十一条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人将债务转让给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。 (二)进行债务转让的时候，就民法典第五百五十一条规定合同义务转移来说，又包含着两种形态： 1、在债务转让中，合同义务全部转让 即债权人或者债务人与第三人之间达成债务转让的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。通常被称为“免责的 债务承担 ”。 2、在债务转让中，合同义务部分转让给第三人 通常被称为“并存的债务承担”，是指原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。 在债务转让中，无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有债务转让的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，债务转让合同义务的协议才能生效。这是因为债务作为一种义务是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人利益的实现，从保护债权人利益出发，债务转让应当经债权人同意。 三、债务转让的条件如下： (一)债务转让的条件包括债务人与第三人(承担人)达成债务转让协议，经债权人的同意; (二)债务转让的条件包括承担人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意; (三)债务转让的条件包括债务人、第三人及承担人三方共同或分别达成债务转让协议。 有效的债权债务转让协议是要考虑很多方面的因素的，而且，债务转让和 债权转让 的性质是完全不一样的，如果是转让债务，那必须要经过债权人的同意，可是债权的转让不需要经过债务人的同意，只需要告知债务人即可。而且，并非所有的债权债务都能够随便的进行转让的，转让也有法定条件。