联名信的法律效力

① 联名请愿书有法律效力多少人签字有效谢谢！

联名请愿书无论多少人签字都没有法律效力。

联名请愿书多是与案件无关的第三人为表达自己的愿望，以书面形式通过合法渠道向有关部门提交的文书。它是群众表达自己态度的一种方式。请愿书中的内容仅说明了当事人（包括被告人或受害人）平时为人处事留给他人的印象，但法院判决最重要的依据还是案件本身的事实和证据。

从法律上说，联名请愿书只是一般的民意表现，甚至是少数人的民意表现，没有法律效力，并不能作为法院定罪的依据，只能作为人民法院量刑时的一个参考。

(1)联名信的法律效力扩展阅读：

法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：

①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。

②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。

③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。

④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。

② 写联名信有用吗

1、联名信对量刑有一定的影响，因为联名信是社会的危害程度的一种表现形式，根据我国回法律规定，法院量答刑时会充分考虑社会危害程度的； 2、法律依据：《刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。

③ 联名信对量刑有用吗

理论上是不起作用的但是现实中可能会影响法官在量刑时的决定，联名也要看他的犯罪情节和危害程度。如果应用好了可能起到一定的作用。但不能希望过高。判决还是依据犯罪的事实和法律

④ 联名信与法律证明文书哪个法律效力更强

证明文书效力更高。

⑤ 联名信有何法律依据之类的

联名信在法律上属于书证，对于案件具有一定的法律效力。

如果学校不版加以重视，不采取相关权措施约束此事。

你们可以自发组织一个相关精神的集体，请所有表示不插队的同学签名（你已经有一份名单），还可以继续扩大范围，这样可以在这样一个组织中选举出一个具有监督性质的小组，由这个小组的成员负责督促已签名成员的插队现象。

主要还是看你们怎么组织了，插队的应该还是少数，形成一个大的环境应该对这个现象有一定的影响力。

⑥ 联名证明口头协议是否具有法律效力

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是版书面形式权。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

⑦ 联名信可以当事人上门去签吗符合法律吗

可以的，联名表达诉求只要真实，能表达所有当事人意愿，不能以弄虚作假。

⑧ 写联名信给学校触犯法律吗

您好！写抄联名信给学校，只要信件内容没有与现行法律相悖的成分，就不触犯法律。但学生个人与学校相比，明显处于弱势。从以往的案例看，凡是与学校对着干的学生，最后吃亏的都是学生自己。除非您有足够强大的背景能够罩住学校。谢谢阅读！

⑨ 联名信告领导需要付法律责任吗

看联名信的内容真实与否，如果是真的，不会承担法律责任，如果是假的，虚构的，可能构成诬告陷害罪，或者诽谤罪。

⑩ 联名信 可否作为公安局立案依据

公安部门会对联名信所说的违法事实做调查 看是否真实存在 如果所说真实 会对此做侦察并收集相关证据 只有有部分证据才可做为立案的依据