备忘录有有约束有法律效力吗

Ⅰ 备忘录有法律效力吗

如果备忘录内容涉及当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系，是各方当事人的一致意思表示，该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，该备忘录 有法律效力 。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民薯冲野共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。数喊 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力判举。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

Ⅱ 备忘录有法律效力吗

法律分析：
一般轿隐来说备忘录不具备合同的要件，备忘录不作为合同看待，不具有合同的法律效力。但是，备忘录可以作为解释合同某些条款的参考资料；但是如果备忘录虽然名为“备忘录闭槐厅”但实质上已经具备了合同的各种要件，则在此情况下，备忘录也可以作为一份合同，具有合同的效力

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或明脊者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。

Ⅲ 合作备忘录的法律效力

法律分析：1、是否构成要约，2、是否构成预约合同，3、是否构成正式的有效合同。不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等物漏皮义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让搜圆、罩差解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

Ⅳ 备忘录有法律效力吗

座谈会纪要、备忘录是一份书面文件，可以作为体现合同内容的书面形式，通常是记录会议或磋商谈判过程中双方达成的原则性意见，但如果备忘录内容涉及当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系，是各方当事人的一致意思表示，该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，则具备了民事合同的要件，则备忘录有法律效力。备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百一十九条 【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

Ⅳ 备忘录的法律性质与效力

备忘录的法律性质与效力通常可归纳为以下三种情形：
1、备忘录内容是单纯记录或确认协商过程相关事实，即符合证据的形式要件，则备忘录具有证据性质。
2、备忘录体现签署各方的一致意思，且各方明确表示受其创设的权利义务约束，可认定备忘录具有合同性质。
3、备忘录内容表明，各方签署备忘录的目的不是创设法律上的权利义务关系，那备忘录既不属于证据、也不属于合同，不产生要求各方信守承诺的法律后果。
一、备忘录是否具有法律效力
（1）、备忘录只能作为一个线索不能作为直接证据没有法律效力。如果经过证明和公证其中的一些部分也可以作为证据的；
（2）、备忘录是双方签订的就已经达成合作事项的一个督促履行办法，基于合同产生但实际履行要求一般高于合同，只具有督促效力不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，行为也不违反合同就是合法行为。
二、备忘录可以作为法律文件吗
1、备忘录是一份书面文件，可以作为体现合同内容的书面形式，通常是记录会议或磋商谈判过程中双方达成的原则性意见；
2、但如果备忘录内容涉及当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系，是各方当事人的一致意思表示，该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，则具备了民事合同的要件，则备忘录有法律效力。
三、备忘录是否具备法律效力与其法律性质息息相关
1、若备忘录的内容记载了当事人的陈述或事实，即能够证明待证事实的真实性，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，则备忘录具有证据效力；若备忘录的内容具体、确定，当事人有受约束的合意，则备忘录具备合同性质；
2、如备忘录的内容仅为记载各方协商过程，或各方对未来合作的预期或其他意思陈述，而无意创设彼此间的权利义务关系则不产生法律上的拘束力。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

Ⅵ 备忘录的法律效力具有吗

按实际情况，备来忘录的自内容符合法律规定，当事人在自愿合法的前提下作出的，备忘录具有法律效力。
相关法律规定：
《中华人民共和合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

Ⅶ “备忘录”像合同一样具有法律效力吗

备忘录来与合同一样都是各方源真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。

Ⅷ 备忘录是否具有法律效力

法律分析：备忘录只是一种事项的记录反映，它本身不具有法律的效力。 经过参与人、知情人、当事人签字的备忘录则产生了对备忘记录确认效力，则会产生证据 力或对明确了的相应事项产生契约或合同的作用。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅸ 备忘录的法律效力

签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力。
判断备忘是否具有法律效力，主要看一下几点：
1、是否构成要约
非正式文件的一方如果在该文件表达的从事某项活动、从事某种行为的意思具体且确定，说明在一定时限内不会更改，或者单方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，该种表示对该方而言就构成自己做出的有约束力的要约。
2、是否构成预约合同
尽管备忘录并不具备合同的主要内容，但如果已经有合同的部分主要内容，同时约定在一定时间内将会签署正式的合同，那么该非正式文件就构成预约合同。
3、是否构成正式的有效合同
如果其内容明确具体，已经包括了一个合同的主要条款，则该文件可构成有效合同。
因此，不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质。
公司备忘录 买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。一般不具有法律约束力。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

Ⅹ 备忘录有法律效力吗

签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，构成有效合同，则有法律效力。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。