扶养法律责任

⑴ 不给子女抚养需要承担什么法律责任吗

根据最高院关复于适用《中华制人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中的第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条也做了明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
其次，依据最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定“根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入。

⑵ 母亲不离婚却不扶养孩子需要承担法律责任吗

需要，父母双方都有义务承担抚养孩子的义务

⑶ 最高院关于侵权责任法被扶养人生活费的司法解释如何理解和适用

被扶养人生活费赔偿金额的计算公式《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述规定，在确定被扶养人生活费时，应当首先确定那些人属于被扶养的人，然后主要依据年龄分别计算。确定被扶养人时，以“实际扶养”为判断标准，实际扶养属于事实上的扶养而非法律上的扶养，不论交通事故的受害人同其扶养的人之间有无法律上的扶养关系，只要他们之间形成事实上的扶养关系，被扶养的人就能够请求交通事故责任人支付必要的生活费用。被抚养人没有其他生活来源，是指被抚养人的生活来源主要依靠交通事故的受害人，在交通事故的受害人死亡或致残而不能再提供生活来源时，被抚养人难以通过其他途径取得生活来源。

至于交通事故责任人负担被扶养人生活费的年限，依被扶养人的年龄和有无劳动能力而有所不同。公民年满18周岁，取得基本劳动能力，可以通过自己的劳动获得生活来源；而公民在18周岁以下的，不具有完全的行为能力，不能参加劳动以取得生活保障，所以，一般的原则是事故责任人负担其至18周岁的扶养费。除此外，被抚养人无论是否已年满18周岁，如果因生理或精神缺陷使其不能参加劳动以获取生活来源，那么责任人应负担其20年的扶养费，但对于年满60周岁以上的，年龄每增加1岁被扶养的年限减少1年，但对于年满75周岁以上的被抚养人，则一律负担5年的扶养费。

其计算公式为：

被扶养人生活费赔偿金额＝事故责任人所在地人均年消费性支出×扶养年限例如：赵某为某建筑公司运输队司机，27岁，未婚。赵某从小父母双亡，与其兄相依为命，其兄结婚后几年因意外死亡，嫂子离家出走下落不明，留下一个12岁的侄子无依无靠，与赵某生活在一起，形成了收养关系。赵某在一次运输途中，因有人破坏道路，造成卡车变向翻下大桥，卡车在水中倒扣，赵某由于驾驶室内进水窒息而死。后经有关部门调查，找出了对该起事故负责的责任人。按照规定，赵某的侄子可获得扶养费。其距离18周岁还有6年时间，因此其扶养年限为6年，赵某所在的地区为我国南部某低收人城市，赵某的侄子为城镇居民，按照事故责任人所在地政府统计部门公布的数据表明，当地的上一年度城镇居民消费性支出为1200元／年，这样，赵某的侄子可获得的被扶养人生活赔偿额为1200元／年×6年＝7200元。

⑷ 法律上的继父有义务承担妻子女儿的扶养费吗

继父没有义务也没有责任承担现任妻子和前夫女儿的抚养费的。这个不用担心。

⑸ 法律有规定扶养继子女的义务吗

没有，继父母与继子女不一定存在抚养关系。
如何认定“有扶养关系”，应从客观与主观方面来衡量①。从客观上说，双方确实存在扶养的事实；从主观上说，双方有相互扶养的意思。如果客观上虽无扶养继子女的必要，但继父母仍愿意扶养的，并且予以其他照顾的，也应认定有扶养关系。但我国婚姻法对于如何界定继父母与继子女形成抚养教育关系认定的要件却没有明确规定。在司法实践中，一般从两个方面来予以认定：一个是从经济方面，继父母是否对继子女的教育或生活费用给付了一部分或是全部; 第二是从生活方面，继父母是否与继子女长期共同生活，并在生活上照顾、帮助和关怀培养继子女的成长。如果继父母之间实行的是法定财产制的情况下，用共同财产支付了全部或部分抚养费，或是继父母之间实行的是分别财产制，用共同生活费支付全部或部分抚养费，均属于履行了抚养义务，属于完成抚养义务的范畴。即使未成年人的继子女依靠自己的能力为家庭生活提供了力所能及的劳动或是提供一定的经济收入也应认定是如此。

⑹ 法律责任,姑姑有没有抚养侄子的责任

对此法律没有规定，现实中有，比如哥嫂或弟及弟媳死亡的，都是姑姑承担，姑表亲啊。专法律无情，人、亲属情啊。

婚姻法
第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

⑺ 兄弟姐妹间有赡养或抚养责任或义务吗

在特定条来件和特定情况下，兄源、姐与弟、妹之间会产生有条件的扶养义务。我国《婚姻法》第二十九条规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

⑻ 法律上姐姐有责任抚养弟弟长大吗

姐姐是否有责任抚养弟弟长大，这是要视情况而定的。

首先从法律条文的角度上来说，姐姐首先要已经成年，且有能力抚养未成年的弟弟妹妹，也就是说，如果姐姐自身都难保，自己的温饱问题都不能解决，那么姐姐是没有责任，也就是没有法律上的义务去抚养未成年的弟弟，这种规定其实是很符合实际的，想象一下，如果姐姐自己都是未成年，或者姐姐虽已成年，但是连自己都没有能力养育，她又有何能力去抚养一个未成年的弟弟呢，要强加责任于她确实是强人所难了，这时候福利院，收养等才是未成年弟弟更好的去处，因为一个自己的无法养育的人，也是不能养好一个未成年的。

当下，“扶弟魔”等敏感性的词汇经常上热搜，所以此类关于姐姐是否该抚养弟弟的热点话题往往一石能够激起千层浪，但是各位看客，也不要带有过分的情感色彩进行评判，对此应该秉着理性的思维看待，另外笔者认为，这类情况乱中，父母其实也应该反思，如果自己没有养育的能力，为什么要贸然的生二胎呢，也许女儿已经成年，但是可能女儿因为各方面的原因，没有能力或者条件承担这份责任呢，这些都应该考虑到的。

⑼ 兄弟之间有监护及扶养法律责任吗

依据《民法通则》
没有配偶、父母以及成年子女的情况下，成年的兄弟姐妹可以作为无民事行为能力人的监护人