关于法律责任

⑴ 关于法律责任问题

不在饭店消费，饭店就没有保证其安全的义务，汤锅有盖也盖上了，安全注意义务也履行了，这个案子应当由孩子的监护人承担全部责任

⑵ 关于法律责任的问题

您好，原则上您是没有义务交出钥匙的，房屋属您的私人财产。考虑到您内与邻居的相邻关系容，基于善良公德，您可以在要求楼下居民出示准确的房产证明并要求物管出示工作证明和借用证明的条件下允许借用。出现意外事故你并无责任，您与维修人员并无法律关系。

⑶ 关于法律责任

这个问题家长可以继续找校长协商解决，应当做好充分的沟通，并且免除学校的安全责任。

⑷ 关于法律责任

没有过错就不承担责任，这是我国的法律责任重要原则。

⑸ 关于法律责任，下列说法不正确的是

B、错来。过失犯罪，就不是主观有自意的犯罪。C、错。有些是法律规定的义务，比如，义务教育，赡养老人的义务。没有违法，也必须承担相应的义务。D、未遂犯和中止犯可能没有造成损害，但是已经有犯罪行为，需要承担相应的法律责任。A、从刑法看，正确。承担刑事法律责任的主体，必须有认识能力，精神病人发病期，无民事行为能力的未成年人不需要承担法律责任。呵呵，其实我也觉得A牵强。所以我说从刑法看。从民法看，法人其实也是没有认知能力的。但是法人可以做民事经济责任的主体。

更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com

⑹ 关于法律责任的问题

我认为你抄这个情况不应由你的老板承担赔偿责任，除非能证明老板在你电脑丢失过程中有过失或过错，比如他车门窗未关、未锁等等，如果没有，则老板不应承担赔偿责任。你将电脑放在老板车上是有可能形成保管合同，如果形成保管合同关系，则老板负有为你保管的义务，他应为电脑的丢失承当一定责任，但是根据你所讲的情况，你老板与你之间尚未形成保管合同关系，因当你离开电脑的时候，你的老板也离开了电脑，他和你们在一起吃饭，也就说该电脑并未自然地转由你的老板看管，如果你们吃完饭和老板一起上车，则电脑仍处于你自己的看管之下；当然如果吃完饭后或其他时间你不在车上（即脱离了对电脑的看管），而你的老板和电脑同时在车上，则这时你老板对你的电脑有看管义务（还有个前提是他知道你的电脑在他车上），如果在这期间电脑丢失，则他负有一定责任。但根据你讲的情况，似乎并不是这样的情况，所以我认为你老板与你之前并未形成保管合同关系，他不应承担赔偿责任。
虽然我的分析结果对你不利，但这是我的看法，你自己想想看是否有道理。

⑺ 关于法律责任归属

需要承担一定责任。 但不应该判处死刑；因为甲是无意毒死乙的，属于过失杀人