查封的法律效力
法院可以继续查封呀，若没有继续查封，过期了当然就不具有法律效力了
Ⅱ 当事人未收到法院财产保全裁定,但房管所收到了法院的保全裁定书，是否该裁定就具有法律效力
当事人未收到法院财产保全裁定，但房管所收到了法院的保全裁定书，该裁定仍具有法回律效力。答
根据法律规定，人民法院根据当事人的申请或依职权作出财产保全裁定的，该财产保全裁定一经作出并送达后即具有法律效力，在向房管局送达裁定书和协助执行通知书后，房管局应该立即办理保全登记。
法院会在采取保全措施之后，会向双方当事人送达裁定书，但对裁定书的法律效力不会产生影响。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
Ⅲ 公安局查封的资产如果是违法建筑物有没有法律效力
司法机关的查封肯定是有法律效力的。如果他是违法建筑，只是影响他后续的变现或者拍卖的问题。
Ⅳ 被法院查封的车子用来抵债公证有法律效力吗
各抄民族公民都有用本民族语言袭、文字进行民事诉讼的权利。
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
民族通用的语言、文字不属于中文。
所有，不一定说中文
Ⅳ 未送达被执行人的查封裁定书有法律效力吗
没有法律效力。
见《民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律回规定的其他方答法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十五条 人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。
对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
Ⅵ 租赁合同在抵押或者查封后签订的是否具备法律效力有没有司法解释
《物权抄法》第一百九十条规定：订立袭抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十六条规定：抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。
上面两条都只是说的租赁不得对抗抵押，也就是说抵押权人行使抵押权时，承租人无权向抵押权人提要求。
但是租赁合同是合法有效的，只不过效力只及于承租人和出租人，这就是合同的相对性。抵押权人行使抵押权导致租赁合同不能继续履行，出租人应该承担违约责任。当然，如果出租的时候出租人就已经向承租人言明了的，出租人不承担违约责任。
Ⅶ 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定 是否有效
目前还是有效的。
这个规定是2004年颁布的，随着2007年《物权法》出台，《最高人民法院关于回人民法院民事执行中答查封、扣押、冻结财产的规定》与《物权法》相冲突时，一般应当以《物权法》为准。
司法实践中，经常碰到的是《查封规定》第十七条与《物权法》第九条冲突时如何适用。
《查封规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
我个人认为，善意买受人在未过户的情况下想要对抗查封，需要满足几个条件：1、买受人已经履行完付款义务。2、房屋已经交付。3、未过户非买受人过错。
从法理上来讲，《查封规定》是基于不动产登记生效原则从平衡利益的角度作出的变通性规定。可以其理解为物权法第九条“法律另有规定的除外”的情形。
Ⅷ 案件执行中被法院查封的产品，法律效力上是否等同于对诉讼保全
由法院根据实际情况采取，查封、扣押、冻结，拍卖、变卖等。
Ⅸ 贴封条有什么规定
贴封条有规定，执法中贴的封条不准私自撕毁。如果是执法部门贴的，具有法律效力。
有权力贴封条的只有行政执法机关和司法机关。但是性质有所不同，行政机关的封条主要是固定财产或者场所的状况(相当于固定证据)，而司法机关的封条则是一种权力限制。不论上述哪种情况，任何人均不得撕毁封条。
行政机关贴封条的作用是固定证据调查取证，好像调查取证的时间是有期限的（15天，有必要可以再延期15天），当取证完毕或到达期限后应给予解封封条。而司法机关的封条是权力限制，也是有时间限制的，不过时间可以很长。
私自把封条撕了相当于阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应依法追究其法律责任，罚款并处以行政拘留。
(9)查封的法律效力扩展阅读：
撕毁封条的法律依据：
依照《治安管理处罚法》“妨害社会管理的行为和处罚”第五十条第一款第二项的规定有关规定，罚款并处以行政拘留。
第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
参考资料：
撕毁法院封条触犯法律-宝鸡日报治安管理处罚法-网络
Ⅹ 开发商先与别人签了买卖订购合同，后被法院查封，不知查封后的法律效力是什么查封是否有效
查封后的效力是产权冻结，查封物所有权不得变更，不得抵押出租，所有权和使用权等物权均不得转让或变更。如果你仅签订合同的话，按照规定法院是有权查封的，所以查封是有效的。