经营挂靠合同的法律效力

Ⅰ 挂靠协议受法律保护吗

挂靠协议 只要符合 合同成立 的要郑差早件，就合法有效，是受法律保护的。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在 诉讼 中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 《 民法典 》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三庆燃)数量; (四喊雀)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七) 违约责任 ; (八)解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

Ⅱ 挂靠合同是合法的吗

挂靠合同是不合法的，其主体不具有民事权利能力和民事行为能力，即所签订的合同是不具有法律效力的，是不合乎法律的，是违背公序良俗的，同时在签订过程中其意思表示不真实。
一、挂薯备举靠合同是合法的吗?
挂靠合同是不合法的，属于无效合同。因为挂靠合同实际的主体并不具有民事权利能力和民事行为能力，与挂靠方订立合同，也不是合同相对方的真实意思表示。所以合同是无效的。
《民法典》对民事法律行为生效条件作出明确规定:
1.行为人具有相应的民事行为能力;
2.意思表示真实;
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、挂靠有什么特点
挂靠通常表现为以下几种特点:
1.挂靠人或单位不具有施工资质，其施工能力以及责任承担能力不足;
2.被挂靠企业具有相应的资质等级;
滚御3.挂靠方向被挂靠企业数碧交付一定的费用。
4.挂靠人独立核算、自主经营、自负盈亏。
三、挂靠方、被挂靠方与发包方的法律关系
在建设工程中存在挂靠的情形下，挂靠人借用被挂靠企业的资质与发包方签订建设工程施工合同，挂靠人直接拿着被挂靠人的印章、证书、图章等与发包方签订合同，具有相应资质的企业即被挂靠企业只是名义上的合同主体，挂靠人才是合同权利与义务的背后享有者与承担者。提醒您，就挂靠人与发包人的关系而言，因为挂靠人没有相应的施工资质，也并未作为合同一方当事人与发包方签订建设工程施工合同，其与发包人之间并不存在合同法律关系。

Ⅲ 挂靠合同的法律效力

第一
《建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第二十六条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。
第二
挂靠人与被挂靠企业之间的“挂靠”行为的效力。各地法院在审理涉及挂靠纠纷时，对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。
第三
关于被挂靠企业与业主方签订的总承包施工合同效力问题。关于被挂靠企业与业主方签订的施工合同效力，法学界主流观点均认同司法解释的意见，该解释第一条明确规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。因此，只要是确有证据证明没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与业主方签订总承包施工合同，则该施工合同将被认定为无效。
依笔者看来，该条规定无疑对业主方具有非常大的法律风险。为什么这么说呢，请看该司法解释第八条规定“承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：将承包的建设工程非法转包、违法分包的”，该条司法解释得以成立的前提显然是总承包施工合同有效。也就是说，如果出现了承包人将建设工程非法转包或违法分包的情形，发包人仅仅具有总承包施工合同的解除权，而没有宣告总承包施工合同无效的权利。
第四
民诉法解释规定：挂靠承担连带责任，一定程度上体现了最高法对挂靠行为的否定态度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条 以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
工程资质设立分公司
工程资质加盟是鉴于挂靠的基础上开发出一个全新合法合规的模式，是在施工方或户籍所在地以总公司名义在全国办理分公司，分公司独立运营，独立核算，独立财务，独立账户。分公司独立投标接工程，开发票报税也很方便，成功加盟后，分公司共享总公司资质、安许、八大员以及建造师。就目前国家严厉打击非法挂靠行为，资质加盟是现在工程行业首选的方式。
一级资质
建筑装饰装修专业承包一级、消防设施工程专业承包一级、地基基础工程专业承包一级、防水防腐保温工程专业承包一级、古建筑工程专业承包一级、城市及道路照明工程专业承包一级、环保工程专业承包一级、起重设备安装工程专业承包一级
二级资质
建筑工程施工总承包二级、公里工程施工总承包二级、建筑装修装饰工程专业承包二级、 市政工程施工总承包二级、钢结构工程专业承包二级、环保工程专业承包二级、地基基础工程专业承包二级、电子与智能化工程专业承包二级、 建筑幕墙工程专业承包二级、 防水防腐保温工程专业承包二级、 消防设施工程专业承包二级、 公路交通工程公路安全设施专业承包二级
三级资质
市政公用工程施工专业承包三级、 地基基础工程专业承包三级、 钢结构工程专业承包三级、 建筑工程施工总承包三级、 环保工程专业承包三级、 机电工程施工总承包三级、 模板脚手架专业承包不分等级、 施工劳务分包不分等级、 建筑机电安装工程专业承包三级、 特种工程（钢结构补强）专业承包不分等级、 公路工程施工总承包三级、 水利水电工程施工总承包三级 桥梁工程专业承包三级、 城市及道路照明工程专业承包三级 公路路面工程专业承包三级、 河湖整治工程专业承包三级、 隧道工程专业承包三级。
加盟有三大优势：
1.资金安全性，分公司独立银行账户，所有工程款直接打入分公司账户不走总公司的账，资金安全有保障。
2.开发票便捷：分公司在您当地税务局有一整套开发票合法手续，自己选择税种省心省时间还可以合理避税。
3.省挂靠费，只收取加盟费，合同期内承接多少工程，承接多大工程不再收取任何费用。

Ⅳ 挂靠协议是否有效

法律主观：

挂靠本身就违法，违反法律法规的和拆唯合同属于无效合同。《建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第二十六条明确规定“禁止 建筑施工企业 超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允唤培许其他单位或者个人使御或用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。证书挂靠，是指个人将自己的资质证书挂靠到企业名下的行为；若挂靠人为企业员工，则企业名正言顺地运用证书；若不是，挂靠人一般都会要求企业支付一定的费用。

法律客观：

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

Ⅳ 挂靠合同的法律效力如何认定

建设工程施工的时候，需要有资格的施工单位进行施工，而一些不具有资质的施工单位会挂靠在有资质的单位中从事工程的施工，挂靠就需要签订合同，挂靠合同是否有效，应视情况不同，区别对待。

发包人明知没有施工资质的实际施工人挂靠有资质的建筑企业，以被挂靠企业名义订立施工合同，而由挂靠人自主施工，发包人和挂靠人这种借用被挂靠企业名义订立合同的行为目的在于使得没有相应施工能力的挂靠人进行违法的建筑活动。发包人与挂靠人是恶意串通，损害国家和公共利益，其所签订的建设工程施工合同

发包人在签订建配哪设工程施工合同时确实不知挂靠人与被挂靠企业之间的挂靠行为的情形下，不能简单地以“违反法律、行政法规的强制性规定”而纳棚认定已经成立的施工合同无效。从善意发包人的角度出发，其确实认为合同的另一方当事人是有施工资质的企业，而挂靠人在与其签订合同时也往往有被挂靠企洞卖则业的授权书，这更是让发包人无从得知挂靠人的挂靠行为。

法律依据：《民法典》153条无民事行为能力人签订的合同无效；合同双方以通谋虚伪意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；

Ⅵ 挂靠合同的法律效力是怎样的

挂靠合同的法律效力是无效。挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定，是违法行为，并且当事人可能还会受到责令改正，没收违法所得，并处罚款等行政处罚。
【法律依据】
《中华人民共和国建筑法》第六十六条
建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国建筑法》第六十七条
承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。

Ⅶ 挂靠车辆合同法律认可其效力吗

一、挂靠车辆合同，法律认可其效力吗
1、车辆挂靠合同有效，具体如下：
（1）合同如果是双方真实意思表示，且不损害第三人利益、不违反就是有效的；
（2）各地对机动车辆挂靠经营合同一般是作为有效合同来比较的，既尊重挂靠者与挂靠单位双方真实意思，也有利于在道路交通事故中对受害人利益的保护。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、车辆挂靠合同的成立要件是什么
1、有两方以上当事人，具备相应的民事行为能力；
2、当事人就合同内容达成一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；
3、合同的成立应该具备要约和承诺阶段。

Ⅷ 挂靠车辆合同有法律效力吗

车辆挂靠合同只要符合合同的生效要件就是有效的。司法实践中各地法院对机动车辆挂靠经营合同一般是作为有效合同来审理和判决的。
一、关于合同生效的要件是指下列要件：
1.订立协议的当事人具有完全民事行为能力。民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定民事权利或者义务的能力。
2.协议的内容是当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形。意思表示真实是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思，即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。
3.协议的内容不违法法律法规、强制性规定，也不违背公序良俗。
二、挂靠协议虽民事部分有效，但是法律责任的承担却并不能转移。
（一）由交通运输活动所导致的刑事与行政法律责任无法转移。
现行管理体制，交通运输经营企业与车辆需资质准入。这种资质准入所考虑的一个重要因素，就是安全生产条件，交通运输活动具有极强的事故风险性，因此，在行政许可时的相关条件，必须把关申请人是否能技术能力、管理能力胜任交通运输活动，硬件设施设备是否符合标准，申请人达到这些条件，行政机关才允许车辆上路经营。所以，“主体责任”是行政许可的申请人——交通运输企业，即被挂靠方。被挂靠人不能在得到了行政后，对行政许可所要求的条件有所放松，如“以包代管”，在挂靠合同里约定管理责任的转移是无效的，这也是行政机关对挂靠经营禁止的主要原因。对因此，挂靠经营中的刑事责任、行政责任，除了挂靠方自行负责的外，被挂靠的交通运输企业与相关责任人员，仍需承担安全责任事故罪以及行政处罚的责任（如构成），2017年发生的有影响的交通事故，如京昆高速特别重大事故（死亡36人）、广河高速重大事故（死亡19人），被挂靠单位与责任人员均受到了刑事与行政责任的追究。
（二）民事责任只囿于合同的当事人，不得对抗第三方。
虽然挂靠双方在挂靠协议、责任制协议、承包经营协议等合同里约定自负盈亏、收取管理费经营，是有效的，但是不能对抗协议以外的第三方。如果是被挂靠单位与第三方签署合同、发生合同关系（如客户），被挂靠单位仍对第三方负权利义务；而如果是挂靠经营方与第三方签署协议、发生合同关系，则根据最高人民法院的司法解释应是挂靠方与被挂靠方共同承担法律责任。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

Ⅸ 挂靠车辆合同有法律效力的吗

一、挂靠车辆合同有法律效力的吗
1、挂靠车辆合同没有法律效力。车辆挂靠是指个人出资购买车辆将其挂靠在客货运输企业，并以该企业名义进行客货运输经营。挂靠车辆合同违反法律、行政法规的强制性规定，因此无效。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、车辆挂靠怎么处理
1、挂靠车辆过户到公司时，会计分录：借：固定资产，贷：其他应付款；
2、每年计提车辆折旧时，会计分录：借：其他应付款，贷：累计折旧；
3、每年收取管理费时，会计分录：借：银行存款，贷：其他业务收入。若产生相应的营业税费约定由乙方缴纳，则根据应缴额作会计分录：借：其他业务支出，贷：应交税费。