合同上公章没概完整具有法律效力吗
① 公章没印清楚合同有效吗
法律主观:
复印的公章合同具 有法律效力 ,只是说证明力大小有待证明。 从合同效力上讲,只要双方签字盖章,是属于渣镇双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合同就会生效,就具有 法律约束力 ,所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。
法律客观:
《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另核迹有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等如氏粗手续的,适用前款规定。
② 公章盖的不完整影响合同效力吗
一些公司在签订合同的时候,习惯在署名部分盖上公章,由于公章频繁使用导致公章出现瑕疵,在盖章时盖不完整,那么公章盖的不完整影响合同效力吗?要找到这个问题的答案就戚贺蚂一起来阅读本篇拍察文章,以下由我为您解答具体内容。一、公章盖的不完整影响合同效力吗
公章虽然损坏,但还是具有法律效力的,为了避免不必要的麻烦,建议还是去换一个新的。
公章是指机关、团体、企事业单位使用的印章。 由于公安部对办理刻制印章的手续高埋未作统一规定,所以各地公安机关对刻制印章手续的规定有所不同。根据刻制印章的种类不同,手续也不一样。
公司公章是公司处理内外部事务的印鉴,公司对外的正式信函、文件、报告使用公章,盖了公章的文件具有法律效力。公章由公司的法定代表人执掌,法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为。
二、公章的刻章手续
由于公安部对办理刻制印章的手续未作统一规定,所以各地公安机关对刻制印章手续的规定有所不同。根据刻制印章的种类不同,手续也不一样。
(一)刻制党政、国有或集体企业、事业单位及其内部机构的公章,一律凭本单位的上一级领导部门或批准成立的部门开具的证明文件或信函,到本单位所在地县级以上公安机关治安管理部门办理审批手续,经公安机关审查后,发给刻制印章通知单或介绍信、证明等,到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制公章。
学校刻印章,必须持教育行政部门出具的证明,到所在地的县以上公安机关办理审批手续,经批准后,方可到指定的刻字店或工厂刻制。
地方性社会团体的印章,由地方社团登记管理机关出具证明,经该社团总部所在地的公安机关办理准刻手续后,由地方社团登记管理机关制发。
外地单位需要刻制公章,首先须到该单位原籍所在地县级以上公安机关办理刻制印章介绍信或证明,然后凭此介绍信或证明再到刻字厂或刻字店所在地的同级公安机关换取刻制印章通知单或介绍信,到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
(二)刻制国有、集体企业单位的财务章、合同章、业务专用章及银行的转帐章、现金收讫章、现金付讫章,需凭本单位开具的介绍信和营业执照,到本单位所在地县级以上公安机关登记备案,经公安机关审查后,签发刻制印章通知单或介绍信,到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
三资企业刻制上述印章,需凭营业执照和《三资企业备案证》,如果企业为中外合资、中外合作企业,必须执中方开具的介绍信,到本单位所在地县级以上公安机关办理刻制印章通知单或介绍信,然后凭着通知单或介绍信,到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
刻章需到持有《特种行业许可证》的刻制单位刻制公章,一切私刻公章均属违法行为,所刻印章无任何法律效力。
三、公章的正确使用方式
任何单位公章的使用,必须严格遵守领导批准制度。即每次使用单位公章都必须由单位法定代表人批准同意,若单位法定代表人外出或因其他重要任务不能批准使用,也必须由单位法定代表人授权副职等合适人员批准使用。具体经管人员不得擅自使用单位公章办理任何事情。
单位公章若因管理不善,造成损坏、遗失或被盗,除按有关法律、制度追究责任人责任外,须尽快向上级及相关部门报告,一面采取相应措施挽救损失;一面尽快补办手续,尽快补刻启用新印章,以免贻误正常工作。
③ 合同章盖不完整有效吗
合同上盖的不是公章也不是合同专用章,是否有效,合同章盖不完整有效吗需要看盖的其他章是否是在工商局备案的,如果有备卜羡带案就是有效的,反之是无效的。 公章、合同专用章或业务章都是可以做为合同的印鉴的。所以,只要这相关的章是在工商局备案的,就是有效的。 合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。 合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所派散作出的意思表示合法,合同才具有型芦法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力。
④ 没有公章的合同有法律效力吗
没有公章的合同有法律效力。
合同上没有公章的,如果有订立合同各方当事人的签字或者手印的,则合同也可以生效;如果既没有盖公章,当事人也没有在合同上签字或者按手印的,则合同是不能生效的。不过如果合同上没有公章,也没有当事人的签字或者手印,但是当事人一方已经履行主要义务,对方也接收履行的,则此时合同也是有效的。合同自双方签字或盖章后生效。
如果对方没有盖章并且签字的不是该主体的授权签约人或法定代表人或者其他有权代理的人,该处于效力待定的状态,需要经上述人的追认才行。其次,企业法人在代表所在企业对外签署合同时需要获得企业的授权和认可,如果不盖章,就只能认为是自然人个人的行为。您的合同可能不能代表企业行为。合同本身可能是无效的。根据法律规定,如果合同没有盖章,属于效力待定的合同,如果对方认可就具备法律效力,如果对方不予认可就没有法律效力。双方之间的合同自始无效,当然无效,确定无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
⑤ 没有公章的合同有法律效力吗
合同的法律效力不能以是否加盖公章而论。不盖公章的合同,如果有法定代表人或者有权代理人签字,也可以生效。有的合同即使加盖了公章,但因为约定生效条件未成就或者合同内容不合法,也会是无效合同。
【法律分析】
没有在合同书上签字或者盖章有下列情况,在效果上要根据具体情况加以认定: 第一种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务并且为对方所接受,该合同成立,而不论接受方是否履行了其应负的义务; 第二种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务但不为对方所接受,该合同不成立; 第三种是只有一方当事人在合同书上签字或者盖章了,但是双方当事人都未履行合同的主要义务,该合同不成立; 第四种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,但是当事人一方已经履行了其主要义务而且为对方所接受的,该合同成立,而不论接受方是否履行了其应负的义务; 第五种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,当事人一方已经履行了其主要义务但不为对方所接受的,该合同不成立; 第六种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章,双方当事人也都未履行合同的主要义务,该合同不成立。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
⑥ 盖公章时文字清晰完整但边缘不完整是否具有法律效应
盖公章时文字清晰完整
但
边缘不完整
仍然
具有
法律效应
⑦ 合同上公章没有盖在字上,或者字是后来写在章上的,合同还有效吗
有效,根据我国《合同法》第三十二条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方签字或者盖章时合同成立。
一般的合同签订后即生效,除了附条件合同或者附期限合同外,其他合同已经签订即生效。
对于签字或者盖章的问题,二者并非要求同时成立,有其一既可以认定双方达成协议合同成立。
⑧ 骑缝章没盖全有效吗
有效,骑缝章主要是避免合同内页被更换,导致合同内容变化,效力上没有任何影响的。由于合同内页不会涉及到每一页都有毁弊局手工填写部分,遇到全部打印的内页,很容易被造假更换,所以加盖骑缝章,对双方都是个保障。法律并没有强制要求合同必须加盖骑缝章,也就是说不盖骑缝章合同也是有效的,但盖骑缝章的作用是防范风险。因为加盖了骑缝章,合同整体展开可以将骑缝章还原成原章,因此可以防止对方更换合同内容、防止对方否认合同内容,并避免因更换合同内容或否认合同内容而造成的不必要的麻烦、争议和损失。
何谓骑缝章:骑缝章一般用于比较重要的文件上。因为这些文件重要,所以一般会存档,在档案、调动介绍信或是卜销其他组织人事部门的文件中一般都会有。骑缝章,顾名思义,就是盖章时要压到边缝。普通公章盖章时要求"骑年压月",但骑缝章要求"骑缝",即,公章要均匀盖压在两页可折叠纸的中缝上,一半留作存根,另一半持作凭证,验证时,两半相对,公章应完整、合一。和"钢印"一样,具有防止在文件内增减页码的作用,就是多页或少页都能够看得出来,防止挖补或加页造假,以保持文件的完整性。
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第纤让四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
⑨ 法律案例科普知识:合同上签字、盖章不全,如何认定其效力
近日,笔者接触到一个案例,某政府采购项目,招标公示阶段,第一中标候选人被质疑业绩是否认定有效,原因是公示业绩的合同协议书上仅有法定代表人签字,未加盖单位公章,而合同条款约定的是“经双方签字、盖章后生效”。签字、盖章在民商事活动中十分常见,若合同中签字、盖章不全,那么合同的效力该如何认定?结合笔者对这个案例的处理过程,笔者谈谈个人观点! --窦汝良
一、何为无效合同
根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人
利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”以上为司法上认定合同无效的先决条件。笔者理解,除去对某些特殊性合同,法律规定了特别的生效程序以外,一般的合同成立生效并非必须是签字盖章同时具备,应交由双方当事人自行决定,尊重双方当事人的意思自治,只要签字真实性得以确认,就该认定合同具有效力,此时应注重的是双方的合意,而不是形式上的盖章。
二、本案效力认定
本案中,合同双方法定代表人均已签字,符合《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”及第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定”之规定,但合同双方在合同中明确约定需要合同的生效需要双方“签字、盖章”,此时则应尊重双方对于合同生效的特殊约定,认定双方对合同的生效附有条件,则该合同自条件满足后才能生效。但是,本案双方合同已履行完毕(已通过竣工验收),是即成事实合同,且为合格工程,依据《合同法》司法解释(二)第二条“当事人未订立合同,但从双方行为能够推定有订立合同意愿的,法院可以认定为是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”精神,不能认定为无效合同。因此,本案业绩应认定有效。
三、主体资格认定
《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定:“依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人”。法定代表人是由法人的设立机关或股东(大)会、董事会确定的。例如,有限公司的法定代表人由董事长、执行董事或经理担任,而这些人选实际上是由持有表决权优势的股东决定的。换言之,法定代表人行为是法人单位实际控制人意志的体现,在签订合同这一行为中,法定代表人在法律意义上并非仅仅是一个自然人,其代表法人行使职权,体现法人的意思,以法人名义对外作出的行为理所当然应由法人承担责任。
四、法律行为效力
笔者认为,法定代表人的签字与加盖公章,两个行为之间法律效力并无实质区别,是等同的,因为法人本身不具体意志,单位公章亦并无意志,加盖公章这一行为必须通过具体的人来行使,只有加盖公章的人代表单位的意志,加盖公章这一行为才可体现单位的意志,那这个能体现单位意志的“人”无非就是法定代表人了,从这个角度来说,法定代表人签字以及拿起公章加盖,其实其法律意义是一致的,代表都是公司的意思表示,所以不能以欠缺公章为由认定合同无效。
五、工程资料签盖
签字、盖章的法律行为效力一致对等,有一个前置条件,即:必须是法定代表人(或授权委托人)签字、盖章才适用。笔者接触过很多案例,由于施工、监理、建设等工程相关单位在签证单(或其他工程资料)上签字、盖章不全,最终结算审计时,往往被审计单位认定为签章不全而不予确认。很多朋友就这个问题咨询过笔者,审计这样认定是否合理。笔者观点,工程资料上,签字的往往是具体工作的负责人(不同环节有不同的人),而非法定代表人,法定代表人之外其他人无授权所签的字,代表的仅是个人意愿,而盖章代表的是单位行为,两者必须结合起来方可有效。因此,这类资料上,仅有签字认定无效是合理的。所以,近几年在各地讲学,我反复强调的一点,工程资料签章必须一致。
六、特别注意事项
认定合同的效力还有一点就是要考虑双方当事人的真实意愿表示,如果从合同的履行行为足以体现双方的真实意思表示(如符合《合同法》第三十七条:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”等情形),且在合同履行过程未存在法律规定的无效情形,则应认定为有效合同,这也是从促进交易以及维护经济秩序的角度出发,不宜过分拘泥于加盖公章这一形式。《合同法》第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效”。因此,在合同一方当事人明知对方的法定代表人超越权限而仍与其签订合同的情况下,只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人代表的单位没有约束力。
【本文作者:窦汝良】
本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!