人民的名义样片泄露法律责任
Ⅰ 《人民的名义》抄袭资深记者索赔1800万！法院这么判
家喻户晓的著名作家周梅森写的反贪腐大作《人民的名义》到底有没有抄？今天下午上海市浦东新区人民法院作出一审判决。
《人民的名义》是2017年热播的反腐电视剧，作者是著名作家周梅森。
《暗箱》不是畅销书，作者刘三田，笔名南嫫，曾担任中央电视台“时空连线”、“东方薯岁之子”等新闻评论类节目策划，中国新闻社《视点》杂志执行主编。后离开央视，潜心写作。《暗箱》是她2011年出版的长篇小说。
时逢反腐题材遇冷，《暗箱》并无太大反响。
2017年11月1日，上海市浦东新区人民法院正式立案。
针对此案，浦东法院组成的合议庭十分强大，其中审判长是浦东法院的副院长，主审法官和法官分别是知识产权庭的副庭长和庭长。
有法律界人士说，这个合议庭，是顶配。
浦东法院在2018年的3月和6月召集了两次庭前会议，双方交换了证据。
在法庭之外，周梅森方面也推动了剧情的不断反转。2018年1月，周梅森方面起诉至北京市海淀区法院，指《暗箱》抄袭了其之前的两部作品《中国制造》和《绝对权力》，索赔1元。并在北京召开了媒体答疑会。
不过，2018年5月3日，原计划庭前会议，因周梅森方面申请延期而取消。
2018年7月16日，周梅森撤诉。
庭审从谋篇布局到情节细节做了一一比对
去年12月7日，浦东法院对此案进行了开庭审理。
在4小时的庭审里，双方就全书的谋篇布局、人物设置、情节细节等各方面做了比对。
《暗箱》的开篇是老国企“一石厂”要改制了，老工人护厂如命，资本收购方叫来强拆队，后氯气罐泄漏引发爆炸，13名员工因此丧命。由此揭开国企并购及档者城市开发过程中官商勾结暗箱操作的层层内幕，腐败直达市长、省长，还有神秘的副国级老首长。
《人民的名义》的故事情节相信大家都非常熟悉。据此，被告方说，我们的主线是检察官办案为主线，“完全不一样”。
原告刘三田和代理人浙江京衡律师事务所王慧星律师到达浦东法院。
而本案的争议焦点在于，小说《暗箱》和小说《人民的名义》以及电视剧是否构成实质性相似。
法院从两部作品的整体结构、情节设置、人物关系以及特定暗扣等进行分析和比对，认为数蠢睁《暗箱》和小说《人民的名义》以及电视剧既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构，具体情节，人物关系等具体表达上的非字面相似。
因此，原告主张各被告侵犯其改编权、署名权、设置权、获得报酬权没有事实和法律依据，法院不予支持。驳回刘三田诉讼请求。
《人民的名义》系周梅森创作的长篇小说，由北京出版集团北京十月文艺出版社出版。
对于曾以《人间正道》《绝对权力》《国家公诉》等政治小说闻名的周梅森而言，《人民的名义》在其创作作品名单中位置颇为重要。小说同名改编电视剧热播后，在国内收获高收视的同时，在海外多个国家和地区也引发了强烈反响。
在该案中，李霞称作家周梅森创作的《人民的名义》抄袭自己的小说《生死捍卫》，并向周梅森索赔80万元，向出版社索赔20万元。最终的法院判决书显示，两部小说在表达上不构成实质性相同或相似，《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。
12月12日，“周梅森《人民的名义》著作权纠纷案通气会”在北京京都律师事务所举办。周梅森委托诉讼代理人、北京市京都律师事务所金杰律师回顾了应诉的过程，并就案件进行了分析。
2018年1月，周梅森以《暗箱》抄袭其作品《中国制造》和《绝对权力》为由，将刘三田诉至北京市海淀区人民法院，请求法院判令刘三田立即停止出版、发行小说《暗箱》，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1元及购书费和公证费2500余元。海淀法院已经受理该案。据了解，该案在最近也即将开庭。
“作者仅仅对自己做出独创性的表达享有权利，要求故事的线索、组成故事发展脉络的情节要有独创性。事实上，类似语言的表达的风格就不属于著作权保护的内容。”张广良说。
Ⅱ 《扫黑风暴》全集遭泄露，令人气愤，当初《人民的名义》也是如此
就在今天，笔者收到了一条消息，那就是最近正在热播中的《扫黑风暴》这部剧全集遭到了泄露，也就是说20集后面的剧情都被泄露了。如此大事，第一个损失最大的就是腾讯视频了，毕竟这部剧是独播，而且热度很高，剧中的演员的片酬都不低，如果说后续超前点播的人少了，对它是一比不小的损失。
其次损失的自春春然是已经购买了超前点播的观众，花了钱购买，结果人家却可以直通大结局，而花了钱的却只能在等待一天一集，令人气愤。这种泄露样片的行为本身就是违法的，对此腾讯一方也立即报警了。
而且从已经看过全集的人口中可以得知，这部剧上面还有送审样片的字样，也就是说这部剧很可能是在送审的阶段被泄露的。至于能够接触到样片的人相对来说就少了很多，相信要找出泄露者难度并不大，只需要静待就可以。
不过这对于已经花钱买正版的人来说不公平，而且这样的事情不止一次发生了，之前《人民的名义》这部剧也是如此，类似的情况发生的次数不在少数，特别是《陈情令》开了非常不好的头，之后有了超前点播，有一部分人看到了“商机”，所以盗窃影视剧低价出售，赚钱。
而且整体的连贯春则性并不大，没有正版电视剧那么的连贯，只是属于样片，大致的剧情也可能已经做出扒森耐了调整，而且被曝光的内容应该不是送审的最新内容，后期剪辑改动、补拍的内容都只能在正版的电视剧中看到，对于这一次的泄露产生的影响虽然有，但并不大。
《扫黑风暴》接下来的剧情是非常精彩的，李成阳、何勇、林浩三者联手，和高明远的犯罪集团斗，这样的刺激结果都被泄露了，虽然说样片和正版的有不小的差距，但是观众们的观影体验还是会差很多，至少会感觉膈应。
不过正版的肯定和样片有比较大的区别，所以就算泄露了，后面的剧情也不一样。所以这部作品还是值得期待的，对此你是怎么看的呢？
Ⅲ 人民的名义送审样片是怎么被泄露的
因为如果送审版外流，应该是出现送审这个环节上面，影视后期制作的时间要建立严谨衫模的流程，拷贝文件需要建立多道程序确认，才能最大程度保证电视剧原片不会被私自外流。
而看到这一消息的很多网友更是非常生气的直接呼喊让侯亮平同志好好查查。对于《人民的名义》未播剧集泄露事件。
网络湖南卫视吧官方微博发布消息称，如发现微博、贴吧等社交媒体有贩卖、分享《人民的名义》作品的侵权行为，请及时举报，将彻查追究责任到底。现掘扮在一些相关的视频链接已经打不开了。
人民的名义主要内容
《人民的名义》是由中国最高人民检察院影视中心立项，由著名编剧周梅森创作，国家一级导演李路执导，当红实力派演员陆毅、张丰毅、吴刚、张志坚、柯蓝等领衔主演的检察题材大型反腐电视剧。
历经了诸多的磨难和挫折，侯亮平和钟小艾在侦查中一步步逼近了真相，终或散缓于将血案背后涉嫌受贿的以省委常委、省市委书记李大康的妻子、银行行长欧阳菁和省委副书记胡玉贵的情妇胡小琴为首的两股邪恶势力铲除，把一批腐败分子送上了审判台。
Ⅳ 泄露电视剧或电影样片会构成什么法律责任
近年来这样的事情不是首次出现，早在《人民的名义》就出现过这样的情况，然后还有《亲爱的热爱的》《庆余年》开始，热剧必泄露，快成灰色产业链了。对于这些售卖者，他们的做法明显侵犯著作权，如果采取量很大，牟利金额较高，可能构成侵犯著作权犯罪。网络侵权盗播行为时有发生，权利方也常常会声称要严格追究侵权方的民事责任甚至刑事责任，但近些年的维权实践表明，此类行为，真正被追究刑事责任的很少，最后多通过民事诉讼获得民事赔偿，对其给予民事制裁。
Ⅳ 苹果公司被罚1200万，侵权《人民的名义》等作品，此事对公司有何影响
这件事情会影响苹果公司的经营和发展，并且会给苹果公司带来更多负面的评价。我国绝对不会姑息任何侵犯他人合法权益的企业，并且不会任由企业自由发展。即使是外资企业，我们也能够针对其违法行为进行相应的处罚。
苹果公司在经营的过程中的确进行了多次违规的操作，而且也不一定能够自觉遵守法律法规，因此这个公司会面临多次处罚。苹果公司被罚1200万，侵权《人民的名义》等作品，此事对公司有何影响？我认为此事对公司有三个影响:
一、这件事会影响公司的形象。
这件事情的确会对公司产生比较负面的影响，因为这件事情会进一步影响公司的形象，而且很可能会导致更多消费者批评该公司的行为。消费者不能容忍企业的违法行为，而且也不会对不守信用的企业有更好的评价。苹果公司因侵权被处罚，也就意味着该公司不能诚信经营，这对公司的形象会有影响。
以上就是我分析的三个影响。
Ⅵ 苹果侵权《人民的名义》法院判了，要赔1200万
在经过长达十年的你来我往后，近日天津市滨海新区法院做出了一审判决，认定美国苹果公司侵害了作品《人民的名义》《国家公诉》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等数十部作品的信息网络传播权，共计赔偿金额为1200余万元。
对于苹果来说，这个判决如果生效，或许将会引起连锁反应，同时也让苹果在相关APP上架的审核上做出更严厉的规定。而对于版权方来说无疑是一个好消息，往后针对盗版内容的追责将会更加轻松，能够更好的止损。
中文在线起诉苹果最早甚至可以追溯到2011年，也就是十年前，在十年时间里中文在线共发起过四次诉讼，但是基本都因为难以界定苹果方是否有权规制相关内容传播，以及苹果是否需要为此承担责任而没有得到判决。
说到盗版视频的传播，在过去的十多年里一直都是老大难问题，各大版权公司手段用尽也无法阻止盗版视频的传播，特别是在版权保护等法规尚未完善的2011年，更是有多款传播盗版视频的APP直接上架App Store等各大应用商店。
举个例子，大家最熟悉的快播就曾经可以直接从App Store上下载，而快播作为家喻户晓的在线视频播放软件，因为其为用户提供大量的未授权影视资源，所以一直就是各大版权公司打击的重点对象，君不见创始人王欣都被送进监狱里吃了多年的牢饭，最近两年才被释放？
当时不少网友都为王欣鸣不平，认为快播只是一个在线视频播放软件，用户下载快播之后用它来看盗版视频是个人行为，不应该让快播来担责。有网友是如此举例的：有个人去商店买了一把菜刀，然后用这把菜刀砍了人，难道说商店老板也要被判刑吗？
对此，也有法律界人士出来从另一个角度进行解读，他们认为快播作为提供视频播放功能和缓存功能的平台，其本身是能够检测到用户在利用自己的平台观看什么内容的。而且缓存的部分视频也会被保存在快播的服务器中，以便其他用户在查看相关内容的时候可以快速加载。
随后，中文在线以苹果没有承担好监管责任等理由将苹果起诉，要求其采取手段限制相关APP的下载和使用。苹果对此的回应则是拒绝，苹果认为自己并没有帮助版权方进行监管的义务，而且盗版APP的行为也与苹果无关，两方彻底闹崩，最后只能是对簿公堂。
所以，相关系列案件的判决一直到了2021年才有了一个明确的结果。
一场长达十年的维权系列案件能够成功获得判决，还是要归功于今年6月1日开始生效的全新《著作权法》，新的《著作权法》对“作品”的定义被明确为“是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，以及将“类电作品”等描述修改为“视听作品”。
与此同时，新《著作权法》还明确了合作作品的著作权保护，也对广播权、表演权、信息网络传播权等进行了修订。 另一方面，对于各类内容平台的监管和法规也更加完善，作为对App Store拥有完全控制权且每年从App Store的软件服务中获取大量利润的苹果公司而言，其确实有义务保证自己对平台内容的监管和审查。
随着新《著作权法》和相关法律法规的完善，后续的版权保护纠纷将会得到更好的解决，这时候一些网友估计会好奇：如果说我从第三方网站下载的APP上有盗版资源，那么这个第三方软件平台是不是也要遭殃？
但是，如果拒不下架和处理相关APP，那么版权方是可以起诉该软件平台的，归根结底，还是看平台方有没有在版权方的要求下采取措施，保障版权方的正当权益。 对于版权方和制作者来说，自然是一件大好事，毕竟自己的努力成果终于不用担心被随意地白嫖和传播。
对于白嫖习惯了的网友而言，主要的影响就是以后不可能再轻松的在App Store等软件商店上下载到类似的擦边球APP，即使短暂出现估计也会很快被举报下架处理，毕竟连苹果都栽跟头了，其它软件商店想必也不会想再踩一次坑。
那么，是否意味着我们以后再也看不到盗版视频、资源了？那倒不是，网络如此之大，网站、应用多如牛毛，不存在有哪个组织、团体可以真正的将所有盗版资源都限制起来。所以，不管你是挂BT下载资源组的“学习资源”，还是从隐藏颇深的网站中下载盗版资源APP，都依然是可行的办法。
不过小雷建议大家还是尽可能的支持正版吧，毕竟对于创作者来说，你的支持就是对他们的肯定，同时也是驱动其创作出更好的作品的动力。
Ⅶ 以人民的名义 泄露 经济损失有多大
应该是不小
Ⅷ 三十而已样片泄露出品方报警，样片是被怎么泄露出去的
样片就是摄制出来供审查的电影片或电视片。 审片是指新闻成片从记者编辑完成到到最后播出的过程。
其实样片被泄露的事件并不在少数。《人民的名义》曾经也惨遭泄露，这是一部反映社会问题的好剧，不管是剧中提到的腐败问题，还是政治宣传，亦或是它想传递的精神，都说明这是一部好剧。当然，剧好看，想看的人就多 ，就会有人想从中获利，于是就会出现一样片泄露的情况。《三十而已》也是这样的情况，大家喜欢看，就有人会想办法去搞资源。
有人会批判中国对知识和版权保护力度不够，同时又有很多人都会在样片泄露之后到处找资源，我还是希望我们能够对版权保持基本的尊重，选择不去看，不去传播。
Ⅸ 《人民的名义》全集泄露 电视剧送审样片被网友曝光
最近《人民的名义》电视剧的火爆却让一些盗版商贩打起了歪主意，目前还在湖南卫视热播到团闭一半的电视剧竟然在网上已经有了全集，这究竟是怎并或模么回事呢?有不少网友晒出了在网络云等资源共享网站上的全集绝缓视频内容。
最早从微博上有网友爆料《人民的名义》全集被人泄露，从泄露的内容来看除了视频画面上标注有“送审样片”以及时间轴的字样，其他的视频内容和预告中的也一样，又看了已经在电视和网络上播出的靠前的剧集，也是全部一样。
这不禁让人大呼吃惊，一部拍摄讲述反腐的剧竟然被内部人员泄露出来，这是何等的讽刺。
有网友就开玩笑要实名举报，内部人员肯定出现腐败问题，希望各级负责人能做出重要指示，处理这些不正之风。
一瞬间大量卖片卖资源的充斥着微博和朋友圈，着实瞎了我们的眼睛，想不被剧透都难。
作为一部近年比较优秀的国产电视剧，还是希望大家可以更加理智看待盗版，就如一些网友的评论所说赚这种钱的你们良心不会痛吗？！可惜了这么好的剧了。