快递签收的法律效力

1. 快递签收货物可作法律依据吗

可以作为对方已经收到，你已经送达的依据和证据使用

2. 快递虚假签收要负什么法律责任吗

您好，
虚假签收投抄诉至邮袭管局只要投诉成功认定事实罚款500-1000元不等，而且是必罚，除顺丰外现在各大快递公司在各地的公司法人都是独立的，都是各自为营，派件公司的责任即使你没头绪到相关部门，那么收件公司也会追究其责任的。只是相关处罚可能不会对外通告只会在内部宣传，但肯定会处罚。

3. 关于物流或者关于签收的法律法规

当时签收的时候你没有打开看么？还有，签收的时候有没有先拍个照什么的。有没有当事人，有没有第三人在场

4. 快递先验货再签收有没有法律方面的依据

其实无所谓有没有依据，一般是先检查外包装有无挤压破裂，没问题然后签专字，签字之后再检查内部有无问属题，有问题可叫快递证明并联系卖家当场退货。
你非要当场验货，其结果必然是恶性的，因为快递只负责安全送达。如果快递连验货也要保证，那肯定是要延长快递的送货时间，一家呆半小时来验货你认为实际否？尤其是验起来麻烦的东西，你认为快递公司为了满足客户的这种需要要增加多少人手呢？如果这样做，那快递费自然随之上涨。接着就是快递公司全部倒闭。
再者这种法律一旦出台，那是完全没办法监控货物在发出的时候的好坏的，难道快递公司再开包验一遍完好再发给你？
所以这种事情有没有法律依据无关紧要，关键是要求验货是不合理的，快递只是个廉价的运输方，从任何方面来看它都无法保证货物必须是完好的，它只能保证外包装完好。
外包装不好可直接拒收！！！

5. 催款函用特快专递寄送，不是本人签收，而是单位门卫代收是否具有法律效力请教各位大侠

如果能够证明债务人是该单位的员工，代收人是该单位门卫，应该具有法律效力。

根据《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：

第十条 具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：

（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；

（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；

（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；

（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。

(5)快递签收的法律效力扩展阅读：

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》：

第九条有下列情形之一的，即为送达：

（一） 受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；

（二） 受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；

（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；

（四） 受送达人的诉讼代理人签收的；

（五） 受送达人指定的代收人签收的；

（六）受送达人的同住成年家属签收的。

第十条签收人是受送达人本人或者是受送达人的法定代表人、主要负责人、法定代理人、诉讼代理人的，签收人应当当场核对邮件内容。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出，由投递员在回执上记明情况后将邮件退回人民法院。

签收人是受送达人办公室、收发室和值班室的工作人员或者是与受送达人同住成年家属，受送达人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当在收到邮件后的三日内将该邮件退回人民法院，并以书面方式说明退回的理由。

第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。

受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。

6. 快递先验货再签收有没有法律方面的依据

按规定，是有的。
《〈快递服务〉邮政行业标准》
5.2.2.4 快件回签收
快件签收时满足以答下要求:
- 快递服务人员将快件交给收件人时，应有义务告知收件人当面验收快件;
- 若收件人本人无法签收时，可与收件人(寄件人)沟通允许后，采用代收方式，快递服务人员也应告知代收人的代收责任;
- 与寄件人或收件人另有约定的应从约定。
验收无异议后，验收人应确认签收。
拒绝签收的，验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间，并签名。

7. 快递签收的法律效力

这个是与卖家的关系，还扯不上法律，规定时间收不到货，与买家联系，自动退款与你！很少有黑吃黑的

8. 关于签收快递的相关法律约束

可以肯定的说快递企业要求先签后验是没问题的，更谈不上违法。快递在收件人没有签收之前，所有权是属于寄件人的，因此收件无权打开验视，如果收件人签字后，物品的所有权发生转移，这时候收件人才有权打开验视。依据，物权法之，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。
楼下的解释有问题,新邮政法里没有关于这方面的表述,你所谓的收件人有权拆包验货后签字文字表述出现在快递服务标准里.但快递标准不是国有强制性的标准,是属于推荐性的标准,换句话说就是企业可以执行也可以不执行.因为本人就是从事之方面工作的,所以邮政法和相关的法律法规是必须掌握的.
快递企业要求你打开包,那是要验视,就是对于用户所寄物品内是否有禁寄和限寄物品检查.当然样是有法律根据的,依据是新修订的邮政法第二十五条.所以收寄验视是法定的.快递企业提供给用户两种资费方式,一种是保价,一种是非保价,换句话说你的邮件值多少钱或者不值钱,都由你自己说了算.如果你认为自己的邮件值钱,那你就选择保价,如果你认为自己邮件不值钱,你可以选择非保价.保价的意义在于如果在运输过程中发生丢失损毁,可以按你的保价金额赔偿,如果你选择非保价,那丢失损毁后只能按邮费的三到五倍的金额赔偿.两者差距还是很大的.

9. 法律规定快递是先签收再验货，还是先验货后签收

先验货来后签收。

根据《中源华人民共和国邮政行业标准－快递服务》--快件签收，规定如下：

1、快件签收时满足以下要求：

快递服务人员将快件交给收件人时，应有义务告知收件人当面验收快件；

收件人本人无法签收时，可与收件人（寄件人）沟通允许后，采用代收方式，快递服务人员也应告知代收人的代收责任；

与寄件人或收件人另有约定的应从约定。

验收无异议后，验收人应确认签收。

拒绝签收的，验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间，并签名。

2、收件人有权先验货后签收。

(9)快递签收的法律效力扩展阅读：

《中华人民共和国邮政行业标准－快递服务》：

1、范围。

本标准规定了邮政普遍服务的基本内容、要求和服务规范。

本标准适用于按国家规定提供邮政普遍服务的邮政企业及与邮政普遍服务相关的其他组织和人员。

本标准也适用于邮政企业提供的义务兵平常信函、盲人读物和革命烈士遗物的免费寄递等特殊服务业务。

2、投递方式。

基本要求邮件的投递方式主要包括按址投递、用户领取以及与用户协商的其他方式。

邮政企业投递邮件时，应清晰规范地加盖投递日戳。

10. 快递签收法律条款

按要求来说应该是要出示身份证或者复印件确认签收。因为快递签收是合同法中规定的一种成立要件。以交易双方真实意思表示双方签字为成立要件。具体的你可以上网网络搜索合同法