当前位置:首页 » 法律知识 » 信访事项处理意见书有法律效力吗

信访事项处理意见书有法律效力吗

发布时间: 2023-05-31 18:26:43

『壹』 信访事项处理意见书非本人签字是否生效

你签字不签字意见书都是生效的,当然你可以签字不同意。
同时你也可以向上一级主管部门提出复查、复核申请。来继续维护你的权益
不过信访办事效率很低,如果走法律程序会更快一些。
祝你的问题早日解决,希望采纳

『贰』 在市信访局信访后,市信访局让单位出信访事项处理意见书合法吗

信访复局一般以调解为制主,没有执法权。
所以信访局让单位出处理意见书合法。信访局拿到处理意见书后肯定还会召集齐双方,对意见书征求意见进行沟通协调。意见书不代表裁定书。
如信访局调解失败,他会协调矛盾方转法院处理。
希望以上回答能帮到你。

『叁』 信访条例法律效力

有。现行的《信访条例》在法律效力层级上果属于行政法规,并非国家基本法律,这使相关国家机关从事信访工作无法陵厅律授权孝带。《信访条例》规定,信访工作的主体是“各级人民政府、县级以上各级人民政府工作部门”。尺慎隐

『肆』 信访意见答复书,现在有没有法律效力

根据信访条例,该答复书是指导性行为,不具有法律效力,有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为。

『伍』 信访回复可以作为法律依据吗

法律分析:信访回复可以作为法律依据。国家机关在其职权范围内依职权制作的信访答复函性质上属于公文书证,所记载的事项推定推定为真实,且其证明力一般大于其他书证,可以作为民事案件的定案依据,但有相反证据足以推翻的除外。国家机关超越职权制作的信访发复函所载明的事实不具有公文书证的法律效力,不能作为民事案件的定案依据。

法律依据:《信访条例》第二条 本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。采用前款规定的形式,反映情况,提出建议、意见或者投诉请求的公民、法人或者其他组织,称信访人。

『陆』 信访撤销后信访意见书有用吗

可以作为证据使用,但是不具备法律效力。

国家的各级信访单位都不是立法部门,也无权出具具有法律效力的任何文件和文书。信访意见书没有法律效力。

信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。所以它不具备法律效力,仅仅就是一种官民之间的沟通而已。

『柒』 信访意见书有法律效力吗

信访,是指公民、来法人或者其他组织采自用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。
所以它不具备法律效力,仅仅就是一种官民之间的沟通而已。

『捌』 信访处理意见书法院认可吗

不能作为证据。答复意见是对信访事项,回复处理意见或结论。而证据是直接证实案件事实的书证材料、证言、调查询问笔录、勘验鉴定意见、电子数据等。比如,你向信访局控告强拆违法、违规,现场的照片、录像、公安机关的勘验现场记录、调查询问笔录是证据,而信访局答复是否存在违规强拆的意见书不算证据,法院不能采用为证据,但可以将信访局的调查材料作为证据。根据民事诉讼法第224条的规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。根据民诉解释的规定,发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令,由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决,由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。信访处理意见不属于法院的判决、裁定、支付令等不能申请强制执行。信访的事项,法院不受理的。信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复。信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。

『玖』 信访听证会结果有法律效力吗

法律分析:有。依法举行的听证会是法律规定的,当然有法律效力。行政处罚的听证程序,是行政相对人陈述、申辩的重要一环,在这过程中,相对人有可能提出很多案件承办人事先没有注意的事实和理由,同时,双方也对行政处罚所依据的证据材料和法律依据进行辩论与质证,这对于查明事实,保证登记管理机关准确作出行政处罚决定,有着重要的作用。

法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》 第四十二条 行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。执法人员应当文明执法,尊重和保护当事人合法权益。

热点内容
中级会计师经济法目录6 发布:2024-11-17 22:37:33 浏览:943
农村分单的法律效力 发布:2024-11-17 22:04:46 浏览:941
交大经济法第四次作业 发布:2024-11-17 21:12:11 浏览:748
实体法学派 发布:2024-11-17 20:45:53 浏览:462
安徽律师培训 发布:2024-11-17 18:53:19 浏览:779
鞍山法院在哪里 发布:2024-11-17 17:58:50 浏览:25
国际经济法的关系 发布:2024-11-17 17:41:28 浏览:580
泗县司法局法律援助中心联系方式 发布:2024-11-17 17:29:13 浏览:726
数理法学 发布:2024-11-17 17:24:24 浏览:43
知名合同法的案例 发布:2024-11-17 17:05:49 浏览:874