申明有法律效力吗

Ⅰ 个人声明是否具有法律效力

这种是没有法律效力的

Ⅱ 个人免责声明是否具有法律效力

个人免责声明具有法律效力。

中国法律规定的免责条件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、货物本身的自然性质、货物的合理损耗：《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

3、债权人的过错：《合同法》第311条规定、第370条规定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。

(2)申明有法律效力吗扩展阅读：

1、免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。

2、免责条款是事先约定的。

3、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。

基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。

二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。

Ⅲ 个人声明是否有法律效力

我来给你回答吧，首先你的声明是有效的，也就是你表明你的行为和单位无关，不存在代理行为。
但是问题不是出在这里，问题的关键是你的行为的定性。
你的这种行为在《信托法》中被称为“公益信托”，也就是救死扶伤这里的代理行为。而根据《信托法》第六十二条【 ●公益信托的设立和确定其受托人，应当经有关公益事业的管理机构（以下简称公益事业管理机构）批准。 ●未经公益事业管理机构的批准，不得以公益信托的名义进行活动。】
你要私募善款的行为就要得到“有关公益事业的管理机构”的批准。而你看第二款，也就是第二个“小黑点”的条款。你在未经公益事业管理机构的批准的前提下，以公益信托的名义进行活动，已经违法了（你的声明只是你的行为和单位无关，但是他们不让你这么做的根本原因是，你没拿到批准，你本来就无权做。）
当然你要是继续做下去，很大可能会违反《信托法》62条《行政许可法》81条，有可能《刑法》192条非法集资罪。（这罪有两个关键点一是以非法占有为目的，二是用诈骗的方法。关于第一点，你未取得批准就开始进行活动本来就违法了，那么对于一个违法的人来说筹集善款到底有没有“以非法占有”为目的就不好说了。关于第二点，你就算在给别人解释你未得到批准，和单位无关什么的，你做的事情性质就是公益信托。让他们相信公益信托的性质而把钱给你，这就涉及到了欺骗。）这个罪的定性很模糊，最好不要。。。
你可以问下你的单位允不允许你义卖一些东西，你以个人名义捐款。比如你把拍下来的数码照片放到网上义卖，让他们在备注里面写上自己的名字什么的。
只要没人弄你，这些都不是事。

Ⅳ 个人声明是否有法律效力

个人声明不具有任何法律效果和意义。

声明是告启类文书的一种。它是就有关事项专或问题向社会属表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。

声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。 这里所说的声明通常有两类：

一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。

另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

(4)申明有法律效力吗扩展阅读：

一般来讲，一份具有法律效力的声明具有以下几个要素：

1、声明的内容要与声明人有利害关系 发表本人无权发表的声明是不具有法律意义的 比如说：我声明：月球土地归我所有，这就不具有任何意义了。

2、声明的内容不得违反法律规定和社会公共利益 比如说 我声明：前门楼子是我的个人财产 也是不行的

此外 声明书一般还要体现声明人的基本信息 一般为书面声明。

声明人在声明书上签字的行为将视为其对声明书内容的全部认可 并代表了其真实的意思表示 即签字生效 无需见证人。

Ⅳ 这个声明书有法律效力吗

未签劳动合同，公司属于违法《劳动合同法》，公司的离职单上有这个声明书专不能免除公司的法属律责任，你还可以申请劳动仲裁，要求公司支付双倍工资。
按照劳动合同法规定，员工工作超过30天没有签订劳动合同应当支付双倍工资。

Ⅵ 如何写一个有法律效力的申明书

原则上，只来要文书具备源各种法律要素，又是双方当事人本人意愿的真实表示就可以了。您的意思大概是想问这份“申明书”应该如何写。这个首先要看这份所谓“申明书”的背景——“店长”要离职，就说明加班费对他本身已经不再有任何意义。公司要求其签核“申明书”，大概是怕他再上劳动仲裁庭申诉。起名叫“申明书”应该也有这个背景在做怪。如果“店长”不写明这个问题，公司方而是不可能认可的。所以，我建议写成——
申明书
现收到 月加班费 元。现在本人因个人理由需要离职，今后与 公司不再有任何经济纠纷。

店长姓名
年月日

Ⅶ 声明书有法律效力吗

这要看具体情况。如果声明书没有违法内容，又在行为发生前公开声明，是有法律效力的。

Ⅷ 声明书 有法律效力吗

声明书内容不违反法律规定，就有效。

Ⅸ 个人声明有法律有法律效力吗

1、该申明具有法律来效力，但是自效力能力较弱，因为很多人是不看报纸的！所以公示力不强！
2、申请具有法律效力，当它被有关单位批准后，效力能力很强！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上两种证据，对于第三人（被害人）来说，你仍需负责，但是对于使用者来说你不需要负责！你赔偿了多少可以要求使用者再补偿你！

因为受害人是善意的！对他来说，你和使用者付连带责任！

Ⅹ 免责声明有法律效力吗

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。
中华人民共和国合同法
第三十九条采用版格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第权五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果我们要写免责声明的话，需要符合国家规定如果免责声明的内容，包括对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，就没有法律效力。