书证的法律效力

1. 在法律上书证和口供哪个更有效

现行法律更加注重物证，只要证剧确凿，零口供也可定罪，书证和口供都不如物证。

2. 求问书证审查意见书是否具有法律效力

有一农抄妇因甲胺磷中毒在医袭院抢救三天后死亡,因其死前一年内先后在江西、湖南三家保险公司投保意外伤害保险100多万元，经当地公安部门调查后发现许多疑点，为查明该人中毒途径，公安部门将有关材料委托北京华夏司法鉴定中心进行司鉴定，北京华夏鉴定中心出具的“书证审查意见书”认定：死者系口服中毒死亡。请问该意见书是否具有法律效力，在诉讼时能起到证据作用吗？急盼答复，谢谢。

3. 书证与物证区别

物证与书证之间有着明显的区别，其主要区别在于：

（1）物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况；书证则以文书或物品所记载的内容证明案件事实。

（2）法律对物证无特殊的形式上的特定要求，只要能以其存在、外形、特征证明案件事实，就可以作为物证；对书证则不同，法律有时规定必须具备特定形式或履行了特定的程序后，才具有证据效力。

（3）物证是一种客观实在，不反映人的主观意志；而书证是一定主体制作的，反映了人的主观的意志。

拓展资料

按书证的制作方式和来源的不同进行的分类，可将书证分为原本、副本、复印件和节录本。原本（或原件）是指文件制作人最初制作的文件；照原本全文抄录、印刷而具有原本效力的文件，称为副本；复印件是指用复印机复制的材料；节录本是指仅摘抄原本或正本文件部分内容的文件。

我国《民事诉讼法》和最高人民法院的《证据规定》对于该类书证的提交有不同的规定，民事诉讼法规定：“书证应当提交原件，提交原件有困难的，可以提交复制件……。”

而《证据规定》第20条规定：“调查人员调查收集书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。

4. 内容不一致的书证和证人证言哪个更有法律效力

同一证人的书证和证言只是表现的形式不一样。相比书证，证人证言因接受当事人的质证更有法律效力。

5. 律师:怎样的书证才能有法律效力

你所谓的法律效力应该是证据的证明力，证据需要符合三性才为有效证据：合法性、关联性、真实性。当然最重要的一点就是证据需要经过庭审质证，才可以作为认定案件事实的依据。

6. 书面证据和录音证据哪个更有法律效力

书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

7. 公证的法律效力

公证处公证后的协议有法律效力吗
一、公证处公证后的协议有法律效力吗
到公证处对协议进行公证是具有法律效力的，如果因协议产生纠纷时，公证协议就是最好的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
二、公证书的效力有哪些
公证的法律效力是指公证在法律上的效能和法律作用。对公证的法律效力，我国《民事诉讼法》和《公证暂行条例》均作了明确规定，归纳起来，主要有以下几方面：
1、法定证据效力
我国《民事诉讼法》第六十七条明确规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。
2、强制执行效力
是指对公证机构赋予强制执行效力的债权文书，如债务人不履行，债权人可持公证书直接向有管辖权的人民法院申请执行，而不再经过诉讼程序。对公证的这一效力，我国《民事诉讼法》第二百一十八条作了明确规定。
3、法律行为成立要件
当有关法律、行政法规、规章规定某些法律行为必须采用公证形式设立、变更或终止时，公证即成为相应的法律行为设立、变更、终止的必备要件。另外，如果按照国际惯例或当事人之间的约定，某些法律行为设立、变更或终止必须办理公证，则公证也成为其成立的要件。

8. 私自请目击者书写的有关事实的书证是否具有法律效力怎样处理才能作为有效证据使用

你即使写下来在法律上也认定为证人人言，在法律上是有一定的效力版的，但是这个效力并权不见得一定作为定案的根据，这就涉及到你所提到的怎样处理成为有效证据的问题，需要让证人出庭作证，当庭证实他所写的事实，这样才能够具有完整的法律效力。

9. 同样的材料法律上录音证据和书面证据谁更具有法律效力

物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一版般大于其他书证、视听资料和证权人证言。

法条链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条

人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：

(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;

(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;

(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

10. 有关书面证据的法律效力

你好，需要有公章才可以具有法律效力