文件不具备法律效力
『壹』 劳动合同复印件是否具有法律效力
劳动合同以原件为准,原件具有法律效力,复印件一般不具备法律效力。
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
如果公司留存劳动合同复印件有公司公章、劳动者签名确认与原件核对无误的劳动合同复印件与原件具有相同的法律效力的。如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份,由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失,可以到用人单位复印一份他们保存的合同,然后加盖公章,并标明复印来源即可。
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》第十六条
劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位悄好毕与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。 劳动合同文本启芹由用人单位和劳动者各执一份。
第十七条
劳动合同应当具备以下条款:
(一)用人单位的名称、住所和法定代袜运表人或者主要负责人;
(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;
(三)劳动合同期限;
(四)工作内容和工作地点;
(五)工作时间和休息休假;
(六)劳动报酬;
(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。
『贰』 合同复印件是否具有法律效力
【法律分析】:一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条 无法与原件核对的复制件,如果是单独证据,不能作为认定案件事实的依据。根据这两条规定可推知,未经法院核对的证据复制件,不被认定的条件是:1、没有其他证据材料印证(即单独证据)、对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。
『叁』 合同原件丢失了复印件有法律效力吗
一、合同复印件是否具有法律效力?
1、合同复印件不一定具有法律效力,一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
如果复慧迟印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
2、一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证,形成证据链条。
二、合同的生效要件都包括哪些?
1、主体合格
当事人应具备订立合同的条件,这是毋庸置疑的。
2、意思表示真实
意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件,是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。合同是意思表示一致的产物,是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力,取决于意思表示是否真实。
3、行为不违反法律及社会公共利益
法律依据:
《民法典》第153条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。法律、行政法规中的强制性规定在法律用语上往往表现为“禁止、必须、不得”等等,它不允许有任何形式的违反。
4、形式合法
合同生效是包括以下答租几种情况:
(1)依法成立的合同,自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定,即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定,合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的,以约定为准。
通常情形下合同在双方自愿签署后生效,在合同原件有效的前提下,若是复印件与原件的内容一致,那么可以认为复印件也是有效的。如果合同原件之中的内容已经违反了法律强制性的规定,那么该合同可能部分、或者是全部无效,此种情形下,复印件的效力也会受到影响。
形式合法
合同生效是包括以下几种情况:
(1)依法成立的合同,自成立时生效。这清碧兆是合同生效时间的一般规定,即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定,合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的,以约定为准。
可以,如作为证据的合同原件丢失的,当事人可以使用复印件作为证据使用。
合同原件丢失了,依据复印件也是可以向法院起诉的,但是无法核对原件的复印件,是不能单独作为定案依据的。也就是说在对方不认可合同复印件真实性的情况下,必须要有其他证据来佐证。比如说发货的物流单、对方签字确认的送货单、支付货款的银行转账记录、出具的收款收据、双方签字盖章确认的对账单以及相应的录音证据等。总之,可以证明双方之间存在合同关系的所有证据都可以用来与合同复印件相互佐证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;
(二)证据与本案事实是否相关;
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;
(四)证据的内容是否真实;
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
『肆』 市政府的文件具有法律效力吗
市政府的文件不属于法律,不具有法律效力,中国特色社会主义法律体回系是以宪法为统帅、法律为主干,答包括行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等规范性文件在内的,由七个法律部门、三个层次的法律规范组成的协调统一的整体。
法院审理案件依据是法律、法规。规章只是参考。文件就更谈不上了。在没有相关法律的情况下,应运用法理。
『伍』 购房合同复印件有法律效力吗
购房合同复印件没有法律效力。购房合同的复印件,事实上上隶属证据的复印件,而非证据本身,如果不能提供购房合同原件核对、或另一方不认可的,则该复印件无证明力,亦即不能律效力。
复印件通常情况是具有证明力的,但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的,要么对方认可该复印件的法律效力,要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑,既不出示原件,又否认复印件的合法有效,最终会导致不能被人民法院采信。但如果该复印件得到追认,也就是说加盖了公章,或者合同双方都签了字,该复印件就取得了和原件一样的法律效力。即使在合同关系成就中,也常出现多份合同副本,这些合同副本有的是复印的,有的是复写的,只要合同当事人签字或盖章进行了确认即产生合同效力。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》 第十条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的_能够提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
『陆』 学会文件不具备法律效力
学会文件不具备法律效力,是正确的观点。
学会文件不具有法律效力,只有法律文件才具有法律效力,法律是由全国人大制定的,其他部门指定的严格意义上来说都不是法律,自然没有法律约束力,但是不代表没有约束力,比如卫生部国务院地方政府等等都可以制定条例规章。
判定文件没有法律效力的要素:
第一,其中一者用诈骗、威胁等途径签订合同,使国家利益受损;
第二,故意联合起来,使国家或集体等的利益受损;
第三,用符合法规的途径来隐藏不合法的结果;
第四,使社会大众利益受损;
第五,不符合相关法规的要求;