借条涂改的法律效力
『壹』 借条上能有涂改痕迹吗
法律分析:借条上有改过的痕迹,如果债务人提出异议,该借条无效。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果借条是伪造的,则没有法律效力;但如果借条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的向法院起诉后,法院会对形式有瑕疵的“借条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系或其他债权债务关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
『贰』 欠条有涂改字迹有法律效应吗
法律分析:涂改后的借条有可能并不具有法律效力,借条有涂改的,能够确定原借条内容的,按原内容确定双方的权利义务。不能确定借条内容的或者借条无法识别的,由借条的持有人承担举证责任,不能举证的,要承担不利的法律后果。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
『叁』 借条涂改了还有效吗
借条经双方协商一致后修改的,修改后的借条有效。
借条涂改必须经过双方当事人就其涂改部分进行协商后,才能进行涂改,并需要在涂改的地方签字或盖章,以保证其效力。如果没有经过对方当事人协商同意的,其涂改无效,视为没有变更。
如果手写部分有错误,需要修改的,需要划掉,将其涂改的地方签字或盖手印进行确认。作为一个完备的借条,应当内容真实,表述完整、约定明确、页面规整、记载无错。有涂改变痕的借条,须经当事人确认其是意合行为,否则经涂改的借条会认定为无效或部分无效。
变更借条需遵守以下几种条件:
1、原已存在有效的借条基础上,通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原借条内容;
2、借条变更须依当事人双方的约定或者依法律的规定并通过法院的判决或仲裁机构的裁决发生借条变更主要是当事人双方协商一致的结果;
3、借条涂改必须遵守法律规定。未遵循这些法定方式的,也是无效的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
『肆』 借条有涂改有没有法律效应
借条有涂改有没有法律效力,应当具体问题具体分析,最后由法院认定。一般情况下:回借条是答伪造的,则没有法律效力;如果借条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的。
应当按照《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》规定处理。
『伍』 借条上有涂改迹象有法律效力吗
法律分析:涂改后的借条有可能并不具有法律效力,若是借条是在借款人书写时就有涂改的,此时若是涂改后并不影响借条的确定债务关系,那么该借条就是有效的。若给借条是出借人保管期间发生的涂改,该借条极有可能会失效。要是涂改的是实质性内容,就涉嫌作伪证,可以申请鉴定。
法律依据:《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
第二十四条 借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。