离婚保证书有法律效力吗

① 离婚了又写保证书说是假离婚有法律效力吗

这种保证书，不具备法律效力。在我国没有假离婚一说，只要双方已经内办理离婚登容记手续，那么双方已经离婚的结果是无法改变的。因为，离婚证就是双方的离婚证明。
离婚证，是男女双方合法解除夫妻关系的法律文书，领取离婚证之时，就是夫妻关系终止之日。
同时，根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。

② 保证书有法律效力吗，婚姻保证书有法律效力吗

我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可版以对双权方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。

③ 婚姻保证书在离婚时有法律效力吗

这个婚姻保证书，本身就不公平，不具有法律效力。
去法院上诉，不会按照这个内容判决。
子女归谁，法院判给哪一方，法院会根据双方的意愿和经济能力，判给愿意抚养小孩并且经济能力比较好的一方，法院会努力为小孩创造一个好的成长环境，如果小孩比较大有判断能力，也会遵照小孩的选择。然后根据对方的经济能力和平均生活水平，判断每个月支付多少抚养费。
离婚后财产平分，这个平分是平分结婚后夫妻共同创造的财产，并不是平分所有的财产。
这个女的也太有心计了，并不是她想怎样就怎样，把男人当傻子。结婚之前，要签这种东西，宁愿不结这个婚了。

④ 老公写的保证书有法律效力吗需要公证吗

判断一方写的保证书是否具有法律效力，主要看保证书的内容是否有违反社会的公序良俗、法律强制性规定，还要判断保证书是否属于真实意思表示等。

如果一方写的婚内保证书是双方真实意思表示，且双方签字订立，签订的内容也不违法的话，那是有法律效力的，并不一定需要经过公证。当然如果双方愿意为这份保证书去进行公证的话，那肯定是更好的。

《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

(4)离婚保证书有法律效力吗扩展阅读：

根据《婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。第十九条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定。

《婚姻法》第四十六条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但并不等于其一概有效。

夫妻间签的保证书是否有法律效力，要看保证书的内容定，如果是关于财产的保证书具有法律效力；如果是关于人身关系的保证，如：“不许离婚”；或者“离婚需要赔偿”等内容是无效的，因为法律规定婚姻自由，此保证书违反了法律规定。

如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。

⑤ 夫妻之间写的保证书有法律效力吗

夫妻间的保证书保证的内容条款合法的，并且没有和法律相抵触的话就是具有法律效力的。

保证书具有法律效力必须满足三个条件：

1、保证书是一方真实的意思表示；

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。

(5)离婚保证书有法律效力吗扩展阅读：

对于该类保证书，因其内容不同，法院认定的情况也各不相同。具体而言，可做如下归纳：

1、关于再犯就离婚的保证

我国《婚姻法》第二条第1款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。

任何人不得以任何名义对公民该项权利进行限制。为了离婚而设置附带条件在起诉离婚时并不具有法律效力。当然，保证书中所记载的过错方的过错行为，仍可作为法院认定过错方是否存在过错行为的事实以及夫妻感情是否破裂的证据之一。

离婚具不具备法定条件，还得依靠当事人对证据得收集，简单的一纸保证书恐怕是解决不了实质问题的。

2、关于离婚时财产处分的保证

对于“财产归对方所有”等因为过错行为导致离婚时，单方对财产怎样分割的保证。在能证实保证书是保证人的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或第三人的合法权益。

符合我国《婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式”的前提下，人民法院应当予以确认。

3、关于离婚时子女抚养权归属的保证

我们经常说约定自由，即只要不违反法律规定和社会公序良俗，当事人双方可以在契约中约定任何内容。考虑到婚姻的特殊性，我国法律明确将婚姻、收养等人身关系排除在合同法的调整范围之内。也就是说，对于子女抚养权的协商不能违反我国《婚姻法》的规定。