举报不实要不要付法律责任

❶ 举报不实 怎么处理 举报人

一、举报不实怎么处理举报人
1、举报人举报不实怎么处理如下：
（1）对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告；
（2）对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；
（3）由于对事实了解不全面而发生错告的，应当在一定范围内澄清是非，消除对被错告者造成的影响，并教育错告者。
2、锋滚法律依据：《中华人民共和亩旦国刑事诉讼法》第一百一十一条
【报案、控告、举报的形式及要求】报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案银耐余人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
二、举报不实需要承担什么责任
1、举报不实需要认定是否是恶意举报；
2、如果不是恶意举报，则不需要负法律责任；
3、如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。

❷ 虚假举报会承担什么后果

视情况而定：
举报不实如果不是恶意举报，不需要承担责任。如果是恶意举报，意图使他人受刑事追究逗洞；情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前述的规定。
根本性的区别就是，举报要有可进行合理怀疑的事实依据，而无中生有、捏造事实、毁人名誉的行为属于诽谤和造谣。
此外也雀指派应注意举报者的主观意图，如果属于错告或者检举失实，即使他举报的事实与实际情况查证不符的，也不构成诬告陷害；如果是有意陷害，则构成对他人的名誉侵权，需要承担相应法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信顷贺息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

❸ 举报不实需要承担什么责任

法律分析：举报不实需要认定是否是恶意举报。如果不是恶意举报，则不需要负法律责任；如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的情节严重的行为。对于诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 控造事实证吉格害他人，意图使他人受刑事追究：情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘俊或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定

❹ 对举报不实者是否处理

法律分析：举报人举报不实的，如果并不是通过捏造事实、虚构事实等方式进行举报的，是不需要承担法律责任的，如果是违法举报的，要承担治安处罚或者刑事责任。;如果是恶意举报,被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。