质押协议书的法律效力

❶ 抵押协议的法律效力

法律分析：抵押合同是当事人真实意思表示，当事人有民事行为能力，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，抵押合同具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

❷ 抵押协议有法律效力吗

1、个人借款房屋抵押协议如果当事人双方意思表示真实协商一致那么合法。同时需注意个人贷款房屋抵押协议，如果到房产部门办理了抵押登记手续，就具有法律效力；如果没有办理抵押登记手续，就是无效的。2、私人之间的抵押合同不能对抗登记，也就是说即便你们写了协议，在未作登记时，房屋所有人已然可以住房进行处理，所以私人间的协议并未起到抵押的作用，所以是无效的。
一、抵押合同生效条件是哪些？
1、抵押物是法律规定的可抵押财产；
2、双方签订抵押合同；
3、意思表示真实；
4、抵押合同的当事人必须符合法律要求，在主体资格上不存在瑕疵。
二、抵押合同的条款包括什么？
1、被担保债权的种类和数额;
2、债务人履行债务的期限;
3、抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属;
4、担保的范围。
三、抵押和质押的区别
1、标的不同：抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主；
2、效力不同：抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效；
3、权利不同：借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权；
4、变现方式不同：抵押物品需要通过法院拍卖才可兑现，而质押则是直接变卖。
5、根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 民事法律行为有效的条件具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力;
（二）意思表示真实;
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

❸ 知识产权质押通知书是否具有法律效力

知识产权质押通知书具有法律效力如下：
1、知识产权质权的效力包括质权人的权利和义务。
2、质权人的权利：收取出质财产的许可使用费，同意出质人转让或许可他人使用出质财产，实现质权。
3、质权中携人的义务：不能在约定债务人（出质人）履行债务期限前将被质押的权利转让或许可他人则粗使用，如果留置了权利，质权人应当妥善保管权利证书，以免发生证书灭失，否则补救的一切费用概由质权人负担，如果以质权实现质押目的，即届时债务人未向质权人清偿债务，质权人将质押的权利转让或许可他人使用，所取得的费用超过主债务应当履行的部分，质权卖盯伏人应将剩余部分返还出质人。

❹ 质押合同何时生效 到底质押合同是在签订之日起生效还是转移质物时生效法律依据是什么

质押合同自合同签订之日起生效。权利凭证还没有交给质权人的，不影响合同效力专。

根据《中华人民共属和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

(4)质押协议书的法律效力扩展阅读：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十六条债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。

第八十七条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。

因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。