婚姻不忠诚法律效力

1. 忠诚协议是否具有法律效力

何为“忠诚协议”？

忠诚协议指双方自愿以书面形式确认，在婚姻关系存续期间相互忠实、保持专一，不应有婚外性行为等的约定，如果违背了协议约定，应承担协议所约定的违约或民事赔偿责任。

“忠诚协议”效力论

男女双方签订“忠诚协议”后，“忠诚协议”是否一定具有法律效力？法院能够将“忠诚协议”作为判决的直接证据吗？               

“忠诚协议”有效论

1.忠诚协议属于契约，夫妻忠诚协议是由两个具有完全民事行为能力的人所签订的，意思表示真实，双方自愿增设了关于身份关系的违约责任条款，没有违反法律强制性规定并且符合合同的有效要件，应当受到法律的保护。

2.婚姻法属于私法范畴，贯彻意思自治原则，法不禁止即自由。在《婚姻法》没有明确禁止夫妻就忠诚问题进行约定的情况下，当事人基于平等真实意愿的前提下可以对双方的忠实义务以及违反忠诚义务时所要承担的责任进行约定。

“忠诚协议”无效论

1.夫妻之间的忠实义务属于道德调整的范畴，法律不应当干预。除了《婚姻法》第四十六条明确规定的离婚损害赔偿情形（重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃）外，“夫妻忠诚协议”中其他赔偿约定无效。

2.忠诚协议限制了当事人的人身权利，人身权是法定的，不能通过合同来调整，不属于财产约定的范围，不适用合同法规定，在忠诚协议中约定违约金无效。

如何签订一份合法有效的“忠诚协议”？

1.忠诚协议中应避免约定违反忠诚义务者承担过高的财产责任，如净身出户、巨额赔偿等条款。

2.忠诚协议中不得对离婚后的财产分割问题进行约定。

3.忠诚协议中不得就子女的抚养问题进行约定。

4.忠诚协议不得剥夺和限制人身权利。

2. 婚内忠诚协议是否有效

关于婚内的忠实协议具有法律效力。理由如下：
1、《婚姻法》第四条明确规定了夫妻间有相互忠诚的义务，这为婚内婚内忠诚协议提供了法律依据；
2、该约定的实质内容不与强行法冲突，不损害第三者的利益；
3、问题仅在于：现行法律对此特殊形式损害赔偿权利的行驶，明确规定了以离婚为条件；
4、夫妻间之不忠，在法理上属于损害赔偿的一种特殊形式；
5、但在目前司法实践中，处理此类约定引发的纠纷，不同法院处理结果也有所不同。

3. 忠诚协议是否具有法律效力

忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十稿乎分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。
所谓“忠诚协议”指的即是夫妻在婚前或婚后签订的有关在婚姻存续期间夫妻双方或一方应恪守我国《婚姻法》所倡导的夫妻之间相互忠诚的义务，如有违反将承担一定的惩罚性责任的协议，实际生活中忠诚协议的形式有很多种，类似“保证书”、“婚姻保证证明”、“夫妻忠诚协议书”通常指的均为忠诚协议。需要明确的是忠诚协议的主体是合法的婚姻关系的当事人，故未婚同居及离婚后又同居的双方均不属于本文所述忠诚协议的主体。
忠诚协议的内容:
1. 限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款无效。
2. 侵犯其它人的权益的，相关条款无效。
3. 剥夺孩子抚养权、探望权的无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。
4. 对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活。
5. 约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行知敬薯政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（二）《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠搭者实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。