本表对双方具有法律效力
❶ 夫妻之间保证书或者协议书怎么写才有法律效力
您好，夫妻之间的保证书或者协议书的书写无论用途如何，基本上都需要满足以下的三个条件。1.是一方真实的意思表示。2.内容合法，没有违反相关法律的规定。3没有违反公序良俗原则。为了保证保证书和协议书的有效的执行，建议夫妻双方可以去到当地的公证处做一个协议的公证。
夫妻之间写的协议书和保证书要看具体的内容。如果是对夫妻婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，这份协议书是对双方都具有约束力的。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在婚姻关系存续期间都是对双方产生法律效力的。当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最后，关于夫妻之间保证书或者协议书等书写的问题比较复杂和专业，我建议您联系专业的律师全面的描述您的问题，由专业的律师替您完成，以方便更好的解决您的问题。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十九条
当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
❷ 民法典关于合同违约规定有哪些
民法典关于合同违约责任是有明确规定的，尤其是对于责任认定及赔偿方面。双方之间签订合同对双方均具有法律效力，但是其中一方如果在过程中存在许多违反合同的行为，可以依据法律法规来执行。 违约责任规定
《民法典》
第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
第五百八十一条 【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。
第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十八条 【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
第五百八十九条 【拒绝受领和受领迟延】债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。在债权人受领迟延期间，债务人无须支付利息。
第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
第五百九十一条 【减损规则】当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。
第五百九十二条 【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。
第五百九十四条 【国际贸易合同诉讼时效和仲裁时效】因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。
由此可见，《民法典》关于违约责任的规定，违反合同的一方由于具体的违约情况和所造成的情况，将承担不同的责任。双方签订了合同之后，如果遇到一方违约的情形，双方最好的协商处理赔偿问题，实在不行，可以通过法院来解决。
❸ 报价单双方盖章后是否和合同一样有法律效果吗
你好！
如果报价单上有商品的数量、价格、双方签字盖章等较为明确的内容，其效力是可以等同于合同的！
祝顺利！
❹ 控股人有没有风险
控股人有没有风险
控股人有没有风险，现如今随着社会的竞争压力与日俱增，企业如果要在激烈的市场竞争中站稳，企业管理者就必须加强各方面的管理，尤其是对员工的行为规范和股份管理，下面具体来看看控股人有没有风险。
控股人有没有风险1
法律分析：有风险。主要要看你们公司的性质，若是有限责任公司，在将来公司无法履行债务的话，你将在10%的债务内承担责任，若是无限责任公司的话，则将来你会因公司债务承担无限连带责任，但在赔偿后你可以向其他股东要求其赔付90%的债务。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
关于企业挂名股东的规定
挂名股东分两种，一种是被借名而挂名的股东另一种是约定挂名的股东。两者的都存在一定的法律责任风险，详细风险介绍如下：
1、被借名股东的法律责任风险：如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。
因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础，而并未实际出资的挂名股东，则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。
相反，在公司资不抵债时，因为其股东身份已向社会公示，实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人，所以挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。
2、约定挂名的法律责任风险：因为约定挂名的形式主要体现在股权转让的法律行为中，所以因约定挂名而在实务中发生的纠纷则往往涉及到公司股权转让协议的效力问题。对于股权转让后未进行登记而是否影响股东资格的取得，笔者认为应根据在股权转让后当事人的行为状况来确定，不能简单肯定或否定。
但一般认为在各种要件具备的前提下，仅仅未进行工商变更登记，应当肯定其股东资格。根据我国《民法典》（2021年1月1日起实施）及其解释的立法精神，只有法律、行政法规规定应当在登记后生效的，才依此认定合同的效力，比如《民法典》中关于抵押权生效的规定。
《民法典》第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。
挂名股东分两种，一种是被借名而挂名的股东另一种是约定挂名的股东。两者的都存在一定的法律责任风险，挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。
控股人有没有风险2
协议控股的法律风险
股权代持人与实际控股人的协议有法律效力，对双方具有约束力，但对外一般不具有对抗效力
有一定风险。
按照法律规定显名股东享有股东权利，隐名股东不是公司股东。所以代持协议必须完备具体。
现实中隐名股东风险比较大，
这个问题的关键是如何识别以及防范、阻断被买入公司，也就是并购标的的'债务风险，只有识别出来这个标的公司的现行的债务风险以及潜在的债务风险，我们才能通过一些合适的方式去避免这种风险。
正常来说，成为这个标的公司的股东前，我们应该与交易股东签署好相关协议，明确股权转让前，公司的债务及隐形债务由其承担，并通过股权质押或者其他担保措施的方式来确保这个风险能够被抵消。下面我就从上市公司收购股权的方法和流程入手，给大家提供一个分析标的公司债务以及如何防范标的公司或有债务风险的思路。
谈判前期可以采取的措施
一般情况下，如果一家上市公司计划投资另外一家公司，并成为这家公司的股东前，会对这家公司进行尽职调查，聘请会计师和律师对公司的债务及大股东的担保及可能涉及的债务问题进行全面排查，并通过与交易对方及大股东签署相关的协议排除这些风险。
因为一般情况下，一旦成为了这个公司的股东，而对此前没有处理公司的债务或者隐形债务，并且没有通过相关的协议及措施来防范风险，那进入这个公司以后，股东就要按比例承担这些债务的风险。
但是个人认为，更重要的措施应该前置，就是在与标的公司的谈判初期，不要急着一下子把交易往前推。特别是碰到那种急着想卖的，价格又比较低的，你要想想为什么别人想卖。这种情况下，识别风险的一个比较重要的手段
就是不要着急签正式协议，而是根据双方的交易方案，可以签订框架协议，给自己充分的考察和判断时间，也让对方慢慢暴露自己的问题，一步步的推进这个交易工作。
这是上市公司通常都会采取的方法，一来让对方感觉到我们的诚意，二来给交易双方一个缓冲期，毕竟购买这些标的情况还是要摸摸底的，也就是说流程还是要有的。谈得再好，也要有规矩。这个框架协议最大的特点就是主要的交易条款不具有法律约束力，对于交易双方来说都是一个可进可退的框住彼此的文件。
一般来说，框架协议会包括交易的标的（交易的股权比例）、交易的方式、交易的估值、业绩承诺、交易价款的支付方式等等核心的交易条款。有的会要求支付定金，这个定金起到一个约束交易双方的作用，违约的一方需要损失定金甚至是双倍返还。这个定金一般情况下，视标的情况而定
但是一般情况下，如果不了解公司的情况，还是要谨慎支付。对于上市公司来说，其实可以不着急支付定金的，毕竟签署了这个框架协议以后，上市公司是要公告的。而一旦公告了，没有什么特殊原因，是不能终止的，否则交易所是要问责上市公司的。你这是不是忽悠式重组，是不是来忽悠股民的。
控股人有没有风险3
股市主流控股百分之八十以上对散户投资者来说有风险吗?
有一定的风险
首先我想说的是肯定是有一定的风险的，因为无论他们控股多少对于散户来说都是有一定的风险的，因为股票炒作它本身就是具有风险的一项活动。但是如果主流控股较多的话，就会使散户陷入一个大风险当中
因为散户他们大多数都是有自己的工作的股票，只是他们作为兼职用的一种赚钱方式。所以有一些散户他们对股票当中的一些信息并不是太过了解，就会导致自己在投资股票的时候出现一些盲目性，使自己的资金出现一些亏损。
给散户的研究造成一定的阻碍
其次就是如果主流控股较多的话，那么散户在研究一些股票的走向或者是研究一些股盘的趋势的时候就会出现他们的一些研究结果，并不会朝着自己预想的方向去走。
那么这个时候他们就会陷入一定的迷惑性，而且也不知道股市究竟出现了什么样的情况，或者是他们并不知道股票已经出现了被人们操控的这种现象。那么像这种情况就会使他们加大自己的投资金额，使自己亏损的越来越严重。
对股市有一个清楚的认知
因此如果我们想要以散户的这个身份去进行股票炒作的话，一定要对股市有一个非常详细的认知，以及对股市上面的一些情况有一个大概的预判。只有这样投资者在进行 投资的时候才能够保住自己的本金，同时能够及时的做出正确的决定来帮助自己获得一定的盈利或者是减少自己的亏损。
❺ 两个人之间的书面协定具有法律效力吗
这个要看你协议的内容是什么。比如你可以约定该房屋系共同出资，属于共有，但这种约定回并不能对抗房产登答记行为，也就不能对抗第三人。
如果你们的房屋还没有购买，建议你们买房时登记为二人的名字，这样就是法律上所认可的共有关系，不会有任何争议。
如果你们的房屋已经购买或是无法登记为二人的，则现在先写个协议，然后可以再你们结婚之后再来进行书面约定，这是婚姻法中规定的可以受到法律保护的。
如还有不明之处，可发消息进一步询问。
针对你的补充提问：
如果协议本身的内容是合法的，公证并不是其生效的必要条件（当然双方专门约定公证后才生效的除外）。
至于说为什么那么多人要去公证，因为有些协议当事人人往往以非自愿，受胁迫等原因不认可，但公证对于这一点是可以避免的。