法律硕士刑法总则

Ⅰ 考法律硕士需要看什么书

法律硕士需要考四门，政治理论、外国语、专业综合课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。

联考科目的考试范围和要求依据教育部考试中心编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》《法律硕士专业学位研究生联考考试分析》（高等教育出版社）和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。

(1)法律硕士刑法总则扩展阅读：

书籍推荐：

1、法硕指南，全称“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南第X版”本书内容涵盖了法硕专业课考试的所有五门课程，初学的同学必须通过法硕指南快速掌握法律知识。同时法硕指南一般都是在每年8月份以后出新书，所以大家只能看前一年的书籍，否则从准备考研到新书出来，有小半年的时间浪费掉了。

2、考试分析，全称“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，每年也都有更新版本。此书权威性高于指南，因为考试分析的编辑单位是教育部考试中心，而这个中心就是负责出题的单位，他们掌握考生的命运。建议在每年9月份左右，考试分析出来当年最新的版本的时候买一本新的用来最后冲刺和查漏补缺。

3、练习类书籍，例如《法律硕士联考考试大纲配套练习》、《模拟试卷及解析》、《法律硕士标准化题库》等，这几本书可以说是法律硕士复习中做题的材料来源。

4、历年真题，法律硕士每年重复出现的题目不少，有时还会原题再现。特别是最近5年的法律硕士真题一定要认真研究，真题要买那种按年份分的，整套安排很完整的书籍，历年真题建议大家在9月以后再研究。

Ⅱ 我是2015年考研。想要报考法律硕士（非法学）专业

法硕：五门专业课的复习特点和建议

准备法硕的复习首当其冲的当然是记忆。法硕内容庞杂，专业课加起来就有五门，因此复习工程相当的大。对于这五门专业课的复习，应该根据不同科目的特点来安排具体的复习应对方法。下面就来具体说说每一科的特点以及复习建议。
法理是比较难懂的一门。往往没学过法律的考生看书的时候觉得很枯燥。所以最好看书的顺序不要按指南每门课的先后顺序看，而是要先看刑法，因为刑法条理非常清楚，容易理解，接着再看法理，理解起来就容易得多。因为法理其实就是把各个部门法内部的东西抽象出来了。法理内部的“线”其实比较简单，归根到底法理就是在讲法律如何产生的，为什么会存在，以及法律是以怎样的形式存在的。所以，内部的那条线就是：先讲法律建立的原因和形式是什么，法律建立以后对社会和每个人都产生了怎么样的结果，法是如何才能满足我们需要的，我们又是怎样制定出对我们更加有利的法律的。
民法的复习重在理解，只有真正地了解了才能答好民法题。而这部分指南写得比较乱一些，建议看看<<民法纵论》。写得非常不错，条理很清晰，对理解民法理论有很大的帮助。
刑法的脉络比较清晰，复习起来比较容易。总则和分则是同等重要的，每年出题分值各占50%。刑法拿高分的最主要办法就是抓重点，有的放矢地复习。刑法的重点内容很好判断，重点都有一些特征的，可以帮助大家判断哪些是可以出题的地方。
特征如下：有明显的大写的一、二、三，大写的标题下标有小标题的数字如①、②、③，小写的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。这些方面一定要想办法理解并且背会。先并后减，先减后并不是重点，搞不懂就放弃。分则当中各罪里会有很细的需要解释的地方。比如抢劫罪中，什么是以非法目的占有，什么是暴力，这些都要搞清楚，细细地扣。往往很多同学考完刑法觉得很不错，觉得四个要件都写出来了，但结果出来分并不高。问题就出在需要好好解释的地方没有去好好解释。根据<<考试大纲》，在刑法分则所确定的413个具体罪名中，需要考生作为重点掌握的有170个，约占总数的40%。其实不需要那么多，每章最重要的几个罪都是前几个罪名。另外，刑法除要看刑法法条外，还要看最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释和其他几个司法解释。
宪法理论要求并不是很高，复习起来难度不大。不过里面的细小知识点特别容易混，所以一定要把宪法法条常备身边，复习的时候还可以专门做一些知识点的比较。此外，<<香港基本法》也比较重要，应该找来好好看看。
法制史复习起来最大障碍可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重点恰恰不在这个地方。所以复习的时候尽量不要细抠文言文，跳过去就行了。法制史每年的重点变化不大，具体来说法制史的重点集中在秦朝、隋唐、明、清、民国还有建国初期等年代的法制思想。刑法法律制度、重要的法典等等内容，最好的帮助记忆的办法就是做表格。按照年代顺序把重点内容列出来，做个比较。每个朝代的民事经济法律制度不是重点，只是其中一些比较重要的名词要记住。

Ⅲ 非法律专业自考法硕需要必备哪些书本

1．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（中国人民大学出版社）。
该书在《考试分析》出版之前的地位相当高，无疑是考生的"圣经"。对于大多数人来说，想通过法硕专业课的考试，熟读《指南》是必不可少的一步，也是引导大多数法硕人从"非法本"跨入法学殿堂的阶梯。某种意义上来说，考专业课就是一遍遍轮回《指南》，而这个过程基本上等与死循环，程序唯一的出口就是等到考研完毕的那天。但凡是过来人，到最后指南基本上难逃骨肉分离的命运，至少也是破破烂烂了（当然偶比较爱惜书偶滴指南至今完整无损）。指南的问题在于它的错误并没有随着版本的更新而改正，对此老油条们可能印象颇深。比较经典的错误例如关于民事法律关系客体的问题，再比如关于无效民事行为认定的问题等等，不一而足。前四版都是直接克隆了"前辈"的错误，第五版我没有看过，不知是否改过来了。但这些错误已经为很多人熟知，加之数量不算很多，新手问一下考过的人应该都能知道，所以不会影响复习的大局。另外指南每年变动不大，如果资金不是很充裕，用上一年的版本足以应付当年的考试。

2．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（中国人民大学出版社）。
2005年开始，教育部考试中心开始出版《考试分析》一书。从出版说明的内容"为总结命题工作经验，同时也为了让社会让考生进一步了解考试大纲的变化，增加考试的透明度……"可以看出该书相当于英语和政治考试分析在各自学科中的地位。出这本书的目的大概在于为法硕考试中有争议的问题划定一个规范。书中内容包括了"考试说明"、"大纲分析"、"往年试题分析"三部分。其中最为核心的部分当然是"大纲分析"，该部分按照大纲的内容分项解析，更改了指南的一些错误，而且增加了部分指南上没有的内容尤其值得引起注意。去年由于是出版的第一年，很多人包括我在内并没有太重视这个书，基本上都是草草翻过，结果确实也出了几个小题目，估计"五服图"将会成为今年许多考生永远的痛。另外，要重视"往年试题分析"这部分，众所周知以前的法硕考试都不公布专业课答案，市面上各类的"真题解析"只是编书人的一己之见。而《考试分析》终于开始共布官方答案，通过对历年试题和答案的分析，无疑对自己的复习有很大帮助，尤其是主观题答案的导向是非常重要的。当然作为新生事物，《考试分析》的缺点在于基础课部分（就是刑法民法）有些内容写得太过简略，不适合没有法律基础的新手，因此也注定了它暂时还无法取代《指南》的作用，对于大部分人来说，前期使用指南，中后期在理解的基础上使用分析应该是不错的选择。再有就是去年是第一年，凡事都要有个过渡，所以我感觉《考试分析》的作用没有完全体现出来，鉴于教育部考试中心的名头，也许以后它的重要性会慢慢地渗透到考试中去。

3．法条类图书。

但凡学法律的人都知道法条在考试中的地位，虽说法硕考试比不了司考，但是如果你仔细研究一下历年的考题，统计一下直接出自法条的题目就会发现法条的作用还是不可替代的。法条的选择余地很大，如果喜欢灵活一点的可以选择各种单行本，法制出版社，法律社，人民法院出版社什么的都可以。如果喜欢"厚重"的感觉可以选择那种"法规汇编"之类的。我买的是法律出版社的《学生常用法律手册》，红皮的，到处都有卖的，感觉很不错，我用起来得心应手，一本应付法硕的考试足够了。还有专门为法律硕士考试出版的法规汇编，针对性应该更强些。这个还是全凭个人喜好，自己看着舒服就行。

4．《**年法律硕士专业学位研究生联考考试大串讲》（中国人民大学出版社）。

这本书是2002年11月出的第一版，最初为了配合03年考研专业课冲刺用的，后来基本上是每年年底出版，继续贯彻了这个精神。后来许多人发现"大串讲"的体系编排和知识点的归纳，就应试的角度来说优于指南，很适合记忆，而且指南上的错误在该书中也得到了改正。但是到了年底再看就有点晚了，能匆匆过上一遍实属不易。所以好多人都在当年复习的同时，用上一年的"大串讲"帮助消化理解。后来大概出版社也意识到这个问题，04年在9月份就早早推陈出新出了第三版。这本书建议指南和分析已经看得很熟的人使用，看惯了指南上面目可憎的字字句句，这本书可以给你一些崭新的学习方式，也许你会感到"指南原来还可以这么学"（偶学习比较死板所以这种感觉比较明显HOHO，不要笑话偶）。当然，那些到最后来不及看指南临时用"大串讲"抱佛脚的人用用也是挺合适的（但愿你不是因为这个原因才用的啊J）。

5．案例类用书。

首推人大出版社那套案例分析，就是21世纪法学系列教材，黄皮的那个，当然仅限于《民法案例分析》和《刑法总则案例分析》两本。前者是龙翼飞主编，你可以惊喜地看到案例的答案大多是指南的原话来回答，所以非常适合配套指南来使用，难度也比较适中，与法硕考试比较吻合。后者的主编是黄京平，也是指南的编委，内容也不错。但要注意一点，《刑法案例分析》理论写得多了一些，有争议的地方作者更是不惜笔墨，对于我们考试来说理论争议这块建议略去不看，而是直接跳到法理分析这部分，因为一下子接触太多风格迥异的观点并不利于初学者的学习。况且在考研中需要理论支撑是为了应试的需要，但理论的研究绝不是考研的任务，这些内容完全可以放到读研时再进行。在此之前考上才是关键。至于该系列还有《刑法分则案例分析》、《知识产权案例分析》之类，大概就没有购买的必要了，前者案例分析过于简略，有些甚至只提出了问题而没有参考答案，后者在于对于法硕的考试没有针对性。

另外在案例方面倍受推崇的一套书是"以案说法"系列，这套书我也翻过，个人感觉更适合当作课外读物来看，从应试的角度不如上边介绍的两本。如果有精力有钱可以买来看看。此外还有一些辅导班讲义上的案例分析也还是不错的，比如科教园等等，基本上拿来去年的就可以开始复习了，不必苦苦等待今年的讲义出来，因为每年的变化也不是很大。

6．模拟题类用书

这个部分的撰写最让我费脑筋，因为这类书大概是法硕出版市场上最鱼龙混杂的地方了，差不多谁都敢编题，谁都敢吹牛，我做的题目也有限，实在不好说那家的好那家的差，稍有偏颇就有书托的嫌疑。但既然是"全攻略"，习题总是必不可少，故还是硬着头皮写了几笔。

《**年法律硕士专业学位研究生入学全国联考模拟试题及解析》（中国人民大学出版社）。这本书伴随了我三年的考研生活，前几年都是32开的小册子，题目也相对容易。2003年开始法硕专业课的难度陡升了一个台阶，该书也大幅修订，从第四版开始都是16开的大本书，难度也随之提高。我觉得该书设计最好的地方在于它的答案部分，写得非常详细，而且在解答一个问题的时候，会为你总结相关的知识点，省去了自己翻书的时间，也达到了以点带面巩固其他知识点的效果。不足之处就在于综合课超纲的题目比较多，有点打击信心，呵呵。书后边附了联考以来五年的专业课真题和解答，在《考试分析》出来之前非常值得好好研究，但是去年的《考试分析》的答案和其有些出入，尤其是主观题部分，所以这部分的利用价值开始降低。建议从2004年真题开始以《考试分析》为准。有人说该书是最贴近于真题风格的模拟题，我觉得有些言过其实了，但考虑到目前优秀的模拟题实在乏善可陈，所以该书还算是值得推荐。

《考点分析与同步试题训练》从书（上海财经大学出版社）。该系列一套四本，包括《考点分析与同步试题训练－民法学》、《考点分析与同步试题训练－刑法学》、《考点分析与同步试题训练－综合课》和《专业课模拟试题》。这套书就是以前"人民法院出版社"的那个系列。05年改由上海财经大学出版社出版。我做过04版的，较之法硕考试逐年递增的难度，04版的题目还是太容易，一眼就能知道答案的题目不少。05版我没有做过，好像作了不少修订，据说难度也上去了，每一章节都包括[考情趋势]、[考点提示]、[考题回放]、[本章题典]、[题典答案]五大板块，将历年真题分解到各章去，从特殊到一般，有些人比较喜欢这种编排方式。因为该书属于同步性质的，题量比较大，适合复习前期阶段使用。

科教园的《最后五套题》和人大版《最后五套题》。这两个东东基本上每年临考前一个月左右出来，两者择一做做就行了，因为好多题目是重复的J。但是别指望能给你押中多少题，到了那个节骨眼儿上，只是落得个心理安慰罢了。

另外北京大学、清华大学出版社还有其他一些出版社近年也推出了同步习题和模拟之类的书，因为我没有做过也没打听到相关的情况，所以不敢妄下结论。说到模拟题还想多废点口水，模拟题的数量不在多而在精，在于研究。其实买上一本书，反复做几遍，甚至将不会做的题目抄下来、背下来，效果要好得多。而且现在本来许多题目就是抄来抄去，所以将一本题目研究透彻，胜过泛泛地做十本。

结语：一本指南（包括大纲），一本考试分析，一本法条，应该是考研法硕专业课必备的"三XXXXX宝"。剩下的就要根据各人的需要不同各取所需了。选择的原则就是够用就好，建议不要盲目购买，既浪费金钱又浪费资源，资料收集狂的滋味可不是好受的。另外还有人问用司法考试的题目可不可以，我最近也在复习司考，我的意见是：如果从复习阶段就对自己高标准严要求肯定好，等回到法硕自然高屋建瓴，但人的精力毕竟有限而司考和法硕的难度显然不在同一档次，一般人又不能把所有的时间都花在专业课上，说到这里你应该明白我的意思了吧。当然如果你是高手，觉得法硕的题目缺乏挑战性，做着不过瘾，那就当我没说，呵呵。

Ⅳ 考法律硕士需要学习哪些课程

那么第二点呢？就是选教材的问题，基本点就是大纲。每年大纲联考都会有个大纲，这个大纲就基本上划定各个科目的考试范围，在这个范围内要认真掌握的理解的，像刑民法要应用的。在大纲的基础上要扩大复习的范围，这个时候就是要靠《联考指南》。这个指南就是对大纲的扩展，一般来说都是要看的。除了大纲和指南以外呢，就是各类的辅导用书，因为考法硕的人越来越多，辅导用书也就越来越多了。在这种情况下，辅导用书就有些混杂，大家不必选很多，选1-2本作一下参考就可以了。在指南的基础上进一步扩大知识面，这个是很重要的。关于习题类的，参加各类考试包括法律硕士、法学硕士考试的同学可能陷入题海中。作题是不是很好？在掌握一定知识的情况下作一定的题是必要的，题目对知识的掌握和知识的评估都是很有用处的。但是还有一个不好的形势是什么呢？出题的人尤其是出各种复习题集的人很多，那么出题的时候背面有个利益驱动，也就是赚钱了，这样出书的速度就很快，速度快导致出书的人不是很细心，所以出错的题会很多。如果大家随便拿来任何一个题集都来作的话，按照它的答案有的时候可能就误导了。所以在这种情况下，大家主要拿真题来作，作真题来自我评估。如果想作习题就找一、两本自己觉得资质比较好的来作一作。不要太大规模的涉身于题海之中，过多的涉及不是很好，否则就偏向了。刑法有一个很重要的就是刑法典。像法制史、法理没有法典，只有民法、刑法、宪法是有法典。刑法的法典在考法硕时要作一个红宝书掌握，尤其在总则的部分是非常重要的，如果法条掌握不好，只掌握只言片语的理论，或者实践上的个别案例，答题效果肯定不好。刑法的法典是非常重要的，这是必备的东西。刑法问题的司法解释也是很重要，主要罪的司法解释也要掌握。这是参考书的问题。 高效复习第三点就是制定一个学习计划，这么长时间盲目的乱看，可能会有一定的效果，积少成多，最后看的也是不少。但是如果没有好的计划，可能走的路就会偏，效果也不会好。制定学习计划也要因人而异同，比如说同样是一个班级的同学也都是一个老师授课，有的人考试就打90多分，有的人还不及格，为什么呢？大家的知识基础，掌握能力都不一样。根据自己的特点，制定学习计划，像司法考试中强调一个月冲刺法，三个月过关法，这个对大家都是不合适的，为什么呢？因为你的专业是非法律专业的，既便你已经听过法律系的课，但是你没有完整的综合知识，临时抱佛脚，是不行的，所以参加法律硕士考试至少要半年到一年的时间来复习。可以分成三个部分，第一部分就是对基本知识基本原理的掌握，都要用4个月到半年的时间，因为大家有的可能是工作，有的是学生，考研都是用业余时间，所以大家的复习都要提前。这是基础知识的复习。再有一个就是我们大家所说的背记，每看一点都要记住，基础知识的掌握主要是自己脑子里有一个法律意识，有了对一门或者是五门法律的印象，提起某一点，不会茫然无知，这个基础就算是打的不错了。到后来我们还剩几个月的时间，可以把时间分成两半，一半时间是重点记忆、背诵，像法史、法理等内容是需要背诵的，在剩下一两个月的时间，在强化基础知识上作一些题，提高自己对基础知识的理解能力、应用能力，通过作题的方式评估自己学习收到什么样的效果，有针对性的反过来强化基础知识，这个就是作计划的起步。不管计划制定的如何，一般的时间划段，一个是熟悉大纲、熟悉教材，再一个就是刑民法要精读法条，再一个就是模拟练习，还有一个刑民法比较重要的就是案例问题，像法史没什么案例，案例也就是历史性的东西。现在考试的趋势是越来越重视案例，新型的案例也会纳入考试之中，考刑民法对案例不了解，恐怕一半的分都会失去，案例也是很重要的 1.考试科目 （1）全国统考：英语、俄语或日语；政治； （2）全国联考：专业基础课（刑法、民法）、综合课（法理学、宪法学、中国法制史）。 2.参考书目 （1）《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》 （2）《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）
麻烦采纳，谢谢!

Ⅳ 法律硕士和法学硕士的问题

法律硕士分两种：1、一种是法律硕士（法学），只能是本科法学专业的学生才能考，2010年是第一年招生；2、另一种是法律硕士（非法学），顾名思义，只有本科是非法学专业的学生才能考。
法律硕士是全国统考，不管你报考哪个学校，试卷都是一样的。至于法律硕士的考试地点，一般都是在本市安排考点。
在法律硕士（法学）出现之前，法学本科生只能报考法学硕士，不能报考法律硕士。法学硕士属于学术性人才，基本上一个学生一个导师，以研究型为主，同时除了英语政治以外，专业课是你报考学校自己出题。法学硕士报考之前就定方向了，比如经济法学硕士，国际法学硕士等，复习资料也是学校自己推荐的，难度上要比法律硕士高，同时各个学校试卷不同。。。。
非法学本科的也可以报考法学硕士的。。。
但是法律硕士（法学）出现之后，基本上都统一了。。。。不管你是法本还是非法本，法律硕士和法学硕士都可以报

Ⅵ 法硕需要背诵什么

法硕，即法学硕士或法律硕士，主要触及法律专业的学术研究。对法硕学生来讲，需要背诵和掌握的内容主要包括：
1、 法律法规：包括宪法、民法、刑法、行政法、诉讼法等各个领域的法律法规，和相干的司法解释和规定。

2、 法学理论：包括法理学、宪法学、民法学、刑法学等基础理论课程的相干知识点。
3、 法律术语和概念：如权利、义务、合同、侵权、诉讼、仲裁等法律专业术语和概念。
4、 法律案例：包括经典案例的法律分析和判决结果，以加深对法律法规的理解和利用。
5、 法律写作：包括法律文书的撰写，如合同、遗言、诉状等，和法学论文的写作技能和方法。
6、 法律伦理：包括律师职业道德规范、法官行动准则、检察官职责等方面的内容。
7、 国际法：包括国际公法、国际私法、国际经济法等领域的基本知识。
8、 法律史：了解不同历史时期、不同国家和地区的法律制度发展演化进程。

9、 法律方法：包括法律解释、法律论证、法律推理等法律思惟方法和技能。
需要注意的是，这些内容可能因学校、专业和具体研究方向而有所不同，但整体上涵盖了法硕学生需要掌握的法律知识体系。
为了让您更深入了解，
（1）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》（高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心）
（2）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（人大出版社出版，主编：教育部考试中心）
（3）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义）
以上三本书对考试而言针对性最强，是必备的复习用书。一般来说，如果把考试分析掌握的比较熟悉，辅以联考指南，应该能够过关。

（4）法规法条汇编及历年真题（法硕联盟论坛可以免费提供下载）
（5）《民法案例分析》（人大出版社出版，主编：龙翼飞）
（6）《刑法总则案例分析》（人大出版社出版，主编：黄京平）
（7）《以案说法》系列（人大出版社出版）

Ⅶ 法律硕士考试需要把所有中国的法律都背下来吗

不需要，给你推荐一下可以用的书目
（1）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》（高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心）
（2）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（人大出版社出版，主编：教育部考试中心）
（3）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义）
以上三本书对考试而言针对性最强，是必备的复习用书。一般来说，如果把考试分析掌握的比较熟悉，辅以联考指南，应该能够过关。

以下是一些细化教材，供参考：
（4）法规法条汇编及历年真题（法硕联盟论坛可以免费提供下载）
（5）《民法案例分析》（人大出版社出版，主编：龙翼飞）
（6）《刑法总则案例分析》（人大出版社出版，主编：黄京平）
（7）《以案说法》系列（人大出版社出版）

Ⅷ 考法律硕士要买哪几本书

考研碰到的第一个问题是复习范围。有的学校不指定教材，不公布历年考试题目，而弄清复习范围十分重要。法律硕士联考似乎不存在这个问题，联考科目的命题范围和出题依据是两本书：全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》(简称《大纲》)和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》(简称《指南》)。另外，历年联考题目也是公开的。

划出考试范围有利有弊。有利之处是束缚出题人的手脚，使考试内容、形式定型化甚至机械化，但减轻了考生负担。弊端是学生过分吝啬，不愿超越考试范围一步，以为将指定教材知识点记住就行了，不愿浪费精力把握教材内在的知识体系。结果，碰到稍微陌生的问题就怀疑“超纲”，出题稍微灵活就不适应。正确的态度是：指定教材无论厚薄，都要透彻掌握。

有的考生担心考试难度增加，如果仅仅看指定书目会考不出理想成绩。我认为教材内容很基本、很全面，考试的答案全在其中。如果熟练掌握，不可能得不到理想成绩。在书本还没有熟悉之前钻研什么难点、热点或疑难案例，做模拟题，上辅导班，效果会很差。当然，在打好基础之后做这些事情，效果就会不同。

另一个问题是每年考试内容可能有变动。应对之道有二：第一，调动一切资源，收集内幕信息。但是，我认为，对大多数人来说，不宜在这方面花费太多时间和精力，否则得不偿失。第二，以不变应万变。大家可以验证，历年考试内容都没有大变。考生可以按照上年的大纲和指南准备当年的联考，打好基础，新大纲和指南出来之后再学习调整的部分，填补到已有的知识框架中，这并不费力。

复习深度：假象

因为法律硕士只允许非法律专业考生报考，考的却是法律专业课，不可能考得很难。法学虽然博大精深，法律硕士联考也只能涉及冰山一角。法律硕士联考三门专业课程的考试基本上凭一本《指南》即可应付，而要参加法学研究生考试，通常需要多几倍的阅读量，难与易的差距可见一斑。

在考研复习深度问题上，我的感受是“无深度”加“假深度”。“无深度”，指对选择、填空、判断正误、名词解释、简答之类题目类型，官方的说法是考察基础知识，实际是书本中有现成答案，背诵教材即可。至于如何背，大家可以各显神通。“假深度”，指对论述题，官方的说法是考察能力为主，没有完全现成答案，颇让一些考生害怕。其实，受考试方式和考试时间的限制，顶多能在一道题目上写出两千字左右，无法更充分地展开。答案的主体框架书本上有，只要在此基础上，翻阅几篇学术论文，填充一些教材之外的新观点或者新材料做装饰，以吸引考官的“眼球”，就可以拿到比较高的分数。

如果按照本文下面推荐的阶段循序渐进地学习，把握学习深度就不成问题了。开始阶段要求对某个知识点深入掌握是做不到的，比如上辅导班，老师要求对某问题“了解”、对某问题“理解”、对某问题“全面把握”等等，对于书读得不熟的学生意义不大。复习到最后，全部知识体系一目了然，重点非重点自然会突出出来。

复习阶段：三步走

法律给我的第一印象是：概念繁多，理论艰深抽象，让人感觉不知如何着手。翻阅两三遍，不知所云。幸亏我政治成绩优异是从背诵口号和语录开始，于此得到启发，于是我从教材中摘抄重点语句，死记硬背。记忆熟练后，再深化、展开。碰到试题竟然能生搬硬套。我感到兴奋，又感到悲哀！

我的经验是：不要在某个问题上孤军深入吃力钻研，而是循序渐进，逐步深入，先从面开始打下基础，再由面到点寻机突破，做稍微深入的研究，最后再由点到面将深入的认识融合为一个整体。具体而言，复习可以分成三个阶段：

第一个阶段，不求甚解，“死记硬背”。这个阶段属于打基础阶段，主要任务是记忆基本知识。但是理解能力有限，因此能理解最好，如果不能理解也不要强求，“死记硬背”效率可能更高一些。拿起书来泛泛的读，不求甚解，只要能对书中的大致内容有一个朦胧的表面印象，有一个框架性的认识，将其中的要点整理出来，反复地看，直到能够背诵。

提问频繁的人大多问两种不必要的问题：一种问题，因为不熟悉书本而问，其实书本中有现成的答案；另一种，因为不熟悉考试而问，问题很高深、很前卫、很有研究价值，但是考试中不大可能出现。应该先打好基础，不要好高务远。

第二个阶段，生搬硬套阶段。将死记硬背的要点展开、深化。死记硬背毕竟有限，不可能将一本书一字一句全部背诵下来。要将要点展开，只要稍微动动脑筋。比如记住了“为了使国家、公共利益本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫”，正当防卫的构成要件尽在其中，在一二三四之后列出“为了……”、“正在进行”、“不法侵害”、“对不法侵害人”、“明显限度”，稍微阐述，就可以取得一道简答题或者论述题的大部分分数。

第三个阶段，为综合阶段，将前一阶段的知识点串起来，形成一个综合的体系，突出重点问题并强化之。

世界是普遍联系的，知识点也是普遍联系的。将知识点联结成一个网络，考试时不会遗漏要点，论述时全面周到。复习最好应该达到这样一个水平：能够用一根线索将全书主要内容串起来。比如用民事法律关系为线索，可以串起民法。

理论重点要深入研究，不拘泥教材要求。理解越深入，面对问题越从容。

可能有人认为这个阶段对考试不是必须的。其实不然。涉浅水得鱼虾，涉深水得蛟龙，涉深水后回头捉鱼虾，高屋建瓴，自然容易很多。考场上万一忘记了某个知识点，理一下知识网络可能能够理出来。刑法和民法所占分值较多，理论要求相对高一些，水平高的考生可以发挥真功夫。可以看一看比较权威的法学本科教材；如果对教材还不满足，再看看法学名家的专业著述，“腹有诗书气自华”，说出来的话自然有境界，这自然会提升分数。

复习重点：靠自己

考试重点在哪里？当年上某个“押题专家”的政治串讲班，让我醒悟。“押题专家”押了好几道，听众不满，不可能考这么多呀？“押题专家”说：我押的都是重点，今年不考明年考，明年不考……终究要考！

所以，不要迷信一家之言。要认识以下两点：第一，理论核心是重点。法学的理论性和体系性强，考试不能回避。刑法不能不考犯罪构成，民法不能不考民事法律关系，宪法不能不考国家机构和公民权利。第二，考试逻辑。考试要理论联系实际，就是考理论和实际中的热点。因此，考生要关注一切权威性渠道，同时不忽略小道消息。发现重点的途径有：第一，试题类，如法律硕士历年试题、法学硕士考试试题、自学考试试题，司法考试试题。模拟题一般是粗制滥造的，千万不要相信。第二，报纸，一份《法制日报》即可。第三，杂志。首先要看最高人民法院公报和最高人民检察院公报，对案例题可能有用。其次看权威的学术刊物，如《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》，了解一些学术前沿问题，对论述题有益。

下面是本人一家之言，仅供参考。

刑法。刑法的理论核心是犯罪(行为)论，而犯罪论的重点是犯罪构成理论，其内容几乎贯穿整个刑法体系，其他许多内容不过是犯罪构成问题的具体应用、修正或者补充，比如犯罪形态、共同犯罪、正当防卫与紧急避险等，讲的是犯罪构成某方面要件的特殊问题。考试中成为难点的问题，如区分犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂，只要检索一下其客观要件(行为)或者主观要件(自愿与否)，问题就解决了。整个刑法分则也不过是犯罪构成在具体犯罪上的展开：但有一部分是以分则的犯罪考总则的知识，对一般犯罪，凭借上述理论就可以解决；对于某些特殊性的规定，稍微记忆一下，也不是难点。因此，学通了犯罪构成就等于学通了刑法，要舍得在这一部分下工夫。我学刑法是将一多半的力量用在了犯罪构成上面，先反复读了几遍，后来将其中要点摘要抄写了下来，背诵下来。刑罚论理论不多，只要看看要点即可。

刑法分则主要集中在几种犯罪上面，即所谓“常见性、多发性犯罪”。危害国家安全罪、危害国防利益罪和军人违反职责罪几乎可以不看，因为出题的概率小、分值低，出大分题目的可能性几乎为零。对于其他犯罪，重点把握财产犯罪(侵犯财产罪和破坏社会主义市场经济秩序罪)和职务犯罪(贪污贿赂罪和渎职罪)。其中要特别注意区别近似犯罪。

民法。学习民法要以民事法律关系为线索，整个民法多是民事法律关系各要件的具体展开。法律规范是建立民事法律行为的前提，法律事实尤其是建立民事法律行为的关键。法律行为的核心是意思表示，它蕴含了民法意思自治的理念，法律行为的成立和生效多与此有关。如行为因欺诈、胁迫而无效，就在于意思表示不真实。不论复习还是考试，只要抓住这根线索，将各个知识点在民事法律行为中的位置搞清，很多问题就变得简单明了了。比如案例分析题目，好象很复杂，其实只要找出其中的民事法律行为，答案就出来了。

法理学。首先应该注意基本概念，如法律规范、法律部门、法系等。其次，应该关注热点问题，如依法治国，法律与经济、政策、道德的关系。但是对于有争议的问题不必过于关心，除非总书记有专门论述或者写入十六大报告。如司法独立和司法权的性质，只要记住一句“司法是判断”就行了，作者对司法十大特点等等的长篇大论只不过是一家之言，不必理会它。

宪法。重点是宪法基本理论、国家机构和基本权利。基本理论和基本权利主要考概念和宪法条文。国家机构主要考条文，最好熟悉宪法条文。宪法考论述题可能性不大，因为重大法律问题往往同时是宪法问题与法理学问题，在一张试卷中不可能重复考。宪法的热点，因为刑讯逼供严重和人身损害赔偿问题，应当重视人身自由；因为宪法诉讼，应当重视宪法监督，特别是对外国制度的介绍；因为人大换届在即，应当重视选举制度。

中国法制史。中华法系几千年，内容太多，又没有理论体系，复习似乎很难。其实，领会了学习中国法制史的目的，重点就突出了。学习目的有二：第一，是为了了解中国法制曾经有过的辉煌，树立民族自豪感，坚定建立法治国家的信心，为此要关注中国法制史上的成就，如法经、唐律等立法，“五听”、三司会审、马锡五审判等司法方法等；另外一个目的是批判历史糟粕，肃清封建遗毒，如“七出”、论心定罪、八议等。对于一般性的规定，不必浪费力气。