息诉罢访协议的法律效力
A. 息诉罢访协议书合法吗
法律分析：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。存在两个以上主体，即缔约人必须为两人以上；缔约主体必须具备民法要求的民事权利能力和民事行为能力，合同就生效，如果有违法民法典合同生效原则合同条款就无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
B. 息诉罢访协议书合法吗
法律分析：合法。息诉罢访就是停止上访，停止上诉。证明其信访事项已经获得妥善处理，如果没有新情况，不得再信访。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
C. 我和法院签署的息诉罢访有效吗
当然有效。
只要协议内容不违反法律规定，经当事人签订确认后，即应当遵守，具有法律效力。
D. 息诉罢访协议书合法吗
法律分析：当然有效。只要协议内容不违反法律规定，经当事人签订确认后，即应当遵守，具有法律效力。行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。存在两个以上主体，即缔约人必须为两人以上；缔约主体必须具备民法要求的民事权利能力和民事行为能力，合同就生效，如果有违法合同法原则合同条款就无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身损害的；
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条 ：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。