道歉作为国际法律责任
Ⅰ 承担国家责任的行为国负有 什么义务
广义的国家责任分为国际责任和国内责任两大类。狭义的国家责任就是国际责任。
国际责任是指国际法主体对其国际不当行为或损害行为所应承担的法律责任。
国际责任的责任形式:
1、终止不当行为
2、恢复原状
3、赔偿
4、道歉
5、保证不再重犯
6、限制主权
Ⅱ 抱歉和道歉的区别
; 其一,行为方式的正式性。道歉是行为主体的一种有意识的主观行动,作为解除侵权责任的一种手段,它的施行必须能起到弥补或减少损失的效果。通常道歉采取口头表示,事实履行,书面致歉,利用媒体公开致歉,委托他人代为实施等多种形式。
其二,承担责任的绝对性。国际法中的道歉有一种 “谢罪”的意义。它的前提是“有罪”,也就是明确了责任的归属,即承担绝对责任,那随后解除责任的行为也就相对明确。比如在1999年5月,我驻南使馆遭以美国为首的北约导弹袭击的重大事件发生之后,美方公开向我方表示道歉,而这以后,美方也就必须严格履行惩办肇事者,赔偿经济损失等一系列责任。
其三,行为的诚信性。道歉的前提是必须承认自己的过错,从而明确责任的归属。在主体承担绝对责任的情况下,一般不会发生道歉之后又“翻案”的举动,充其量只是在解除法律责任的形式上有所争议,而绝不会出现推卸责任或无端指责对方的情况。
O(∩_∩)O哈!希望可以帮到你
希望能解决您的问题。
Ⅲ 国际法律责任中最严厉的责任形式是( )。 A.限制主权 B.道歉 C.恢复原状 D.赔偿损失
【答案】:A国族宏际法上国家责任的形式主要有:限制主权、继续履行、停止漏缓不法行为、恢复原状、赔偿、道歉、保证不再犯等。限制主权是全面和部分限制一国主权的责任形式兆搜册,是国家责任形式中最严重的一种。只适用于对他国进行武装侵略,侵犯他国主权、独立和领土完整,破坏国际和平与安全从而犯下国际罪行的国家。
Ⅳ 论述国家责任
从国际法上看国家责任:
从广义上讲“,国家责任是指国家的国际不法行为或损害行为所应承担的国际法律责任。”从狭义上讲,国家责任是国家的国际不法行为所引起的法律后果。王铁崖先生在给国家责任下定义时指出,“这种不法行为在国际法上产生一定的后果”。《奥本海国际法》(第九版)认为“:不遵守一项国际义务即构成国家的国际不法行为,引起该国的国际责任,由此对该国产生某些法律后果。”约翰·奥布赖恩指出“:国家责任的主题涉及国家可能被判定违背国际义务的情况和由此而可能产生的结果。”
国家承担责任的具体方式有以下几种:
①限制国家主权,国家主权是指国家所享有的对内最高统治权、对外独立权以及反抗任何外来干涉和侵略的权利。国家主权的内容包括政治主权、经济主权和司法主权三个方面。限制国家主权则是指在上述三个方面,对国家主权的行使控制在一定范围内。
②中止不当行为,这一责任的履行并不取决于整个行为是否完成,除非有关的国际权利或义务已经被修改、终止或不法行为得到谅可,国家一旦实施了不法行为就有停止这一不法行为的义务,这是绝对的和无条件的。停止不法行为不影响被停止的行为已经引起的责任,只是减轻了该行为的责任。
③恢复原状,是指实施国际不法行为的责任国有义务把被侵害的事物恢复到实施不法行为前所存在的状况。受害国有权要求从事国际不法行为的责任国赔偿造成的损失,恢复原状。此方式要求必须在事实上可行,要基于公平原则,不应当损害赔偿国的政治独立及经济稳定。
④赔偿,常设国际法院通过霍茹夫工厂案提出一项国际法原则,即违反了承诺就要引起给予充分赔偿的义务。这里的充分是指将非法行为造成的一切后果消除掉。赔偿数额的确定以国际法规则为基础,不承认国内法规则的效力。国际法委员会认为,对完全是由于非法行为直接造成的损害应当给予充分赔偿。对于完全是由非法行为所造成的损害,尽管这些损害后果与该行为并没有直接的联系,但却与其一系列相关联的和具有因果关系的事件相连,也应当给予充分的赔偿,还要考虑到受害人是否有过失行为。
⑤道歉,作为一种国际实践中普遍适用的法律责任形式,是指实施国际不法行为的责任国家向受害国为其行为表示歉意,给受害者以精神上的满足的责任形式。这是精神损害的赔偿方式,理论上适用于一切损害行为。如中美海南撞机事件,我国要求美国以公开方式道歉。
节选自 刘佳《国际法上的国家责任》
Ⅳ 国家责任的基本形式有哪些
国际法律责任的形式:()终止不法行为。当一个国家从事了国际不法行为,不管其后果如何,它首先有义务要停止这一不法行为;(2)赔偿。赔偿作为一个集合概念,往往指各种形式的赔偿,如恢复原状、赔偿、道歉、保证履约等,这些赔偿方式可以单独适用也可以综合适用;(3)恢复原状。受害国根据国际法有权要求从事国际不法行为的国家赔偿造成的损失,恢复原状;(4)补偿。根据国际法,受害国有求要求从事国际不法行为的国家对其行为所造成的损失以补偿方式给予补偿;(5)道歉;受害国有求要求从事国际不法行为的国家对其行为所造成的损失,特别是道义上的损失赔礼道歉,并在必要的情况下和一定的范围内给予其他的补偿;(6)保证不再重犯。保证不再犯通常是在道歉时就做出的,或在以其他方式赔偿时做出的担保,而不再作为一种单独的赔偿方式加以强调;(7)国际求偿。国家若要通过国际法庭提出求偿,它必须首先证明它的权利受到了侵害。
国际法律责任的免除:(1)同意。一个国家以有效方式表示同意他国实行某个与其所负义务不符的特定行为时,该行为在与该国的关系上就排除了不法性,但该行为不得逾越该项同意的范围。(2)对抗措施与自卫行为。一个国家针对他国所犯国际不法行为而不得不采取的某种不符合自己对他国原已承担的国际义务的对应行为。(3)不可抗力和偶然事故。一个国家由于不可抗力的原因,或者由于该国无力控制和无法预料的外界事件而在实际上无法履行该国所承担的国际义务,或者在事实上不可能知道自己的行为违反了国际法的有关规则。(4)危难与紧急状况。危难是指国家执行公务的机关或个人,在遭遇极端危难的情况下,为了挽救其生命或受其监护人的生命,作为唯一的选择,不得已而作出的违反本国国际义务的行为。紧急状况则指一个国家在本身遭遇严重危及本国的国家生存和根本利益的紧急情况下,为了应付或消除这种严重紧急状况而采取的必要行为。
Ⅵ 简述国际法律责任的形式
1、终止不当行为:当不当行为是一个持续行为时,责任国首先应当停止该不当行为。
2、恢复原状:恢复原状是要求把被侵害的事物恢复到不当行为发生前存在的状态。
3、别国或国际组织交与一国支配的机关的行为。一国或国际组织将某个机构交与另一国支配,则在行使该支配权范围内的行为,视为该支配国的国家行为。
4、上述可归因于国家行为的国家机关和国家授权人员的行为,一般地也包括他们以此种资格执行职务内事项时的越权或不法行为。
5、叛乱运动机关的行为。在一国领土上的被承认为叛乱运动的机关自身的行为,根据国际法不视为该国的国家行为。已经和正在组成新国家叛乱运动的行为,被视为已经或正在形成的新国家的行为。
6、一个行为可以归因于几个国家时,相关国家对于其各自相关的行为承担单独或共同的责任。
(6)道歉作为国际法律责任扩展阅读:
国际法律责任的发展:
国际法律责任的主体发生了变化。近代国际法只确认国家是国际法主体,因而国家是国际法律责任的唯一主体。在现代,国际法主体不仅是国家,还有政府间国际组织和争取独立的民族,从而,使得国际法责任的主体也从国家扩展到政府间国际组织和争取独立的民族。
国际法律责任的范围和内容发生了变化。近代国际滇池中,国际法律责任多指国家违反对外国人待遇方面的义务的后果。
国际法律责任的根据也扩大了。在近代国际法中,国际法律责任的定义一般表述为:国家对其国际不法行为所承担的责任这一定义强高了不当行为是国际法律责任的唯一根据。
最后,国际法律责任的形式和方法也发展了。在近代国际法中,国际法律责任的形式或方法有限制主权、恢复原状、赔偿和道歉等,在现代国际法中,除保留了对国际滇池中合理的追究责任的措施外,双确定了对国家的国际犯罪行为和负有责任的国家领导人和团体机关的国际犯罪行为追究国际刑事责任制度。