法律硕士怎么进投行

㈠ 法律硕士好考和就业前景

首先，法律硕士考研，大部分都是非法学跨专业考研，而现在报考的人也越来越多，招收专院校也在不断属增加。之所以每年都会增加很多，证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是全国统一考试，专业课初试各个学校是同一张试卷，这点上又比较公平。
其次，法律硕士的就业，总体来说还不错。不但就业率高，就业面也比较宽。虽然就业趋势越来越不如往年，但是相比其他专业无论是从就业率还是就业面来说，都是很不错的。在目前纠纷与矛盾更多的采用公力救济的当下，法律人的身影活跃在各个行业。这就是很多人选择法硕的目的。法律硕士不但可以考公务员进入政府及公检法系统工作，也可以去银行、信托、证券等金融证券公司工作，还可以去各种企业做公司法务。这都是待遇不错的单位
最后，我们也可以在硕士期间过了司考，去做律师工作，先去律所熟悉一下业务，对以后谋取更好的工作也是很大帮助的。
所以，法律硕士的就业总体来说还是很不错的。

至于就业竞争力而言，除了红圈所、部分司法机构会要求本硕法学，其他的完全没有问题。就业方向：律所、政府部门，事业单位、公检法、投行、证券、知识产权公司等，看个人选择。

㈡ 法律本科毕业未来想进入证券公司投行工作，该怎么办

方法：

1、首先最好是本科学历，现在证券公司招聘基本上都要本科，专科只能去专做属一些基层的销售岗位，一些研究类的岗位则需要研究所的学历。 然后必须要有证券从业资格证，因为这是进入证券行业的敲门砖，没有这个就不能进证券公司工作。再者最好是金融类专业，毕竟熟悉工作，尤其是做投研类的工作。
2、证券公司的投资银行部主要从事投资理财，也就是皮包银行。是银行发展的高级阶段，也是食物链的顶层。这个业务主要在谱银行业务基础上进行包装整合，以效率或者效益的形式整合银行传统产品。因此很多成为金融衍生产品。

㈢ 本科会计，金融硕士或法律硕士，应该怎么选择

(1)本人情况 我本科是某211院校会计学，辅修了法学。大三时考司考未过，因职业规划就业区位等原因而考研，现在某高校读法硕。
(2)个人感触 因为收入和职业规划等原因，同学们中类似的专业背景的很少在律所实习，这些同学大都在券商等金融机构实习。
我近大半年来一直在券商投行或固收等部门实习，都说学会计和法律的是投行最需要的人，但财务更重要。投行员工中基本上都有财会金融经济专业背景或考过了注会主要几科，会所审计出身做投行会基础更牢固。法律专业或律所出身在投行的较少。
我工作当中工作量最大的还是财务部分。法律部分当然也重要但从材料制作的角度来看较容易。有的新三板挂牌项目法律部分直接交给实习生做了(我知道的个例，看团队)，有的较复杂的IPO项目券商也会请律师来协助。总体而言，财务部分要用掉更多精力，监管机构也会更关注财务真实性。
虽然研究生读了法律，但工作中更重要的还是财务部分，我也在力争有一天自己可以独立的完成财务核查等所有工作。也在努力考CPA
因为是司考后开始准备考研的，准备本专业的考研肯定来不及，不考数学的法硕是我的很好选择。现在就读的学校为我提供了一个很好的平台，个人感觉这个平台(考虑到专业后)是要好于一些综合类985高校的会计硕士或者一些普通211财经院校的会计硕士，比名校的金融会计专业相比差了点。
(3)你说的函授是指自考本科?我现在同学里也有以自考本科身份考上的，但该同学高考曾考上某知名高校，可惜大二退学了。
既然你已经有了自己的方向了，那么看看哪些学校可以满足你这个要求以及同类型学校的会计硕士和法律硕士的难度比较。
至于难度，我自己是考上了觉得挺容易的，不知别人怎么看。管理学联考我没看过，看有同学没考过，觉得最近几年难度加大了。这些纯属个人感觉。
(4)其他
法硕的就业方向还挺广的，你说的方向法硕都可以去。会计硕士也可，其他专业的比如管理类的硕士也可以。考上后可能你不限于目前的方向了，自然会有更好的选择，这方面两个专业的选择又不相同。

㈣ 法本想去投行或做ipo或金融类的非诉讼律师，需要考金融硕士么，考哪个学校的更好，有没有进投行的希望

首先，现在想进投行必须是硕士毕业，进好的律所也必须是硕士毕业。
其次，如果想去投回行，只要答是名校硕士即可，不太在乎专业。如果去律所，就必须是法学或法律硕士，金融硕士不管用。
最后，就学校选择上，首选北京的清华北大人大中财和五道口、天津的天大南开、上海的复旦上财同济、武大、中科大、厦大，只有这些学校出来的学生才有机会进入国内外一流投行和前三的非诉律所，其他学校毕业出来的不是说没有机会，但是非常渺茫。