派出所笔录双方没有签字有法律效力吗

1. 派出所的调查笔录双方都没签字起法律效益吗

有效的，只要是事实，拒绝签字也无用，
《根据中华人民共和国治安管理处罚法》：第八十四条 询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。被询问人 要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。询问不满16周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。第八十五条 人民警察询问被侵害人或者其他证人，可以到其所在单位或者住处进行；必要时，也可以通知其到公安机关提供证言。人民警察在公安机关以外询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件。询问被侵害人或者其他证人，同时适用本法第八十四条的规定。第八十八条 检查的情况应当制作检查笔录，由检查人、被检查人和见证人签名或者盖章；被检查人拒绝签名的，人民警察应当在笔录上注明。

2. 在警察局里留了谈话笔录但是双方都没签字可以当做法律依据吗

明显的，不可以。只有签字，才代表被询问人认可笔录中记录内容。
在派出所制作询问笔录，公安民警都会要求签字的。

3. 警察局强制要求签字,签字后算已经承认犯罪行为吗

如果是被笔录被强制要求签字的，是非法证据，应当依法排除。
法律分析
根据我国《刑事诉讼法司法解释》第九十三条对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容：讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认。因此如果公安在进行侦查工作时，强迫要求犯罪嫌疑人在笔录上签字的，该笔录依法是非法证据，检察院法院在起诉、审判时不得将其作为定案证据。
笔录证据是我国刑事法定证据种类之一，在刑事诉讼中发挥着至关重要的作用，适用不当将严重影响案件事实的发现以及对被告人权利的保护。笔录证据是指侦查机关在侦查取证过程中，对侦查行为的实施过程以及侦查中感知的信息所同步制作的书面记录，具体包括勘验、检查、辨认、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取等笔录。此外，侦查机关进行讯问、询问时，还会形成对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录以及对证人、被害人的询问笔录。如果当事人或见证人因笔录记载不实而拒绝签名，或未签名的笔录无其他证据证实其真实性时，则应当予以强制排除。笔录证据无论作为实质证据还是辅助证据，上述强制排除与补正排除均同等适用。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》
第九十三条对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容：
（一）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；
（二）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认；
（三）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者合适成年人到场，有关人员是否到场；》