证明具有法律效力吗

『壹』 单位的证明有法律效力吗

单位的证明有法律效力。
单位签的承诺书具有法律效力；承诺书实质上是合同的一种形式，只要满足以下条件即可发挥其法律效用：首先，承诺书必须真实反映当事人的意愿；其次，承诺书内容不得违反相关法律法规；最后，承诺书不应侵犯他人的合法权益。只有在满足这些条件的前提下，承诺书才能被视为有效，从而在法律上具有约束力。
单位证明的法律效应：
1、证明文件的法律地位：单位证明作为一种书面证据，在法律上具有一定的证明力，可用于证实某些事实或情况；
2、证明文件的内容要求：单位证明应当包含准确的事实描述、证明人的签字和单位的公章，以确保其真实性和有效性；
3、证明文件的使用范围：单位证明通常用于就业、教育、医疗、住房等领域，作为个人身份、资格或情况的证明；
4、证明文件的法律责任：出具虚假证明的单位及个人可能承担法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚；
5、证明文件的辅助作用：在法律诉讼或行政程序中，单位证明可能作为辅助证据使用，但需与其他证据一并考量以确定事实。
综上所述，单位的承诺书只有在真实反映意愿、不违反法律法规、不侵犯他人权益的条件下，才具有法律效力。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条
证据包括：
1. 当事人的陈述；
2. 书证；
3. 物证；
4. 视听资料；
5. 电子数据；
6. 证人证言；
7. 鉴定意见；
8. 勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『贰』 工作证明法律效力

单位开具的证明是否具有法律效力，需要根据证明所涉及的具体事实、对象、范围以及其针对性来判断。这并不是一个可以一概而论的问题。单位开具的证明通常承载着多个方面的效力：事项的证明力、事实的说明力、事因的鉴证力和事责的担当力等。

在司法实践中，单位开具的证明通常会被视为具有一定的采信价值，作为证据的一部分。但是，这种证明力并非绝对。法院或其他司法机关在审理案件时，会对单位证明的内容进行详细审查，以确定其真实性和相关性。

举个例子，如果单位开具的证明涉及员工的工作经历、职务或薪酬，那么这些证明在劳动争议案件中可能会被作为重要证据。然而，如果单位开具的证明是关于员工的个人品行或健康状况，这种证明可能在法律诉讼中不具备足够的权威性。

因此，单位开具的证明在法律中的地位需要具体分析。尽管单位证明在某些情况下具有较高的证明力，但在其他情况下可能需要更多的证据支持。这要求人们在使用单位证明作为证据时，要充分理解其法律效力和适用范围，避免因误解而带来的法律风险。

综上所述，单位开具的证明是否具有法律效力，关键在于其内容、用途以及司法机关的认可程度。在实际操作中，应当注意证明的准确性和全面性，以确保其在法律程序中的有效性和可信度。

『叁』 证明的法律效力

证明是书证，除了法律规定需要证明的外，更多的证明是因为没有事实证回据，所以答才出具的。典型的便是：村委会出具的夫妻分居已经两年的证明。这些证明在没有相反证据的情况下，是可以作为证据。有些法律规定需要事实证据的，开具的证明就没有法律效力。比如离婚需要结婚证书，你弄丢了，结果去打村里打张证明，那就是完全不具有法律效力了。

『肆』 什么样的证明具有法律效力

法律分析：证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。在民事、经济诉讼中，当事人负有举证责任，只有提出确实、充分的有利于自己的证据，具有法律效力，需要满足：承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等；承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；承诺书的内容没有违反公序良俗原则。

法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》

第二十七条 公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据。采用刑讯逼供等非法方法收集的违法嫌疑人的陈述和申辩以及采用暴力、威胁等非法方法收集的被侵害人陈述、其他证人证言，不能作为定案的根据。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响执法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，不能作为定案的根据。

第二十六条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。公安机关办理行政案件的证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)被侵害人陈述和其他证人证言;(四)违法嫌疑人的陈述和申辩;(五)鉴定意见;(六)勘验、检查、辨认笔录，现场笔录;(七)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

『伍』 证明条具有法律效力吗

具有法律效力，但是还要看具体的证明内容是否能够证明待证事实。

『陆』 手写证明有法律效力吗

法律分析：一般来说是具有法律效力的。

手写证明材料满足以下条件即具有法律效力：

1、当事人意思意思表示真实；

2、当事人本人亲自签名；证明内容不违反法律规定；

3、只要能够证明案件事实，是可以作为证据使用的。同时证据需要满足真实性、合法性、关联性三个标准。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『柒』 证明有法律效力吗

法律分析：证明有法律效力。但是传真属于原件还是复印件，目前还争论不一。如果订立的传真合同会正常履行，那么就有法律效力。但是如果当事人之间发生纠纷，就传真件到底是原件还是复印件就难以确定，影响审判结果。传真件缺乏证据效力。只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

『捌』 写证明有法律效力吗

法律分析：写证明行为人具有相应的民事行为能力的,内容合法,出于真实意思表示的,就有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。