欺诈行为的法律效力

① 民事欺诈行为的法律后果

在法律框架下，民事欺诈行为被视为无效行为，自始至终不具备法律效力。这表明，一旦欺诈行为被揭露，涉及的合同或协议将被视为无效，任何基于这些协议进行的交易都将失去法律依据。

根据《合同法》的规定，如果合同中存在欺诈行为，且这种行为并未对国家或公共利益造成损害，那么这样的合同只能被认定为可撤销的民事行为。这意味着合同双方可以在发现欺诈后，通过法律途径撤销合同，恢复到合同签订前的状态。

《中华人民共和国消费者权益保护法》为消费者提供了额外的保护措施。该法明确规定，如果经营者在提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求经营者进行三倍赔偿。具体而言，赔偿金额应基于消费者购买商品的价款或接受服务的费用来计算。如果赔偿金额低于五百元，则最低赔偿金额应为五百元。

值得注意的是，法律对欺诈行为的处罚不仅仅局限于经济赔偿，还可能包括行政处罚和其他法律手段。经营者如果被发现存在欺诈行为，除了赔偿消费者损失外，还可能面临罚款或其他法律制裁。

此外，消费者在遭遇欺诈行为时，可以通过向消费者协会投诉或直接向法院提起诉讼的方式，寻求法律保护。消费者协会可以提供法律咨询和调解服务，帮助消费者维护自身权益。而法院则可以依据相关法律规定，对欺诈行为进行裁决，确保消费者的合法权益得到保护。

总之，民事欺诈行为将导致严重的法律后果，不仅涉及合同无效和经济赔偿，还可能面临行政处罚和其他法律措施。因此，经营者在提供商品或服务时，必须确保行为的合法性和诚信性，以避免法律风险。

② 存在欺诈的合同有法律效力吗

依据《民法典》，含有欺诈行为的合同为可撤销条款，并不具备自然的法律效应。
若一方用欺骗手段诱使对方在非自愿状态下缔结契约，受害者有权要求法院或仲裁机构取消该协议。
但需明白，撤销权利的行使存在时间限制，从知晓或须知撤销原因之日起一年之内未行使，或重大误解的当事人在得知或须知撤销原因之日起90天内未行使，或受到威胁的当事人在威胁行为结束后一年内未行使，则撤销权将失效。
如果当事人在民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，同样会导致撤销权的丧失。