书面商定有法律效力吗

1. 夫妻间私定协议具有法律效力否

夫妻间私下签署的协议也具有约束力。
在这种情况下，只要协议是由双方自愿达成的合意，且不违反法律强制性的规范，则视为有效。
此外，经过公证的协议会更加保险。
需要注意的是，根据相关法律法规或双方约定，合同应采用书面形式签订。
然而，如果当事人并未采用书面方式签约，但某一方已履行主要责任而另一方亦接受了，那么这也构成了合法有效的合同关系。
故此，夫妻之间自行商定的合同同样具备效力。
【法律依据】
《民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 夫妻之间手写的承诺书有用吗

1、夫妻之间签承诺书不一定有效。
2、“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。
3、但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。对于婚内借款，相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定，婚内借款同样可以受到法律保护。“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人想以此在离婚诉讼中争得主动，仅靠保证书是无法办到的，还要有合法的证据配合才能真正实现。
4、在法庭上，如果一方对保证书的内容不认可，对于另一方来说，要拿出可靠的证据来证明保证内容。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百八十四条 承诺生效时间以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

3. 书写合同时定和订两个字,哪个更具有法律效力吗

都是指：双方或几方把商定的事项用书面形式（如条约、合同等）肯定下来。不过基本上用订立。定立可能是因为音同且（定有肯定，制定的含义）故也有用的。在合同中都表示了存在，没有质和量的区别。

这两字的使用上，区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。
而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。