药家鑫事件的法律责任6

① 为什么药家鑫被判死刑，而李启铭没有

虽然二者都造成了人员死亡，但是二者的行为性质不一样。药家鑫的行为属故意杀人行为，而李启铭的行为是酒后交通肇事，因此二者所判刑罚不同。

李启铭在撞人之后，并未对死者继续施加伤害，而死者也是在送往医院抢救无效死亡。

根据《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

所以李启铭最后被判刑6年有期徒刑。

【扩展内容】

一、交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。

即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。

二、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

② 求文档: 运用你学过的法律知识对药家鑫案进行简单评价谈谈该案给你的启示

我国法律明文规定对于杀人者处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
1、 犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人；民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人；等等
根据以上法律所列举的刑量判断标准：药家鑫至少犯四条
1 犯了毁灭罪证卑劣动机 2导致被害人亲人精神失常
3 民愤极大 4 群众强烈要求处死
本次药家鑫事件不仅仅是两个家庭的悲剧，更是我们这个社会的悲剧！我们在反思在对社会造成的危害时，不如反过来从我们的法律普及和教育设计本身入手，从道德的彻底救赎入手，或许能触摸到问题的根本所在。这当是解决问题的唯一方法！

③ 从法律角度分析药家鑫案

应将药家鑫的行为分为两个阶段来看，一是开车将人撞伤，二是连捅被害人数刀致其死亡。
1、第一个阶段，药家鑫虽将被害人撞伤，但不构成交通肇事罪。
在一方全责的情况下，符合以下条件才构成犯罪：
（1）死亡一人或者重伤三人。
（2）造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
（3）致一人以上重伤，且存在以下情况：
酒后、吸毒后驾车
无驾驶资格驾驶机动车辆的
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的
严重超载驾驶的
为逃避法律追究逃离事故现场的
2、第二个阶段。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。
主观上，药家鑫希望被害人死，是主观故意。客观上，药家鑫实施了杀害被害人的行为。符合故意杀人罪的构成要件。
3、至于网上的“激情杀人”之辩，纯属是脑袋发热，胡说八道，简直是放弃了为人的最后一点良知。
所谓激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件： 其一，必须是因被害人“严重过错”而引起行为人的情绪强烈波动； 其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力； 其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。。例如：丈夫甲一日提前下班，回到家中发现妻子乙和另一名男子丙正在通奸，甲一时气愤，从厨房拿了菜刀将乙、丙杀死，本案中的甲即为“激情杀人”。
药家鑫一案中被害人行为无任何过错，更谈不上严重过错，因此不能认为是激情杀人。更何况"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。
综上，药家鑫只构成故意杀人罪。