注册会计师法律责任成因

1. 论注册会计师法律责任的成因及规避一般答辩会有哪些问题

同学你好，很高兴为您解答！

注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文研究了注册会计师法律责任的相关问题：注册会计师法律责任的发展过程；注册会计师法律责任的成因分析；注册会计师下法律责任的界定；注册会计师避免法律诉讼的策略。

法律责任是指违反法律规定的行为应当承担的法律后果，是制裁违法者的法律依据。法律责任是我国法律制度中的一项重要内容，对法律规定的贯彻执行具有极其重要的影响作用。注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。我国注册会计师事业的发展过程，也遇到了相当多的法律诉讼问题，关注注册会计师行业的发展，探讨注册会计师法律责任的规范，旨在进一步完善注册会计师的法律体系，使我国注册会计师事业能在一个较规范、合理的社会环境中得到有序健康的发展。

西方注册会计师的法律责任包括民事责任和刑事责任两种。

民事责任是注册会计师承担责任中最常见的形式，刑事责任是最严厉的形式，但较少见。一件成立的刑事诉讼案件对注册会计师来说，不仅要承担辩护费、罚金和服刑。由此引起的民事责任，常常也会导致注册会计师事务所破产，后果相当严重。

我国注册会计师的法律责任包括行政责任、民事责任和刑事责任三种。这三种责任之间并行不悖，不能相互代替，行政责任与刑事责任可由国家行政机关（主要指财政部门）与司法部门主动追究，而民事责任则要由受害方提起民事诉讼，国家机关不能依职权主动介入。目前，我国颁布的不少重要的经济法律法规，如《注册会计师法》、《公司法》、《刑法》、《证券法》中，都有专门规定会计师事务所、注册会计师责任的条款。

感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道

高顿祝您生活愉快！

2. 注册会计师的法律责任的种类包括

注册会计师的法律责任的种类包括行政责任、迟李民事责任和刑事责任三种，三种责任可以同时追究，也可以单独伍宽追究。注册会计师的法律责任成因主要有社会因素、经济因素、环境因素及法律因素。
注册会计师的法律责任是指注册会计师在承办业务过程中，若没有按照合同条款履行业务；或未能保持应有的职业谨慎；或故意不按专业标准出具码橘迟合格审计报告等，导致审计报告使用者遭受损失，根据相关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。

3. 注册会计师法律责任种类有哪些

注册会计师法律责任种类如下：
1、行政责任。
2、民事责任。
3、刑事责任。
注册会计师的法律责任成因主要有社会因素、经济因素、环境因素及法律因素，以上的责任可以同时追究，也可以单独追究。
如果注册会计师在承担业务的过程中没有履行与民众所签订的合同条款，或者因为自己的原因造成了职业的过错，公民是有权利对注册会计师提出法律诉讼的。注册会计师也应该根据报告将使用者所遭受的损失依法进行赔偿，还应该承担相应的法律责任。

4. 分析银广夏时间注册会计师的法律责任及成因

以前读书研究过，现在记不太清楚了。
cpa的客户出了事，cpa要证明自己的清白，需要举证自版己所做的事情没有权过错。
核心：如果cpa严格按照职业准则的要求进行审计工作（提供底稿供查阅），而且保持了必要的职业谨慎，那么就算客户财务资料存在虚假，也不需要负法律责任，具体的免责条款你可以查阅审计资料（职业道德部分）。因为注册会计师对企业审计时，如果客户造假流程非常严密，是很难发现的。

5. 注册会计师法律责任的成因及具体形式

注册会计师作为一种特殊的职业，要承担特定的法律责任。注册会计师的法律责任，主要是由以下几个因素构成：

• 行业规范的责任：注册会计师领域有自己的职业、伦理和技术规范，如果注册会计师在工作中违反了这些规范，例如提供虚假报表或伪造审计证据等，那么他们就会面临行业规范的责任。

• 合同责任：注册会计师在向客户提供审计或其他服务时，通常要签订合同。如果注册会计师没有按照合同履行职责，客户可能会起诉注册会计师违反合同条款，这就是合同责任。

• 民事侵权责任：如果注册会计师的审计、财务报表等内容给客户造成了经济损失，客户可以视情况提起民事诉讼，要求注册会计师承担侵权责任。

• 刑事责任：如果注册会计师故意或重大过失地违反了相关法律法规，例如贪污、受贿、行贿、洗钱等，那么他们就可能面临刑事责任，需要承担法律后果。

具体形式方面，注册会计师可能需要承担的责任包括但不限于经济赔偿、罚款、职业禁用、注销执照、刑事罚款、刑事拘留、刑事逮捕等等。这些责任的具体形式取决于违规情况和相关法律法规的规定。为了避免这些法律责任的产生，注册会计师应该严格遵守审计和会计相关的法律法规和职业规范，确保自己的工作尽职尽责。

6. 注册会计师法律责任的成因

(一)社会因素
社会公众对注册会计师的高度信任和高度期望值是导致注册会计师法律责任产生的社会因素，近几年来，社会公众对注册会计师出具的审计报告越来越关注，社会公众对注册会计师的信任度和期望值也越来越高，但同时由于社会公众对注册会计师行业还缺乏足够的了解，因此，导致社会公众对注册会计师提出了许多不合理要求，各方报表使用者和利益集团希望注册会计师能查出被审单位报表中存在的所有错误，舞弊和违法行为，事实上这是混淆了会计责任和审计责任的区别，一旦审计报告结论与被审单位实际情况不符.投资者或债权人遭受了损失，他们总是希望从其他方面得到补偿而不管是谁的错误。另一方面由于受审计时间，审计方法及成本的制约，注册会计师发现被审计单位所有的错误.舞弊及违法行为是不可能的。
(二)经济因素
近年来，随着注册会计师行业竞争的加剧.一些事务所为了提高业务量、争夺客户、追求经济效益，在选择被审计单位时丧失了应有的慎重，没有采取必要的措施对被审计单位的历史情况进行必要的了解，评价它的品格，弄清委托的真正目的。少数注册会计师在自身利益的驱动下，不顾职业道德，迎合委托方的无理要求，对被审计单位报表中的虚假错弊听之任之，出具虚假审计报告，或与被审计单位串通造假。同时由于我国的审计费用比国际同行低，一些政府部门都为会计师事务所制定了最低收费标准，为了生存和发展注册会计师不得不降低审计成本.也就不可能花费大量人力，物力去审计某一个项目，审计质量可想而知。
(三)环境因素
我国现阶段市场经济运行的不规范性是注册会计师法律责任的环境因素。从公司内部环境来看，目前我国公司法人治理结构形同虚设，国有法人股缺位，股权过度集中，董事会、监事会由大股东操纵，或由内部人控制的情况十分严重，从而给公司管理当作盈利管理，粉饰报表、操纵利润提供了可乘之机。公司内部控制的缺失造成公司内部控制的松散和低效，高级管理层对财务报告，特别是对会计政策随意选择和变更，公司由一人或少数几人把持或垄断财务决策，内部审计人员缺少独立性和专业训练，内部审计部门的设置只具象征意义。经营者由被审计人变成了审计委托人，注册会计师在激烈的市场竞争中迁就上市公司，默许上市公司造假，几乎成了一种“理性选择”注册会计师是市场的重要参与者，他们的行为必然受到市场其他参与者的影响，没有好的执业环境，注册会计师很难独善其身。
(四)法律因素
我国相关的法律法规滞后于经济发展的实际需要是造成注册会计师法律责任的法律因素。随着市场经济的发展，会计环境的不断改变，在对会计信息的不同认识而产生的法律冲突中，有关民事纠纷的问题最多。可是，这方面的规定恰恰是最不完善、也是最为缺乏的。