公园落水身亡有无法律责任

㈠ 湖南5人结伴漂流2人死亡，景区对其死亡需要承担责任吗

夏季是旅游高峰期，人比较多，由于天气比较热，游客们喜欢去有水的地方游玩，不过在游玩的时候，段滚一定要注意安全，因为出门玩就是为了开心，如果出现意外就不好了，不过仍然有很多人安全意识不到位，导致悲剧发生。

小编认为，这起事件双方都有责任，游客自以为是擅自下水，景区工作人员监管不到位，这两方面是导致悲剧发生的源头。如果论责任大小，还是景区责任最大，景区本来是为了赚钱，现在好了，钱没赚到还要赔偿，景区也面临被关停。而溺亡这二人家属知道这件事情后该有多伤心，整个家庭都毁了，实在是令人痛心。

㈡ 未成年一起去游泳,有的溺水了有负责任吗

未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
一、17岁初中生与未成年同学相约河边游泳发生溺亡，同伴是否担责？
1、法律救助义务包括法定义务和先行行为引起的义务。法定义务主要指因法定职务、业务而具有的职责，如警察维护治安、医生救助病人、消防员救火等以及因法定身份关系所带来的夫妻、父子之间的义务。先行行为引起的救助义务，是诸如恋爱关系、同伴关系等虽没有法定义务，但基于双方意思表示共同从事某种行为或处于某种环境而具有的救助义务，如目睹女友自杀、落水，有可以预见其死亡的结果，有救助的义务或成年人带邻居小孩去游泳而应对其安全有救助义务。
2、17岁的卢某游泳溺亡，我们理解卢某父母的悲痛，但7名同行者都是未成年人，自身的风险防范能力也低，在事故发生后，他们已采取力所能及的措施进行营救，并及时报警，不能强制要求他们不顾自身危险去对同伴进行救助。孩子私自游泳溺亡的事故年年都有发生，在放假期间，父母作为监护人，更要时刻监管好自己的孩子，以免同类悲剧的发生。
二、6名青少年结伴玩耍，不慎掉入黄河，监护人应负主要责任吗
1、一般来说，发生未成年人游泳溺水身亡的事件，属其监护人监护不力，具有重要过错，应承担主要民事责任。
2、其次，几人明知游泳行为具有危险性，仍然实施该不当行为，是其各自的监护人未尽到相应监护义务。
三、防溺水“六不准”：
1、不私自下水游泳
2、不擅自与他人结伴游泳
3、不在无家长或教师带领的情况下游泳
4、不到无安全设施、无救援人员的水域游泳
5、不到不熟悉的水域游泳
6、不熟悉水性的学生不擅自下水施救。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

㈢ 15岁少年景区划船落水身亡，你觉得景区对此有责任吗

我觉得景区是要负一定责任的，但是不会是全责的。责任的区分主要还是看这个15岁的少年，是独自一人还是有家长陪同，若是独自一人的话，那么景区的责任是很大的。不过，我还是相信这个15岁的少年，应该是有家长陪同的。

毕竟旅游这件事，很多孩子是不能自己去的，家长一般都是不会同意的。对于这个少年因为划船落水身亡的事情，还是表示比较同情的。在景区之内划船，是很多游客都曾经体验过的。说实话，景区的水域地区都是比较深的，但是景区也会做好相关的警示和应急工作的。

㈣ 山东一景区内15岁少年不慎落水身亡，景区是否有赔偿的义务

这不敢断言，因为官方并没有给出通报此事的进展。

但是我个人的观点是：“为什么现代社会，人死就必须有人赔偿呢！”，这本来就不合理啊！

话说回来，谁也没把你往水里推。当然了，落水至死是我们都不想看到的。

一，个人觉得如果景区有责任的话，那以后的景区里不能有船，不能有水。

现在的情况就是这样的，如果从船上落水的话，完全可以说是你的船没安装栏杆造成的，如果是在岸上掉下去的，完全可以说你的岸上没有保护措施造成的。反正人死了，不管怎么死的，就是在你这里死的，你必须得赔钱，人没了就算了，总不能钱也没了。

知道西藏冒险王嘛！那他掉到水里了，谁赔偿啊？

㈤ 有人溺水身亡，旁观者是否追究法律责任

1、若旁观者有对溺抄水者有袭特定的救助义务，那么旁观者构成故意杀人罪（间接故意）。特定救助义务如A不小心将B碰到水中、C对落水的D有监护义务等等。2、若旁观者对溺水者无特定救助义务，则只能受到道德谴责，而不承担任何法律责任。因为法律如果要求每当这种情况公民都要见义勇为否则要承担责任的话，对公民来说要求过于严苛，不符合法律的精神，也违背个人求生恶死的本性。当然，如果有见义勇为者，应当得到社会的赞同和嘉奖。 希望回答对你有帮助。