证据复印件是不是不具备法律效力

『壹』 没有原件复印件有法律效力吗

复印件可以作为证据或参考，但其法律效力通常低于原件。
一、复印件的法律地位
复印件是原件的复制品，具有与原件相似的外观和内容。在日常生活和工作中，复印件经常被用作证明文件或资料的一部分。然而，在法律上，复印件的法律地位通常较低，因为它可以被轻易篡改或伪造。
二、复印件的使用场景
在某些情况下，复印件可以作为证据使用，例如在某些民事纠纷中，当事人可能提交复印件作为支持其主张的证据。此外，在办理一些行政手续时，也可能接受复印件作为申请材料。然而，需要注意的是，这些情况下复印件的法律效力往往受到一定限制。
三、原件的重要性
原件是文件的原始载体，具有最高的法律效力。在涉及法律纠纷或重要事务时，通常需要提供原件以证明文件的真实性和合法性。没有原件的情况下，复印件往往难以单独作为有效证据。
四、提高复印件的法律效力
为了提高复印件的法律效力，可以采取一些措施，如加盖公章、注明复印来源和日期、由相关人员签字确认等。这些措施可以增加复印件的可信度和证明力，但并不能完全替代原件的法律地位。
综上所述：
没有原件的情况下，复印件虽然可以作为证据或参考使用，但其法律效力通常较低。在涉及法律纠纷或重要事务时，应尽可能提供原件以证明文件的真实性和合法性。如无法提供原件，可通过加盖公章、注明复印来源和日期等措施提高复印件的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十条规定：
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十一条规定：
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

『贰』 复印件具备法律效力吗可以作为证据吗

如果涂改的话，你可以不认可，复印件不能单独作为证据使用，如果你认可的话，复印件可以作为证据。没有提供合同原件的话，你可以视为没有合同，相关信息可以以其它证据来证明。

『叁』 复印件有法律效力吗

法律分析：复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

『肆』 法院认可复印件吗

法律分析：法院会认可复印件。原则上复印件不能单独作为证据，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。同时，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据，即异议不成立，那么复印件还是有法律效力的。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

『伍』 复印件作为证据是否具有法律效力

复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但可和其他证据形成证据链条。内
《最高人民法院关容于民事诉讼证据的若干规定》：
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。