公司间拆借资金法律效力

⑴ 企业间能进行资金拆借吗

法律分析：企业将自己闲置的资本以约定价格将其转让给另一企业的资金拆借行为是无效的。因为我国法律明确规定了企业之间的借贷合同没有法律效力，并且只有金融机构可以从事借贷这种金融业务，因此其他类型的企业是不能进行借贷服务的，此外房地产企业之间以及企业与自然人之间的借贷行为是有效的。

法律依据：《贷款通则》 第二十一条 贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。

⑵ 同业拆借拆出资金限于

问题一：同业拆借的含义
同业拆借是金融机构之间为了调剂资金余缺，利用资金融通过程的时间差、空间差、行际差来调剂资金而进行的短期借贷。在我国，同业拆借活动由中国人民银行统一负责管理、组织、监督和稽核。金融机构用于拆出的资金限于交足准备金、留足5%备付金、归还人民银行到期贷款之后的闲置资金，而拆入的资金只能用于弥补票据清算、先支后收等临时性资金周转的需要。严禁非金融机构和个人参与同业拆借活动。
问题二：人民币同业拆借
人民币同业拆借是具有法人资格的金融机构及经法人授权的非法人金融机构分支机构之间进行短期资金融通的行为，目的在于调剂头寸和临时性资金余缺。这种拆借主要发生在银行之间，为了解决短期内出现的资金余缺。同业拆借的主要交易对象为超额准备金，拆入行向拆出行开出本票；拆入行则对拆出行开出中央银行存款支票即超额准备金。同业拆借发生量大，交易频繁，对市场反应敏感，能作为一国银行利率的中间指标。
问题三：拆借资金的含义
拆借资金是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的合法行为方式。它建立在双方自愿的基础上，经有权出借的人同意，并通过合法手续，如拆借协议、贷款合同，形成民事法律关系上的债权关系。拆借资金是一种为解决公司、企业生产、流通资金暂时短缺起积极作用的融通资金的行为。
问题四：同业拆借中的场内拆借和场外拆借
场内拆借是指通过全国银行间交易系统进行确认交易的拆借资金，交易系统自动生成《成交通知单》作为具有法律效力的合同文件。而场外拆借则是经与对手方进行报价、询价并最终确认交易后，双方签订同业拆借合同或以录音电话、路透交易机、电子邮件等方式确认交易，然后进行资金清算，拆借资金在约定起息日期到账。
问题五：同业拆借属于银行的什么业务
同业拆借是银行之间为了调剂资金余缺而进行的短期借贷，属于银行的资金调拨和运营业务。在我国，同业拆借活动由中国人民银行统一负责管理、组织、监督和稽核。
问题六：银行同业存款和银行同业拆借的区别
银行同业存款是指银行将多余的流动资金存入同业银行的行为，以获取利息收益。而银行同业拆借是银行在流动性资金短缺时，向同业银行借入短期款项并支付利息的行为。同业存款是存款行为，而同业拆借是借款行为，两者有本质的区别。
问题七：资金短期拆借是什么意思
资金短期拆借是指企业与个人或者企业与企业、个人与个人之间由于资金短缺而产生的短期借贷行为。它是为了解决短期内的资金周转问题。
问题八：什么叫银行同业拆借？
银行同业拆借是指银行之间的借款活动，用于及时调配银行结算账户上的头寸，也可以成为银行贷款的一种资金来源。但是，我国对银行的同业拆借有严格的限制，只能作为调节头寸的手段，不能成为贷款的资金来源。
问题九：银行同业拆借是什么意思？
同业拆借是金融机构之间为了调剂资金余缺，利用资金融通过程的时间差、空间差、行际差来调剂资金而进行的短期借贷。我国金融机构间同业拆借由中国人民银行统一负责管理、组织、监督和稽核。通俗地说，各家银行为了资金周转，互相借对方的存款准备金，并支付给对方利息的行为就是同业拆借。
问题十：同业拆借市场交易的是什么？
同业拆借市场是指金融机构之间以货币借贷方式进行短期资金融通活动的市场。同业拆借的资金主要用于弥补银行短期资金的不足，票据清算的差额以及解决临时性资金短缺需要。在这个市场上，交易的是资金和票据，是一种以调剂为目的的市场。

⑶ 公司和公司之间能否借款根据相关规定说应该通过银行办理委托贷款，如果不通过银行，会承担什么法律责任

当前，我国的金融法规禁止公司、企业之间的借贷。中国人民银行颁行的行政规章《贷款通回则》第六十一答条规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

显然，我国以强制性规定的形式禁止公司、企业之间的借贷，即使变相借贷融资也是被禁止的。除上述法律规定外，最高人民法院(下称最高院)颁行的司法解释也否定了公司、企业间借贷行为的法律效力。

(3)公司间拆借资金法律效力扩展阅读

委托人及贷款人应当是经工商行政管理机关（或主管机关）核准登记的企（事）业单位，其他经济组织、个体工商户，或具有完全民事行为能力的自然人；已在业务银行开立结算账户；委托资金来源必须合法及具有自主支配的权利；

申办委托贷款必须独自承担贷款风险；需按照国家地方税务局的有关要求缴纳税款，并配合受托人办理有关代征代缴税款的缴纳工作；符合业务银行的其他要求。

⑷ 保底协议有法律效力吗

法律分析：视情况而定。联营合同中的保底协议是无效的。因为保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。