打款凭证具有法律效力吗

⑴ 微信转账凭证有没有法律效力

法律分析：微信转账记录能否作为证据，要根据具体情况来分析，不同的情况其证明力也是不同的。
1、有明确的借钱信息，借贷关系一目了然。如果聊天记录中，不仅包括微信转账记录，还包括双方的聊天记录；
能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那毫无疑问，这时的微信转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息，借贷事实无法确定。在微信聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系，更甚至只有一个微信转账记录，那这时的微信转账记录的证明力就非常薄弱了。
《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

⑵ 微信转账凭证是否具有法律效力

1. 微信转账记录可以作为法律案件中的证据。
2. 根据中国国家相关法律规定，电子数据是合法的证据类型。
3. 电子数据包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录等多种形式。
4. 《中华人民共和国民事诉讼法》确认了电子数据作为证据的法律地位。
5. 微信平台上的信息以电子数据形式存在，因此可作为证据使用。
6. 但作为证据的微信转账记录需要满足一定条件：包含明确的交易双方身份、交易用途，并保留相应的交易记录。

⑶ 微信转账凭证有没有法律效力

这个要根据具体情况来分析的，微信转账记录是否可以作为证据这个还需要其他的有利信息，比如双方姓名，准确的借贷关系体现。还涉及到真实性和完整性的问题，如果你空有以个转账记录，这无疑给对方准备了充足的狡辩空间。微信转账的证明力太弱了。借贷关系明确的聊天记录和微信转账记录共同作用才可以形成有效的证据。
一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
二、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
三、被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。下面就给你说几个注意事项1、微信转账截屏的效力差不多等于微信转账记录，也必须要有有利信息的证明才可以，有能够明确证明双方的借贷关系。2、微信借款时不妨将双方的借贷关系说清楚，然后将聊天记录和微信转账记录共同截屏，这样才能作为一份完整的有效证据。有些人好面子，不标明转账用途或乱标，就可能给自己带来不必要的麻烦。3、在仅仅有微信转账记录的情况下，债权人可以通过和借贷人打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供微信转账记录来证明。4，时间包括实际借贷发生时间和归还借款的时间，这些能够提现的，在转账时尽量提现，也是为了更完整的作为证据起诉被告方。