说话要负法律责任吗

㈠ 无依据乱说话要负法律责任吗

法律分析：乱说话的法律责任：1，造谣污蔑；2，侵害个人隐私；3，煽动性言论都是要承担法律后果的。说自己不同的看法，阐述自己的观点以及学术讨论，是不用负法律责任的。如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。

法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

㈡ 无依据乱说话要负法律责任吗

是要负责任的。说话当然是需要负法律责任。当然，也需要要看说话的内容和产生的后果来定的。
如果乱说话 就很可能会涉嫌诽谤诬蔑他人，甚至会承担刑事责任
《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害公民的名誉权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若问题的解释》规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害赔偿的，一般不予支持。 公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。利用网络形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。互联网广泛、快速的传播性和其本身的专业、复杂性给利用网络侵权行为的认定及其相应的法律保护带来了全新的挑战和冲击，但网络绝不是“法外之地”，利用网络实施的侵权行为绝不会“逍遥法外”。为倡导全社会共管共治网络谣言，共建共享网络文明，中央网信办违法和不良信息举报中心、中国文明网、中国互联网发展基金会和中国互联网联合辟谣平台1日联合发布《“抵制网络谣言 共建网络文明”倡议书》。

倡议书指出，新冠肺炎疫情发生以来，各类谣言在网上传播扩散，严重误导公共舆论，损害网民权益，污染网络环境。整治网络谣言乱象、净化网络生态、维护社会和谐稳定成为社会各界共同心声。

倡议书强调，网络空间是亿万民众共同的精神家园，互联网不是法外之地，各类网络行为主体应严格遵守法律法规、社会公德和伦理道德，坚决杜绝造谣传谣等违法违规行为，绝不让互联网成为传播有害信息、造谣生事的平台。

倡议书提出“严守传播秩序、完善治谣格局、辟除网络谣言、共建网络文明”四点倡议，旨在进一步强化互联网平台主体责任，提升社会公众网络媒介素养、科学精神和法治意识，大力弘扬社会主义核心价值观，形成全社会共同治理网络谣言、共同建设网络文明的良好局面。

㈢ 派出所警察说话要负法律责任吗

我认为是肯定的！人民警察代表了正义代表了公正，一定意义上也代表了法律。应该注意自己的言行，不得随意口头承诺。

㈣ 在网上陈述事实,需要对后果承担法律责任么

一般情况下，假如“没有恶意诋毁的言论”的话，是不需要负法律责任的

网络在某种意义上也是一种文字的媒介，就如同在报纸上，杂志上也可以出现一些打假的，或者是揭露黑暗问题的文章，重点是，你必须有充分的证据证明你说的都是客观事实，否则一旦对方将你告上法庭，你有可能因为没有充足的证据而背上诽谤诋毁的违法行为而必须对对方有所赔偿（精神损失等等）

所以，在你在网上客观陈述医疗纠纷发生的经过时，最好同时准备好一切可以准备的强有说服力的证据！