签字与盖章的法律效力

1. 个人签字与盖章的法律效力区别

这个问题要分两个方面回答
1、在中国，一般强调的是盖章的，如果仅仅有签字没内有盖章的话，会容要求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言，只有盖章没有签字的话还是能够生效的。
2、与欧美人做生意的话，他们更看重的是签字。但是一般而言，他们也会要求你的身份或者授权，但是一般而言，有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话，就很难说了。
3、上述结论要根据具体情况分析，比如说，要是合同中要求必须盖章的话，只能盖章了

2. 签字和盖章哪个更有法律效力

您好，这个问题要分两个方面回答 1、在中国，一般强调的是盖章的，如果仅仅有签字没有版盖章的话，会要权求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言，只有盖章没有签字的话还是能够生效的。 2、与欧美人做生意的话，他们更看重的是签字。但是一般而言，他们也会要求你的身份或者授权，但是一般而言，有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话，就很难说了。 3、上述结论要根据具体情况分析，比如说，要是合同中要求必须盖章的话，只能盖章了。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

3. 签订合同是只是签名，不盖章，具备法律效力了吗

1、只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。
2、但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。

4. 关于签字和盖章的法律效力问题

通常公司之间的抄事宜都应双方签字、盖章的，盖章的法律效力显然高于签字。如果合作愉快的话，签字、盖章都没有问题（只是走一下程式），但一旦出现不愉快的话，签字的效力肯定是不够的，打官司的话它是不作为法律依据的

5. 签订合同时，签字和公司的章哪个更具有法律效力

一般只要合法都可以的。
签章就是签字加盖章。外国注重签字，中国注重回盖章。
举例说：
现答实生活中，人们经常会签订各式各样的合同，在合同最后经常有“签字”“盖章”的字样，而“签字或盖章”与“签字、盖章”是有很大区别的。
首先看一下“签字或盖章”，这个非常容易理解，签字或者盖章对于合同的生效，二者之间是选择关系，要么签字要么盖章。
再来看一下“签字、盖章”的含义，这个顿号的作用是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，即表示签字与盖章时并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。
所以，签订合同时一定要注意两者之间的区别...

6. 电子签章和私人印章的法律效力

1. 我国有一部法律叫《中华人民共和国电子签名法》，一般来说，电子签名是有效的，法院内认可容了，除了以下这些文书外：
（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；
（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；
（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；
（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
2. 盖章还是签名还是电子签名主要看合同约定，如果合同里生效条款明显说了一定要手写的签字才生效，那盖章电子的都没用，如果约定了都可以，或者没有约定，那电子签名法第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
3. 至于何为可靠的电子签名，第十三条说： 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

7. 签名和盖章的法律效力

如果是法人签字也可以，盖章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人签字就行，私人章没有，因为谁都可以刻。一般要求企业法人签名并盖章。