法官的证件

A. 法官执法可以不出示证件和法律文书吗

法院的执法人员，在执法时，应当“双证”齐全：
人民法院执法时，执行人员应当出示本内人工作证和执行公务证容，并出具生效的法律文书（执行依据），被执行人应当主动配合执行，拒不履行，或以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

B. 法官说法院不是鉴定证件的部门对吗

是的，现在法院居中裁判已经取消了鉴定机构，如果需要鉴定要委托第三方鉴定机构。

C. 开庭身份证在法官手里会不安全吗

根据规定，身份证属于当事人的专属物品，任何单位无权扣押。根据《居民身份证法》第十五条规定，人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：

（一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；

（二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；

（三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；

（四）在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的；

（五）法律规定需要查明身份的其他情形。

有前款所列情形之一，拒绝人民警察查验居民身份证的，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。

任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外。
同时，当事人如果认为提供身份证不方便的，可以提供复印件。根据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。

D. 律师证、检察官证、法官证这些证件什么部门能吊销哪里能吊销

律师证由省级司法厅吊销。
没有检察官证和法官证。免去检察官和法官的部门是当地县级人大常委会。
因为现在实行司法体制改革，检察官和法官入额退额，由省法官检察官委员会批准。

E. 法官有权扣留被执行人身份证吗，

法官无权扣留被执行人身份证。
法官根据办案需要，可以留存身份证复印件，但不得扣押身份证，除非身份证是伪造的，或者涉嫌犯罪并移送至公安机关立案处理。

F. 法官和检察官司需要哪些证

根据《法官法》、《检察官法》有关规定，报考法官、检察官职位人员须具有司法资格考试证书，其中，司法考试资格证书（A级）适用于全省各个法官、检察官职位；司法考试资格证书（B级、 C级）适用于我省少数民族自治地区法官、检察官职位；获司法考试资格证书（B级）又获得本科学历的，适用全省各个法官、检察官职位。

G. 法官审案需要资质证件吗

你先来说说什么是法官的资质证件？有法律职业资格证，或者此前法律认可的法官资格的，被人大或人大常委会选举或者任命为法官的，就是法官的资质。你认为哪个法官没资质，可以要求他回避，你试试看？

H. 怎样查证法官证件号

（1）打电话到法院办公室确认。
（2）可以看其工作证及执法证。此外，法院工作内人员一般外容出都是两人共同进行相关工作，如果只有一名工作人员，那么就比较可疑了。如果实在不放心，你也可以要求到法院去配合相关工作，这样就不会有问题了。

I. 内蒙古高级人民法院法官工作证是什么样子的

没有所谓的”法官工作证"，该法院给法官和其他工作人员办理（配置）的都是一般内的工作证。

这类工容作证不是国家统一的，一般是机构自行制作的，所以要想查看该证件样式，只能联系该法院（或其工作人员）。

1、直接咨询内蒙古高级人民法院

地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环3号

电话：(0471)6269374

2、登录内蒙古高院的官方网站咨询

‍

J. 我国有 证件 法律体系 吗

世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。中国内地采用的是大陆法系。两大法系的主要差异有：
第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
第二，法律结构不同。法典构成了大陆法系法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。
第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。